Iltapäivälehdet: Trump aikoo harkita USA:n lähtemistä Natosta!

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdet, ah nuo sensaatio-otsikoilla ja klikkauksilla elävät vessaperit. 

Tuo uutinen on kylläkin suoraan yhdysvaltaiselta tv-kanavalta.  

 

Ei se mitään paskaa ole.

Mutta Trumppi taas vain uhittelee.  Ei ole eka kerta kun tuosta asiasta puhuu. Ja uhkailee.

Vierailija kirjoitti:

No niin kaikki USA:n varaan aina luottaneet! Iskikö nyt paniikki perseeseen? Iskikö paniikki perseeseen? USA kun lähtee Natosta, niin koko Nato sortuu kuin korttitalo! Mutta eihän se mitään muuta ole koskaan ollutkaan kuin paperitiikeri! Hah hah haa!

Eipä ole iskenyt paniikki eikä mikään muukaan.

Taidat olla mielenvikainen.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää jo tajuta, että yksikään Nato-maa ei S**TANA maksa mitään Nato-laskuja Amerikalle!

Kyse on vain siitä, että Nato-maiden tulisi käyttää OMAAN puolustukseensa vähintään 2% OMASTA budjetistaan.

Toki USA voi hyötyä siten, jos siltä ostetaan lisää aseita kasvavilla puolustusbudjeteillä, mutta kumman sitkeässä on joidenkin älytön mielikuva siitä, että jäsenmaat maksaisivat Natoon jotakin suojelusrahaa, joka menee USA:lle. EI MENE!

Yritä sinä tajuta, että ehkäpä siellä USA:ssa alkaa pikku hiljaa jo kyrsimään se, kun he joutuvat hoitamaan Naton yhteisen puolustuksen monien maiden vapaamatkustaessa jenkkien siivellä! En ihmettele, jos tuollainen ruokkii erohaluja Natosta.

Nato on puolustusliitto. Millä Trump puolustautuu Venäjää vastaan ilman Natoa?  Natolla on organisaatio, asevarannot ja yhteistyösopparit. 

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Te höyrypäät olette oikeasti sekaisin, Venäjällä ei ole mitään kykyjä valloittaa Suomea, ei mitään.

Olisi kovasti jo aikakin kehittää Euroopan omaa puolustusta.

Viime sotien voittajien langettama häpeä Euroopan ylle tulisi laittaa syrjään ja keskittyä nykyisyyteen.

Onneksi ranska ja uk ovat vielä täysillä mukana. Hyvä juttu euroopalle ja suomelle. Uk ja ranska tuskin hylkää suomea ja balttian maita vaikka usa hylkäisikin.

Usan armeijalla on miestä ja kalustoa mutta niitä ydinkärkiä ei montaa kappaletta tarvitse niin että naton uhka pysyy voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Miksi leikkisivät? Eikö Naton sopimukset koske heitä? Toisaalta, olisi Euroopan oma puolustusliitto sitten, ei huono. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Te höyrypäät olette oikeasti sekaisin, Venäjällä ei ole mitään kykyjä valloittaa Suomea, ei mitään.

Itse en ottaisi tuosta kuitenkaan selvää. Miesylivoima on valtava, vaikka muussa sitten ei niin kehumista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Höpön höpön. Ydinkärkiä on ranskalla ja uk:lla. Eivätkä ne hylkää suomea kuin sun märissä päiväunissa.

Jaa no sitten se on niin

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Eurooppa pärjää kyllä. 

EI pärjää. Ei pärjää edes ilman Venäjän kaasua

Tällä hetkellä usa maksaa ja hoitaa euroopan puolustuksen, tähän tulee muutos. Lisää veroja ja leikkauksia.

Trump on osin oikeassa: Eurooppa on laiminlyönyt velvollisuutensa (esim. Saksa) varustaa armeijoitansa. Toisaalta Yhdysvallat on itse istuttanut pasifistisen ideologian Eurooppaan toisen maailmansodan jälkeen, jotta ei syntyisi uutta konfliktia. Erityisesti saksalaiset on aivopesty uskomaan, että sen tulee olla sotilaallisesti enemmänkin impotentti, jotta se ei toistaisi menneisyyden virheitä. Tilanne on kimurantti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Eurooppa pärjää kyllä. 

EI pärjää. Ei pärjää edes ilman Venäjän kaasua

Ai että ei pärjäisi torakkalaumaa vastaan? 😂

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Höpön höpön. Ydinkärkiä on ranskalla ja uk:lla. Eivätkä ne hylkää suomea kuin sun märissä päiväunissa.

Meinasitko, että Ranska tai uk aloittaisi ydinsodan Venäjää vastaan jonkun Suomen puolesta. Älä nyt unta nää!

Vierailija kirjoitti:

Onko putella jotain millä kiristää Trumppia? Trumphan tuntuu pelaavan enemmän venäjän joukkueessa.

Pietarissa taitaa kohta loppua palkanmaksu.

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Luuletko tosiaan, että USA lähtee Suomesta, ei ikinä, nyt on koko raja Usan valvonnassa.

"Maksakaa laskunne"- puhe. Ei mitään uutta. 

Aftonbladet teki klikkiotsikon ja meidän nilkit seuras perässä.

Vierailija kirjoitti:

Trump on osin oikeassa: Eurooppa on laiminlyönyt velvollisuutensa (esim. Saksa) varustaa armeijoitansa. Toisaalta Yhdysvallat on itse istuttanut pasifistisen ideologian Eurooppaan toisen maailmansodan jälkeen, jotta ei syntyisi uutta konfliktia. Erityisesti saksalaiset on aivopesty uskomaan, että sen tulee olla sotilaallisesti enemmänkin impotentti, jotta se ei toistaisi menneisyyden virheitä. Tilanne on kimurantti. 

Hyvä kirjoitus. Usa on itse tehnyt itsestään supersotilasmahdin ja on sadan vuoden ajan sotinut joka puolella. Päsmäröinyt enemmän  ja vähemmän hyvällä syyllä joka paikassa. Nyt sitten sanovat että tämä on loppu nyt. Usa luovuttaa maailmanpoliisiuden kiinan ja venäjän käsiin. Trump käyttää ne armeijan rahat mieluummin omiin golfkenttiinsä. Ja sitä rahaa on paljon!

Eurooppa on nyt vähän sormi suussa mutta melkein kaikki maat ovat nostaneet armeijan budjetteja ja puhuvat enemmän euroopan yhteisestä puolustuksesta. Eli tavallaan tämä trumpin totaalinen vetäytyminen maailmanpoliisin roolista voi olla hyväkin juttu.

Eu:n maiden pitää ottaa tästä nyt koppi. Osa maista on jo venäjän kainalossa mutta iso osa ei.