Lue keskustelun säännöt.
al-Assadin hallinnon päättyminen
Kommentit (71)
Ihan sama, se on syyrialaisten ongelma. Venäjä nyt on kuitenkin joutunut luopumaan Syyriastakin joten on tässä ainakin se hyvä puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä meillä kannatetaan sen mukaan mitä isännät käskee ja sitten media alottaa heommelinsa. Ja kohta kansa on juuri sitä mieltä
Vierailija kirjoitti:
Syyriaan tulee islamistinen hallinto. Sehän tietää tietenkin sitä, että naisilla ei ole mitään oikeuksia. Mutta sehän on vain hieno asia meidän vihervassarinaisten mielestä.
Ja homoseksuaalit saavat olla varuillaan, kristityt jne. Henki voi lähteä, mutta hesari hurraa
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, se on syyrialaisten ongelma. Venäjä nyt on kuitenkin joutunut luopumaan Syyriastakin joten on tässä ainakin se hyvä puoli.
No varmaan sutauduit samalla lailla ukrainalaisiin että no se on heidän ongelmansa?
Tämä oli todellista salamasotaa, 13 vuoden sisällissodan jälkeen Assadin hallinnolle loppu kahdessa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapinalliset ovat al-Quaida-fraktio.
Sianlihhaa illallah! Hoilaaloilaa lällälläh!
Venäjä menetti tukikohtansa ja hizbolla ei saa aseita Iranista kun kuljetusreitit poikki. Ei tuo pelkästään huono juttu ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Damaskoa ei ole vielä poistettu kaupunkien luvusta. Käytännössä Venäjä ja Iran vetivät pitkältä silmälääkäriltä maton alta eli ilmeisesti asetelmaan mahtuu Iranin liittoutuminen uusien valtaapitävien kanssa. Eli antoiko Venäjä Iranille vapaat kädet lähi-idässä kunhan vain suostuu käymään kauppaa Venäjän kanssa?
Syyria on hyvä esimerkki valtiosta, jossa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla. Usein toivotaan diktaattorien kukistumista ja uskotellaan itselleen, että tilalle tulee länsimainen demokratia. Ei tule vain useimminten tulee juurikin ääri-islamilainen hallinto.
Suo siellä, vetelä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, se on syyrialaisten ongelma. Venäjä nyt on kuitenkin joutunut luopumaan Syyriastakin joten on tässä ainakin se hyvä puoli.
No varmaan sutauduit samalla lailla ukrainalaisiin että no se on heidän ongelmansa?
En tietenkään, hehän ovat rysssien hyökkäyksen kohteena. Ei siellä ole kyse sisällissodasta vaan itädiktatuurin kansanmurhayrityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä menetti tukikohtansa ja hizbolla ei saa aseita Iranista kun kuljetusreitit poikki. Ei tuo pelkästään huono juttu ollut.
Eiks ne ole uskonveljiä eli miksi ei saisi aseita, luulisi että helpommin vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tulla ensin islamilainen mutta liberaalimpi vaihtoehto vaanii jatkuvasti nurkan takana. Nuoret ei enää välttämättä halua elää kiihkouskonnollisessa yhteiskunnassa kun he tietää mitä on tarjolla. Lyhyellä aikavälillä se jolla on asemiehiä tietysti päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä menetti tukikohtansa ja hizbolla ei saa aseita Iranista kun kuljetusreitit poikki. Ei tuo pelkästään huono juttu ollut.
Eiks ne ole uskonveljiä eli miksi ei saisi aseita, luulisi että helpommin vaan
Eivät ole. Aseitahan sinne on vienyt Iran joka tuki Assadin hallintoa joten nämä ovat ihan eripuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, se on syyrialaisten ongelma. Venäjä nyt on kuitenkin joutunut luopumaan Syyriastakin joten on tässä ainakin se hyvä puoli.
No varmaan sutauduit samalla lailla ukrainalaisiin että no se on heidän ongelmansa?
En tietenkään, hehän ovat rysssien hyökkäyksen kohteena. Ei siellä ole kyse sisällissodasta vaan itädiktatuurin kansanmurhayrityksestä.
Jos miettisit vähän laajemmin ja vähemmän mitä yle ja hesari kertoo. Sotapropaganda alkoi 2014. Meillä. Haluatko etulinjaan nyt? Olisiko kannattanut pysyä sivussa kun alkoi sisallissota Ukrainassa vallankaappauksen jälkeen....
Kohta saadaan lukea että Assad on tippunut Venäjällä ikkunasta ulos, tosin ilta-lehdessä oli että Assadin kone olisi ammuttu alas Syyriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, se on syyrialaisten ongelma. Venäjä nyt on kuitenkin joutunut luopumaan Syyriastakin joten on tässä ainakin se hyvä puoli.
No varmaan sutauduit samalla lailla ukrainalaisiin että no se on heidän ongelmansa?
En tietenkään, hehän ovat rysssien hyökkäyksen kohteena. Ei siellä ole kyse sisällissodasta vaan itädiktatuurin kansanmurhayrityksestä.
Jos miettisit vähän laajemmin ja vähemmän mitä yle ja hesari kertoo. Sotapropaganda alkoi 2014. Meillä. Haluatko etulinjaan nyt? Olisiko kannattanut pysyä sivussa kun alkoi sisallissota Ukrainassa vallankaappauksen jälkeen....
Arvasin että yrität tuota rysssänvaletta. Ukrainassa ei ole ollut mitään sisällissotaa ja sotapropaganda alkoi Venäjällä kauan ennen vuotta 2014.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyriaan tulee islamistinen hallinto. Sehän tietää tietenkin sitä, että naisilla ei ole mitään oikeuksia. Mutta sehän on vain hieno asia meidän vihervassarinaisten mielestä.
Ja homoseksuaalit saavat olla varuillaan, kristityt jne. Henki voi lähteä, mutta hesari hurraa
Joku vihervassari kävi poistamassa jo ap. viestini 🤣
Vierailija kirjoitti:
Syyria on hyvä esimerkki valtiosta, jossa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla. Usein toivotaan diktaattorien kukistumista ja uskotellaan itselleen, että tilalle tulee länsimainen demokratia. Ei tule vain useimminten tulee juurikin ääri-islamilainen hallinto.
Suo siellä, vetelä täällä.
Löytyiskö diktaattoria joka vain vähäb tappaa omia kansalaisiaan?
Tuli joku dokumentti jossa aika paljon kansalaisia jotka kannatti al Assadia. Oli maassa rauha aikoinaan, sitten alkoi mielenosoitukset. Tiedä kuka tvssä on varsinaista hirmuhallintoa...