Onko poronhoito Suomelle merkittäväkin teollisuudenala?
Jotenkin olen ymmärtänyt niin, että enemminkin noi elää susi/maakotkakorvauksilla.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt teollisuudenala, enkä tiedä onko se juuri Suomelle merkittävä, mutta monelle se on tärkeä elinkeino. Minunkin perheelleni joskus oli, nyt ei ole poronhoidolle enää ollut jatkajaa, mutta lapsuudessani poronhoito vielä toi leivän pöytään, oli sille kysyntää.
Poronlihaa tuotetaan n. 2 miljoonaa kiloa vuodessa, eli mistään nappikaupasta ei ole kyse.
Viime vuonna 4387 kolaria näitten teillä pällistelevien porojen takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt teollisuudenala, enkä tiedä onko se juuri Suomelle merkittävä, mutta monelle se on tärkeä elinkeino. Minunkin perheelleni joskus oli, nyt ei ole poronhoidolle enää ollut jatkajaa, mutta lapsuudessani poronhoito vielä toi leivän pöytään, oli sille kysyntää.
Poronlihaa tuotetaan n. 2 miljoonaa kiloa vuodessa, eli mistään nappikaupasta ei ole kyse.
Suomessako? Vai koko maailmassa?
Suomessa tapahtuu noin 13 500 riistaonnettomuutta tieliikenteessä - näistä n. 300 johtuu poroista ja Lapissa onnettomuuksia on muutenkin vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi vege ymmärtää...
Selitä sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se aika merkittävä maatalouden osa pohjoisessa.
Onko se OK tässä maailmassa?
Meinaako AP, että poronhoitoaluetta ei pitäisi tukea "tässä maailmantilanteessa" ja olisi ok laittaa saamelaiset pahempaan ahdinkoon?
Juu, katos kun se ydinsota yms on tulossa.
se on jännä juttu kun poro maksaa elävänä satasen luokkaa ja lihana tonneja. Joku vetää välistä huolella. S-marketissa oli poronkäristysliha 50€/kg. Ja samaan aikaan cittarissa naudan sisäfile 29€/kg. Pitäköön poronsa, hyvää se on, mutta ei niin hyvää että kusetushinnat maksaisin.
Käsite teollisuus on aloittajalle aika vieras. Maatalous voi olla teollisuutta, mutta puolivillien porojen kohdalla ei voi pitää teollisuutena edes teurastamoja ja lihanjalostusta.
Tarkoititko elinkeinoa? Kyllä, porotalous on elinkeino monille pohjoisen ihmisille.
Lapin tuntureita peittänyt paksu, valkoinen jäkäläkerros on kadonnut porolaumojen tallomana. 70-luvulla jäkälää vielä näkyi mutta nyt rinteet on mustana.
Onko edes tutkittu kuinka suuri ilmasto- ja eliöstövaikutus tällä on, vai onko aihe tabu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2. Etuoikeus; kukaan muu lihantuottaja ei voi antaa tuotantoeläimiensä laiduntaa kenen tahansa mailla, pihoilla syömässä istutuksia.
Poronhoitolaki, sielläpä on lapselle tietoa:
Toimitatko niille poroaitaa jotka sitä pyytää kun sinun porot käy joka kesä syömässä toisten kasvimaalla? Talvisin raapivat pihoilla jäkälää ja heinää
Tiedätkö yhtään, missä sitä jäkälää niin kuin onkaan? ei sitä tavallisella pihalla kasva, kannattaa nyt vähän lähteä sieltä pimeästä yksiöstä reissaamaan suomen sisälläkin ja nähdä muutakin maailmaa kuin helsingin betoni luukut, sieltä sitä saakin jäkälää etsiä.
Hei Tahvo ei ne porot laidunna Helsingissä. Kannattaa sun lähteä välillä tuulettumaan sieltä peräkylästä ihmisten ilmoille. Mökkihöoeröksi oot jo tullut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tapahtuu noin 13 500 riistaonnettomuutta tieliikenteessä - näistä n. 300 johtuu poroista ja Lapissa onnettomuuksia on muutenkin vähiten.
Poronhoitoalueella autovakuutusmaksut ovat korkeammat muuhun Suomeen verrattuna (pl. Hki) porokolaririskin takia.
Maksamme isompaa maksua näiden teillä poukkoilevien tuotantoeläinten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt teollisuudenala, enkä tiedä onko se juuri Suomelle merkittävä, mutta monelle se on tärkeä elinkeino. Minunkin perheelleni joskus oli, nyt ei ole poronhoidolle enää ollut jatkajaa, mutta lapsuudessani poronhoito vielä toi leivän pöytään, oli sille kysyntää.
Poronlihaa tuotetaan n. 2 miljoonaa kiloa vuodessa, eli mistään nappikaupasta ei ole kyse.
Aikalailla nappikauppaa kun vertaa siihen, kuinka paljon Suomessa tuotetaan lihaa kaikkiaan vuosittain.
Lihaa tuotettiin yhteensä 403 miljoonaa kiloa vuonna 2022, mikä on kaksi prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Naudan- ja sianlihan tuotanto väheni, kun taas siipikarjanlihaa tuotettiin lähes saman verran. Naudanlihan tuotanto väheni kaksi prosenttia ja tuotanto oli reilu 84 miljoonaa kiloa.24.2.2023
Joutavanpäiväistä verorahojen haaskausta.
Autoilijat kärsii.
0,5 prossaa se poronlihatuotanto koko maan lihan tuotann8sta.
Onnetonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattaisi sitä lihaa mussuttaa. Ei ole hyväksi ilmaston kannaltakaan.
Eli pitäis kaikki vapaana elävät eläimet tappaa ilmaston vuoksi? Ei hyvää päivää
Porokolarit
https://www.varoporoa.fi/stats/stats_table?year=2023