Miksi loukkaannutaan, kun emme halua ostaa koiran/lasten tuhoamaa asuntoa?
Heti alkuun: kaikki koirat/lapset eivät asuntoja tuhoa, mutta valitettavan monet tekevät niin. Olemme kierrelleet asuntokaupoilla hyvän tovin. Vastaan on tullut ihan kivoja taloja, joissa on ollut tämä ongelma:
Asunnosta näkee, miten koira/koirat/lapset ovat tuhonneet asuntoa. Kyse ei siis ole mistään pienestä kulumasta, vaan on todella isoja tuhoja. Parketti voi olla aivan lommoilla ja mustunut lasten jäljiltä. Seinistä löytyy reikiä ja lasten töherryksiä. Lattialistoista tai huoneiden kulmauksista voi puuttua isojakin palasia. Koirat ovat raapineet esimerkiksi ulko-oven tai kylpyhuoneen karmit/ovet todella pahasti, kun ovat kärsineet eroahdistuksesta.
Nämä rempat eivät ole mitään pieniä, jos joutuu vaihtamaan karmit/ovet useampaan paikkaan, parketti vaatisi uusimista ja kaikki seinät tapetointia jne. Tähän päälle vielä ne vauriot, jotka eivät näy (koirien/lasten pissavahingot lattioille, seinille yms. Hinnassahan nämä lasten ja koirien tekemät tuhot eivät näy, vaan pyydetään samoja summia kuin hyväkuntoisista asunnoista. Sitten kun ihan suoraan sanotaan, että onhan tämä kämppä muuten ihan kiva, mutta ei haluta ostaa näin tuhottua asuntoa, niin siitä loukkaannutaan.
No ei ovia ja listoja tarvii joka naarmun takia vaihtaa, pakkelia ja maalia niin on parilla kympillä kuosissa, sama seinien kans.. lattia vaatii vähän enempi, mutta ei mahoton investointi. Pintaremonttia monet jopa haluaa tehdä, että saa omansa laisen ja freesit pinnat. Mutta jos etsii muuttovalmista, eikä halua tehdä mitään asunnolle, niin sitten vaan karsii kaikki ehostusta vaativat kohteet. Yleensä kuitenkin sijainti ja koko ja hinta onvat tärkeempiä asioita, kuin naarmut pinnoissa.. pinnat kun on suht halpa pistää uusiks, versus muut asiat, niin pikkujuttu.mut kukin tavallaan.