Nyt on woketus huipussaan, Pelastakaa Lapset ry kieltäytyi Palomies-kalenterin tuoton lahjoituksesta!

Vierailija kirjoitti:

Seksillä kerätään rahaa lapsille. Onhan se vähän outoa. 

Mikä tässä on wokea? 

Ainakin kaksinaismoralismi. Miksi siinä muuten oli mielestäsi seksiä? Miksi se ei ole seksiä, jos nainen esittelee itseään uimarannalla itseään rintakehä heiluen ja pyllistelee lasten nähden? Miksi se ei ole seksiä, kun naiset pyllistelevät elokuvissa väärinpäin olevan  s-kirjaimen muotoisessa asennossa vaatteissa, jotka kuuluisivat korkeintaan makuuhuoneeseen yksityisenä viehättämisenä? Yllättävän monella naisella näyttää olevan TOSI PAHA notkoselkä ja esiintyöntyvä rintakehä.

Miksi se ei ole lapsiin suunnattua pervoilua, kun esiteineille ja teineille opetetaan kalukuvien ottoa ja kerrotaan yksityiskohtaisesti suuseksin antamisesta?

Näitä juttuja kritisoijat yritettiin hiljentää. Se mielipide oli väärä, seksuaalikielteinen, vanhanaikainen, outo ja julma.

Siis, mikä palomieskalenterissa oli väärää seksuaalisuutta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyvät lahjoitusrahoista.

Mutta samaan aikaan lähettelevät ihmisille tekaistuja joulukirjeitä, joissa mukamas Pekka 5v kertoo kuinka vanhemmat narkkaa ja lyö, on kylmä kun sähköt katkaistiin. Lahjoitathan rahaa järjestölle, kiitos. T. Pekka 5v.

Lahjoitusten keräämisen ymmärrän, valehtelua en.

Saanko lahjoittaa, kun kuljen kotona yläosattomissa?

Et saa ! Sitä ei kotona edes nukuta ilman flanelli yöpaitaa napit ylös asti kiinni, jos aikoo lahjoittaa, suihkussa saa käydä ilman vaatteita, mutta ovi lukossa ja vaihto vaatteet mukana, ettei kukaan vaan näe vähän paljasta pintaa. 

Terveisin kukkahattutäti, joka pelastaa lapsia vanhemmiltaan 

Hei mieti vähän, ei tuo lainaamasi ollut mies. Naisen yläosattomuudessa ei ole mitään väärää. Ja muutenkin, läpinäkyvä suihkuverho tai naru on vaate, jos sanoo niin. Älä alista naisia, senkin pick me girl!

Vierailija kirjoitti:

Irak aikoo sallia 9-vuotiaiden avioliiton Laillistaa lapsenraiskauksen

Uusi lakiesitys antaisi Irakin uskonnollisille viranomaisille oikeuden päättää myös naisten avioerosta, lastenhoidosta ja perinnöstä.

onko pelastakaa lapset miten kommentoinut?

vai onko ns. parempaa kulttuuria?

Pela toimii ilmeisesti vain Suomessa.

Raha kelpaa aina. Ainakin tänne! Se myls auttaa lähes aina, ainakin niillä joilla ei sitä tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Pelastakaa lapset on noita ubervarakkaita hyväntekeväisyysjärjestöjä, joiden pomoilla on mahtavat palkat. Näköjään on liikaa rahaa kun kieltäytyvät ottamasta vastaan kalenterin tuottoja. 

Jos haluatte auttaa miettikää tarkkaan minne lahjoitatte rahaa. 

Varusteleka on hyvä. Lisää avustuskohteita?

Vierailija kirjoitti:

Pikkuisen on palomieskalenterityypeillä mennyt herne nenään, kun on pitänyt kirjoittaa, että Pela ei halua vastaanottaa lahjoitusta. Ei varmaan käynyt mielessäkään muotoilla asiaa niin, ettei voi vastaanottaa tai vain ettei vastaanota. Pakko vähän näpäyttää, näköjään.

Miksi pitäisi kierrellä ja mielistellä? Suoraselkäisesti js rehellisesti ilmaistu. Kunnioitettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärsin että heillä on yleinen sääntö etteivät ota vastaan seksuaalisävytteisesti kerättyjä rahoja ja se kalenteri nyt vaan lokeroituu tuohon. Mielestäni ihan fiksua ettei aleta yhdistämään kahta niin kaukana olevaa asiaa. Varmasti palomiehet löytää sopivan kohteen ja kaikki tyytyväisiä. 

Toisaalta.. Voisiko sitä rahaa kerätä ilman alastomuutta. Eikö tollaset kalenterit ala olla jo mennyttä aikaa?! 

 

Vitsihän tuollainen poikakalenteri on. Sillä vitsaillaan 70-luvun tyttökalentereja. Tosin tuo alkaa olla jo vitsinäkin kovin elähtänyt.

Jep. Joskus vuosia sitten tasa-arvon nimissä ihan hauska, mutta nykyään vain wt. Ilman tätä kohua tuskin olisin koko kalenteria muistanutkaan. Pelan kautta on usempi tuttu sijaisperheenä tai vapaaehtoisena, ja itse olen joskus lahjoittanut rahaa suoraan. En valitettavasti kykene näkemään mitään järkeä ostaa sitä varten poikakalenteria.

Mutta ihan kiva jos kauppa käy ja joku muu kohde löytyy.

Taisi femcelraivo revetä, kun ei ole saatu Tinderissä seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyvät lahjoitusrahoista.

Mutta samaan aikaan lähettelevät ihmisille tekaistuja joulukirjeitä, joissa mukamas Pekka 5v kertoo kuinka vanhemmat narkkaa ja lyö, on kylmä kun sähköt katkaistiin. Lahjoitathan rahaa järjestölle, kiitos. T. Pekka 5v.

Lahjoitusten keräämisen ymmärrän, valehtelua en.

Käsittämättömän monia lapsia pidetään nälässä tai pahoinpidellään Suomessa. He elävät alkoholisti- tai narkkarivanhempien kanssa tai vanhempien, joilla on vaikeita mt-ongelmia. 

Hämmästyttävää, että asia on sinulle epäselvä.

Eli vuonna 2018 on tuottoa lahjoitettu Pelalle 13 000 euroa. Nyt kohteita on ilmeisesti ollut useita ja Pelalle niistä olisi ollut tarjolla reilu tonni.

Ei kuulosta kovin viisaalta. Mutta hei! Naiset asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä? Mistä tällainen tieto? Jos totta, niin kyllä on taas hankalaksi tehty avun antaminenkin. Mikään ei oo hyvä. 

Niin, koulussa pilttejä homotetaan, eli palomiehet ovat liian heteroja. Siitäkö tässä on kyse??

Ei. Mitä tarkoittaa pilttejä homotetaan? Ihan sairas kommentti. Kestään ei voi tehdä homoa eikä tarvitse kuten ei heteroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläosattomien naisoletettujen kalenterin tuotosta kieltäytyminen olisi nostanut älämölön. Sitähän toki olisi myyty ihan marketeissa, sillä paljas rintakehä ei ole seksuaalinen, mikäli uus-feministejä on uskominen. 

Tässä vielä outo pointti. Kukaan nainen ei pyllistele sellaisessa kalenterissa tai esiinny julkisesti puolipukeisena. Vain naisoletetut tekevät niin.

Naisen ja naisoletetun erottaa hyvin helposti toisistaan.

Höpöä. Esim.eläinlääkärit tehneet alusvaate kalentereita.

Kyllä niille kuitenkin only fanssin avulla tehty raha kelpaa.... kivat kaksoisstandardit... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksillä kerätään rahaa lapsille. Onhan se vähän outoa. 

Mikä tässä on wokea? 

Ainakin kaksinaismoralismi. Miksi siinä muuten oli mielestäsi seksiä? Miksi se ei ole seksiä, jos nainen esittelee itseään uimarannalla itseään rintakehä heiluen ja pyllistelee lasten nähden? Miksi se ei ole seksiä, kun naiset pyllistelevät elokuvissa väärinpäin olevan  s-kirjaimen muotoisessa asennossa vaatteissa, jotka kuuluisivat korkeintaan makuuhuoneeseen yksityisenä viehättämisenä? Yllättävän monella naisella näyttää olevan TOSI PAHA notkoselkä ja esiintyöntyvä rintakehä.

Miksi se ei ole lapsiin suunnattua pervoilua, kun esiteineille ja teineille opetetaan kalukuvien ottoa ja kerrotaan yksityiskohtaisesti suuseksin antamisesta?

Näitä juttuja kritisoijat yritettiin hiljentää. Se mielipide oli väärä, seksuaalikielteinen, vanhanaikainen,

Naiset uimarannalla eivät kerää rahaa lapsille. Seksioppaasta voi olla mitä mieltä hyvänsä, mutta silläkään ei kerätä rahaa lapsille. 

Palomieskalenterissa ei ole mitään väärää. Vain lahjoituskohde ei nyt ollut sopiva ja muita kohteita varmasti on. Ei oikein sovellu kaalimato-mainoksiin. "Osta runkkumatskua ja lahjoita samalla köyhille lapsille" 😬

Olen yleensä kaikkea woke-vouhotusta vastaan, mutta tästä ei mielestäni sellaista saa väkisinkään. He vain ovat päättäneet, millä perusteella ottavat tai jättävät ottamatta lahjoituksia vastaan. Eivätkä tuputa tätä periaatetta muille hyväntekeväisyysjärjestöille.

Eikös oikeiston pitänyt omata konservatiiviset arvot. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niille kuitenkin only fanssin avulla tehty raha kelpaa.... kivat kaksoisstandardit... 

Heitätkö lähdettä, missä nimenomaan sen avulla mainostettu ja kerätty raha kelpaa? Itsehän toki voit kerätä rahaa työntämällä aukkohisi tavaraa ja sitten lahjoittaa tuoton vaikka heille. Eihän sitä olisi mitään mahdollisuutta tai tarvettakaan kontrolloida.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niille kuitenkin only fanssin avulla tehty raha kelpaa.... kivat kaksoisstandardit... 

Tuskin Pelastakaa lapset kerää rahaa Only fanssilla. Jotain rajaa nyt 🙄

AP jäi heti aamulla kiinni runkkaamisesta ja nyt nuo ahdistuksen tunteet nousevat pintaan.