Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on woketus huipussaan, Pelastakaa Lapset ry kieltäytyi Palomies-kalenterin tuoton lahjoituksesta!
06.12.2024 |
Kalenterin yläosattomat palomiehet ovat seksistisenä aikuisviihteenä vastoin yhdistyksen eettisiä arvoja.
Onkohan jollakin nyt pipo vähän liian kireällä..
Kommentit (287)
Tämähän on hyvä uutinen. Toivottavasti palomiehet lahjoittavat rahat nyt jollekin yhdistykselle, joka oikeasti tarvitsee rahaa, esim. Rikosuhripäivystys.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläosattomien naisoletettujen kalenterin tuotosta kieltäytyminen olisi nostanut älämölön. Sitähän toki olisi myyty ihan marketeissa, sillä paljas rintakehä ei ole seksuaalinen, mikäli uus-feministejä on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa korporaatiossa lähes kaikki ämmiä joten ei kai yllätä
Meillä ämmillä on taito ajatella ja ajaa lasten asioita. Joku moraali tuossakin pitää olla miten lapsille rahaa kerätään.
Mennee taas lapsi pesuveden mukana. Ihan kuin sen ns. vanhapiikaveron poistamisessa. Se kuulemma syrji naisia koska pakotti avioliittoon. Perheettömillä miehillä oli sama vero...Tulos: syntyvyys laski.
Lapset ja naiset ovat vielä huonommassa asemassa. Naisten päihteily on lisääntynyt räjähdysmäisesti, eivätkä VIELÄKÄÄN lähde lapsineen edes huonosta avoliitosta. "Luonnollinen" poistuma lienee hyväksyttävissä, koska se tukee agendaa?
Kirjoitin tämän alunperin syntyvyysketjuun joka poistatettiin. Kenen taskussa se sananvapaus oikein on?
Sanon silti, OLKAA HYVÄT!
Jatkan. Tyhmyyksissäni kirjoitin ko. ketjuun harkitun ja perustellun kommentin. Ymmärrän TODELLA hyvin niitä, jotka päästelevät näppikseltään mitä tahansa sontaa. He ovat turhautuneita, kun tämä jokin pieni porukka sensuroi mielestään vääriä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on se iloinen, leikittelevä,seksuaalisuus, jota mediassa peräänkuulutetaan? No kyllä rahalle aina ottajia löytyy.
No kato ku oli puolialastomia miehiä! Eihän se käy. Joltain of "tähdeltä" olisi ollut hehkuttamisen arvoinen suoritus
Näin se vain menee. Jos olis ollu Susanna Penttilä tms reppu levällään ja ottamassa poskeen nuorelta mieheltä niin olisi lahjoitus kelvannut.
Ehei, Penttilä tuskin kelpaisi. Joku kehopositiivinen sinitukka kyllä.
Itse ymmärsin että heillä on yleinen sääntö etteivät ota vastaan seksuaalisävytteisesti kerättyjä rahoja ja se kalenteri nyt vaan lokeroituu tuohon. Mielestäni ihan fiksua ettei aleta yhdistämään kahta niin kaukana olevaa asiaa. Varmasti palomiehet löytää sopivan kohteen ja kaikki tyytyväisiä.
Toisaalta.. Voisiko sitä rahaa kerätä ilman alastomuutta. Eikö tollaset kalenterit ala olla jo mennyttä aikaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyvät lahjoitusrahoista.
Mutta samaan aikaan lähettelevät ihmisille tekaistuja joulukirjeitä, joissa mukamas Pekka 5v kertoo kuinka vanhemmat narkkaa ja lyö, on kylmä kun sähköt katkaistiin. Lahjoitathan rahaa järjestölle, kiitos. T. Pekka 5v.
Lahjoitusten keräämisen ymmärrän, valehtelua en.
Saanko lahjoittaa, kun kuljen kotona yläosattomissa?
Hyi, et! Itsekin jouduin lakkauttamaan kuukausiavustukseni noille, kun nukun alastomana. En ollut tietoinen, että he ovat noin tiukkia, muuten olisin alun perinkin valinnut toisen kohteen.
Nyt alan avustaa SOS-lapsikylää.
Kaffebulla kirjoitti:
Tämähän on hyvä uutinen. Toivottavasti palomiehet lahjoittavat rahat nyt jollekin yhdistykselle, joka oikeasti tarvitsee rahaa, esim. Rikosuhripäivystys.
Jo on aikoihin eletty. Miehet eivät muka ole empaattisia eivätkä pidä lapsista, mutta yrittävät lahjoittaa lapsille rahaa. Naiset estävät sen.
Empaattiset, kivat ja kiltit naiset estävät sen, koska väärin lahjoitettu, seksististä.
Samaan aikaan naisia rohkaistaan avoimesti myymään itseään onlyfansissa, kalentereissa ja muotinäytöksissä ja pervoilemaan tissit heiluen. Ei se ole seksualisointia koska sen tekee itse. Ja saa käyttää rahat itse, kun ei ilmoita verottajalle.
Kyllä tämä on woketusta. Se todistuu sillä, että joku poistattaa ketjun kun ei ollutkaan kollektiivisesti "oikea" mielipide. Hyvä naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärsin että heillä on yleinen sääntö etteivät ota vastaan seksuaalisävytteisesti kerättyjä rahoja ja se kalenteri nyt vaan lokeroituu tuohon. Mielestäni ihan fiksua ettei aleta yhdistämään kahta niin kaukana olevaa asiaa. Varmasti palomiehet löytää sopivan kohteen ja kaikki tyytyväisiä.
Toisaalta.. Voisiko sitä rahaa kerätä ilman alastomuutta. Eikö tollaset kalenterit ala olla jo mennyttä aikaa?!
Lapsia ne nuoretkin vielä ovat, joille opetetaan viimeistään ylä-asteella, miten lähetetään kalukuvia, otetaan kunnolla suihin ja muuta seksiin liittyvää. Eivät nämä seksuaalissävytteiset asiat nyt niin kaukana ole toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärsin että heillä on yleinen sääntö etteivät ota vastaan seksuaalisävytteisesti kerättyjä rahoja ja se kalenteri nyt vaan lokeroituu tuohon. Mielestäni ihan fiksua ettei aleta yhdistämään kahta niin kaukana olevaa asiaa. Varmasti palomiehet löytää sopivan kohteen ja kaikki tyytyväisiä.
Toisaalta.. Voisiko sitä rahaa kerätä ilman alastomuutta. Eikö tollaset kalenterit ala olla jo mennyttä aikaa?!
Näköjään. Naisten seksuaalivalmiuden esittely kyllä porskuttaa nettisovelluksissa, catwalkeilla ja kadulla ihan niin kuin perinteiset raakapornokuvat haarojen levittelyineen edestä ja takaa. Se on sallittua ja voimaannuttaa osaa naisista, ja se ei ole seksististä.
Eli, mitä ihmettä nyt taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kelpaako puhelimia myyvien liikkeiden lahjoitukset?? koulu oppaassa kun neuvotaan miten otat onnistuneen alapää kuvan minusta paljon haitallisempi.
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärsin että heillä on yleinen sääntö etteivät ota vastaan seksuaalisävytteisesti kerättyjä rahoja ja se kalenteri nyt vaan lokeroituu tuohon. Mielestäni ihan fiksua ettei aleta yhdistämään kahta niin kaukana olevaa asiaa. Varmasti palomiehet löytää sopivan kohteen ja kaikki tyytyväisiä.
Toisaalta.. Voisiko sitä rahaa kerätä ilman alastomuutta. Eikö tollaset kalenterit ala olla jo mennyttä aikaa?!
Vitsihän tuollainen poikakalenteri on. Sillä vitsaillaan 70-luvun tyttökalentereja. Tosin tuo alkaa olla jo vitsinäkin kovin elähtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyvät lahjoitusrahoista.
Mutta samaan aikaan lähettelevät ihmisille tekaistuja joulukirjeitä, joissa mukamas Pekka 5v kertoo kuinka vanhemmat narkkaa ja lyö, on kylmä kun sähköt katkaistiin. Lahjoitathan rahaa järjestölle, kiitos. T. Pekka 5v.
Lahjoitusten keräämisen ymmärrän, valehtelua en.
Saanko lahjoittaa, kun kuljen kotona yläosattomissa?
Hyi, et! Itsekin jouduin lakkauttamaan kuukausiavustukseni noille, kun nukun alastomana. En ollut tietoinen, että he ovat noin tiukkia, muuten olisin alun perinkin valinnut toisen kohteen.
Nyt alan avustaa SOS-lapsikylää.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi. Tunnustan, että itselleni tuli mieleen että ehkä miehet olisivat nykyään sopivampi avustuskohde. Miksi annamme näiden halveksia ja painaa alas ihan tavallisia mukavia miehiä, joita suurin osa suomalaisista miehistä on? Ne einiinmukavat miehet vastaavat woketukseen edelleen ihan samalla tavalla. Haluammeko me, että kaikista miehistä tulee einiinmukavia, kun heitä kohdellaan rumasti aiheetta?
Lapsia ilmeisesti autetaan jo tarpeeksi.
Eivät hyväksy lahjoitusrahaa? Ilmeisesti ei olekaan niin kova tarve lahjoituksille kun herne nenässä painaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wihän tuo mitään wokea ole.
Tiedättekö te persut edes mitä woke tarkoittaa? EI oikein nyt vakuuta.
Woke on mennyt pois muodista jenkeissä ja alkaa mennä pois muodista Suomessa. Ihmiset ovat huomanneet, ettei keisarilla ole vaatteita ensinkään. Sori siitä.
Ps. En ole persu. Ehkä pitäisi, se ei voi olla niin huono asia, kun woket vastustavat sitä?
Australiassa palomiehet poseeraavat esim kodittomien kissojen (maumau-kissojen siis, ei babe-kissojen) kanssa ja varat menevät eläinsuojeluyhdistykselle. Hyvin kelpaa rahat.
Apua tarvitsevat lapsetko vaativat että lahjoitusrahoista täytyy kieltäytyä?
Seksillä kerätään rahaa lapsille. Onhan se vähän outoa.
Mikä tässä on wokea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on se iloinen, leikittelevä,seksuaalisuus, jota mediassa peräänkuulutetaan? No kyllä rahalle aina ottajia löytyy.
No kato ku oli puolialastomia miehiä! Eihän se käy. Joltain of "tähdeltä" olisi ollut hehkuttamisen arvoinen suoritus
Näin se vain menee. Jos olis ollu Susanna Penttilä tms reppu levällään ja ottamassa poskeen nuorelta mieheltä niin olisi lahjoitus kelvannut.
Ehei, Penttilä tuskin kelpaisi. Joku kehopositiivinen sinitukka kyllä.
Kehopositiivisuus ja sininen tukka ei ole niin paha. Asenne joka kulkee niiden mukana, on myrkyllinen ja huono. Myös muille naisille, jotka eivät kumartele heitä.
Vierailija kirjoitti:
Yläosattomien naisoletettujen kalenterin tuotosta kieltäytyminen olisi nostanut älämölön. Sitähän toki olisi myyty ihan marketeissa, sillä paljas rintakehä ei ole seksuaalinen, mikäli uus-feministejä on uskominen.
Tässä vielä outo pointti. Kukaan nainen ei pyllistele sellaisessa kalenterissa tai esiinny julkisesti puolipukeisena. Vain naisoletetut tekevät niin.
Naisen ja naisoletetun erottaa hyvin helposti toisistaan.
Alue: Aihe vapaa
Wihän tuo mitään wokea ole.
Tiedättekö te persut edes mitä woke tarkoittaa? EI oikein nyt vakuuta.