Hammashoitaja katseli ainakin 430 ja lähihoitaja yli tuhannen ihmisen tietoja luvattomasti
Hammashoitaja katseli ainakin 430 ja lähihoitaja yli tuhannen ihmisen tietoja ilman perusteltua syytä, tiedottaa Hus jo aiemmin uutisoituihin tietoturvaloukkauksiin liittyen.
Hus on selvittänyt syksyn aikana kahta vuosien 2023-2024 aikana tapahtunutta laajaa tietoturvaloukkausta.
Husin mukaan suurin osa katseluista kohdistui nimeen, henkilötunnukseen ja yhteystietoihin. Perustietojen lisäksi hammashoitaja katseli noin 50 ihmisen potilastietoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a7d2ef9-518d-42cc-a56c-42ec48f73e8b
Kommentit (115)
Alhaista porukkaa. Duunikaverinsakin kollanneet.
Vierailija kirjoitti:
Alhaista porukkaa. Duunikaverinsakin kollanneet.
Kyllä. Ja varmaan kaikki mahdolliset julkkikset ja poliitikot ja naapurit ja sukulaiset käyty läpi, koska eihän se urkittujen määrä muuten olisi noin järjettömän suuri per urkkija. Sen jotenkin ymmärtäisi jos olisi urkittu muutaman tai muutaman kymmenen ihmisen tietoja, mutta kun on urkittu tuhansien tietoja. Onkohan siellä duunissa tuollainen urkkija sen urkkimisen lisäksi oikein mitään muuta ehtinyt tehdäkään kun tuhansien ihmisten tietojen kaiveleminen ei kaiken järjen mukaan suju ihan tunnissa tai kahdessa? Saanut siis käytännössä vielä palkkaakin siitä urkinnastaan! 🤯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhaista porukkaa. Duunikaverinsakin kollanneet.
Kyllä. Ja varmaan kaikki mahdolliset julkkikset ja poliitikot ja naapurit ja sukulaiset käyty läpi, koska eihän se urkittujen määrä muuten olisi noin järjettömän suuri per urkkija. Sen jotenkin ymmärtäisi jos olisi urkittu muutaman tai muutaman kymmenen ihmisen tietoja, mutta kun on urkittu tuhansien tietoja. Onkohan siellä duunissa tuollainen urkkija sen urkkimisen lisäksi oikein mitään muuta ehtinyt tehdäkään kun tuhansien ihmisten tietojen kaiveleminen ei kaiken järjen mukaan suju ihan tunnissa tai kahdessa? Saanut siis käytännössä vielä palkkaakin siitä urkinnastaan! 🤯
Ihmettelen tätä samaa. Miten on edes riittänyt mielenkiinto tuollaiseen määrään ja onko ehdinyt mitään muuta tehdäkään. Onko peräti "tappanut aikaa" lueskelemalla noita kun töitä ei ole kiinnostanut tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhaista porukkaa. Duunikaverinsakin kollanneet.
Kyllä. Ja varmaan kaikki mahdolliset julkkikset ja poliitikot ja naapurit ja sukulaiset käyty läpi, koska eihän se urkittujen määrä muuten olisi noin järjettömän suuri per urkkija. Sen jotenkin ymmärtäisi jos olisi urkittu muutaman tai muutaman kymmenen ihmisen tietoja, mutta kun on urkittu tuhansien tietoja. Onkohan siellä duunissa tuollainen urkkija sen urkkimisen lisäksi oikein mitään muuta ehtinyt tehdäkään kun tuhansien ihmisten tietojen kaiveleminen ei kaiken järjen mukaan suju ihan tunnissa tai kahdessa? Saanut siis käytännössä vielä palkkaakin siitä urkinnastaan! 🤯
Jos urkkii 2000 ihmisen tietoja 5 minuuttia per henkilö, siihen kuluu 10000 minuuttia eli n. 167 tuntia eli 40 tunnin työviikolla reilut neljä kokopäiväistä työviikkoa, elikkäs n. 21 kahdeksan tunnin työpäivää. 😁
Täällä oli joku aika sitten keskustelu, missä haukuttiin meidät, jotka olemme pyytäneet tiedot siitä, kuka on katsellut potilastietojamme. Kuulema ihan vainoharhaista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli joku aika sitten keskustelu, missä haukuttiin meidät, jotka olemme pyytäneet tiedot siitä, kuka on katsellut potilastietojamme. Kuulema ihan vainoharhaista.
Nimenomaan. "Ei mun amalgaameissa, karttakielessä, ientulehduksessa, nastahampaissa, implanteissa, silloissa, imusolmukkeissa ja kuorikoissa ole mitään salattavaa." 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli joku aika sitten keskustelu, missä haukuttiin meidät, jotka olemme pyytäneet tiedot siitä, kuka on katsellut potilastietojamme. Kuulema ihan vainoharhaista.
Nimenomaan. "Ei mun amalgaameissa, karttakielessä, ientulehduksessa, nastahampaissa, implanteissa, silloissa, imusolmukkeissa ja kuorikoissa ole mitään salattavaa." 😂
Mitä mielenkiintoista sitten niissä on? Mitä teet niillä tiedoilla? Asennat niihin mikrofonin ja paikantimen?
Kannattaa kerätä kaikki terveystiedot samaan tietokantaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kerätä kaikki terveystiedot samaan tietokantaan.
Niin, mitä sitten? Mitä sä niillä tiedoilla teet?
Joo. Vai ei tiedot muka kiinnosta ketään?
Vierailija kirjoitti:
Joo. Vai ei tiedot muka kiinnosta ketään?
No, mitä sä teet jonkun taviksen tiedoilla? Kirjoitat tällä palstalle ja vttuilet kun ei suostu valtionhallintoon töihin? Luulet, että vittuilemalla kykenet ohjailemaan ihmisiä?
Helsinkiläinen voi Maisasta katsoa kuka on tietoja katsonut. Itselle selvisi että vain minä !
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli joku aika sitten keskustelu, missä haukuttiin meidät, jotka olemme pyytäneet tiedot siitä, kuka on katsellut potilastietojamme. Kuulema ihan vainoharhaista.
OmaKannasta näkee mikä yksikkö on tietoja tarkastellut, onko siis asiayhteyttä.
Kiristät valtionhallintoon töihin tyyliin, häh hää, mulla on sun amalgaanipaikan tiedot täällä, jos et tuu meille valtiolle töihin niin mää julkaisen nää netissä?
Kannattaa tilata lokitiedot omista tiedoista.
Sitten vaan rikosilmoitusta tekemään jos tietoja on katsonut kukaan muu kuin hoitoon osallistunut.
Tollaset puupäät ikuiseen kieltoon hoito-alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli joku aika sitten keskustelu, missä haukuttiin meidät, jotka olemme pyytäneet tiedot siitä, kuka on katsellut potilastietojamme. Kuulema ihan vainoharhaista.
Nimenomaan. "Ei mun amalgaameissa, karttakielessä, ientulehduksessa, nastahampaissa, implanteissa, silloissa, imusolmukkeissa ja kuorikoissa ole mitään salattavaa." 😂
Mitä mielenkiintoista sitten niissä on? Mitä teet niillä tiedoilla? Asennat niihin mikrofonin ja paikantimen?
Herran pieksut, kysy siltä urkkijalta mitä mielenkiintoista niissä on!!!!
Eikä tässä asiassa siitä mielenkiinnosta edes ole kyse, kun EU:n ja Suomen tietosuojaperiaatteiden mukaan henkilötietoja ja erityisesti terveystietoja on lähtökohtaisesti mm. käsiteltävä luottamuksellisesti ja turvallisesti, ja erityisesti terveystietojen ollessa kyseessä, niitä on käsiteltävä vain tiettyä, nimenomaista ja laillista tarkoitusta varten, ei sen typerän hampihoitsun oman pohjattoman uteliaisuuden tyydyttämisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli joku aika sitten keskustelu, missä haukuttiin meidät, jotka olemme pyytäneet tiedot siitä, kuka on katsellut potilastietojamme. Kuulema ihan vainoharhaista.
OmaKannasta näkee mikä yksikkö on tietoja tarkastellut, onko siis asiayhteyttä.
Minä pyysin ihan hyvinvointialueelta. Näkyi katselijan nimi ja yksikkö.
Nuoret kiimaiset naishoitajat katsovat yhteystietojani. Laitoin jo saunan päälle, minulla on juotavat valmiina kun pääsette töistä.
"Tuhansien Helsingin suun terveydenhoidon asiakkaiden henkilö- ja terveystietoja on katseltu ilman lupaa. Helsingin kaupunki tiedotti tapauksesta tehdystä selvityksestä tänään maanantaina."
https://yle.fi/a/74-20136604