Suomessa yleensä ensitreffeillä kumpikin maksaa omat ruokansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kuuluu tarjota. Kyllä se vain valitettavasti on niin, että ennen veneet oli puuta ja miehet rautaa, nylyään valitettavasti täysin toisinpäin. Miehet huutavat hellyyttä, tasa-arvoa ja kohtuutta niin parisuhteissa kuin yleisestikin. Pelottaa, että millainen vellihousujen sukupolvi Suomeen on kasvamassa. Miehissä siis, naisillehan se on tragedia

Hyi. En mä ainakaan mitään rautamiestä halua, hellyyttä ja tasa-arvoa todellakin. 

Jonka jätä sen ollessa tylsä. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehen kannata antaa tarjota mitään, koska he olettavat, että pillua pitää silloin antaa.

Valitettavasti tämä tasa-arvo ei sitten miehillä päde parisuhteissa- naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, ja uhraavat oman uransa miesten uran ja perheen edestä, vastaavat lapsista ja heidän menoista. 

Valitettavasti meillä on valtavasti naisia, jotka typistävät itsensä lapsen asemaan. Ikään kuin he olisivat tahdottomia olentoja vailla vastuuta miten heitä kohdellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kuuluu tarjota. Kyllä se vain valitettavasti on niin, että ennen veneet oli puuta ja miehet rautaa, nylyään valitettavasti täysin toisinpäin. Miehet huutavat hellyyttä, tasa-arvoa ja kohtuutta niin parisuhteissa kuin yleisestikin. Pelottaa, että millainen vellihousujen sukupolvi Suomeen on kasvamassa. Miehissä siis, naisillehan se on tragedia

Hyi. En mä ainakaan mitään rautamiestä halua, hellyyttä ja tasa-arvoa todellakin. 

Sellainen mies ei sinua sängyssä tyydytä tai varkaiden edessä puolusta. Häntä katsos ahdistaa ja sen jälkeen tarviikin tukijaa ja lohtua. Mieti vielä tarkkaan, että haluatko tuollaisen riesaksesi.

Millä logiikalla mies, joka on hellä ja tasa-arvoinen, olisi huono sängyssä? Tuollaisen kanssa nainekin voi joskus saada. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kuuluu tarjota. Kyllä se vain valitettavasti on niin, että ennen veneet oli puuta ja miehet rautaa, nylyään valitettavasti täysin toisinpäin. Miehet huutavat hellyyttä, tasa-arvoa ja kohtuutta niin parisuhteissa kuin yleisestikin. Pelottaa, että millainen vellihousujen sukupolvi Suomeen on kasvamassa. Miehissä siis, naisillehan se on tragedia

Hyi. En mä ainakaan mitään rautamiestä halua, hellyyttä ja tasa-arvoa todellakin. 

Sellainen mies ei sinua sängyssä tyydytä tai varkaiden edessä puolusta. Häntä katsos ahdistaa ja sen jälkeen tarviikin tukijaa ja lohtua. Mieti vielä tarkkaan, että haluatko tuollaisen riesaksesi.

Vahva, rohkea ja itsenäinen nykynainen ei tarvitse prinssiä pelastamaan itseään. Ei orgasmimattomuudelta, eikä varkailta. 

Yleensä tarjoan, jos olen varoissani. Sitten jos nainen erityisesti pyytää tarjoamaan, pitäisi se osata heti tulkita varoitusmerkiksi ja treffit viimeisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehen kannata antaa tarjota mitään, koska he olettavat, että pillua pitää silloin antaa.

Valitettavasti tämä tasa-arvo ei sitten miehillä päde parisuhteissa- naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, ja uhraavat oman uransa miesten uran ja perheen edestä, vastaavat lapsista ja heidän menoista. 

Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri!

Tässä ketjussa taas näkee hienosti miesten kyvyn keskustella mistään asiasta. Menee persehuuteluksi heti kun ei ole mitään asiaa eikä omia mielipiteitä, mutta on pakko tehdä itsestään numero. 

Jos et ole samaa mieltä kuin tietyt naiset, sinua voikin alkaa nimitellä erilaisilla haukkumasanoilla. Kypsää keskustelua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kuuluu tarjota. Kyllä se vain valitettavasti on niin, että ennen veneet oli puuta ja miehet rautaa, nylyään valitettavasti täysin toisinpäin. Miehet huutavat hellyyttä, tasa-arvoa ja kohtuutta niin parisuhteissa kuin yleisestikin. Pelottaa, että millainen vellihousujen sukupolvi Suomeen on kasvamassa. Miehissä siis, naisillehan se on tragedia

Hyi. En mä ainakaan mitään rautamiestä halua, hellyyttä ja tasa-arvoa todellakin. 

Sellainen mies ei sinua sängyssä tyydytä tai varkaiden edessä puolusta. Häntä katsos ahdistaa ja sen jälkeen tarviikin tukijaa ja lohtua. Mieti vielä tarkkaan, että haluatko tuollaisen riesaksesi.

Millä logiikalla mies, joka on hellä ja tasa-arvoinen, olisi huono sängyssä? Tuollaisen kanssa

Mutta takapiruna voi tulla myös se, että hän vaatii tasa-arvoista suhdetta, eli että hän saisi myös sielunhoitoa ja tukea vaikeisiin hetkiin, eikä kykenisi niitä ratkomaan itsenäisesti. Tulee vain hyvin surullinen kuva miehestä, jos taantuu tuolle tasolle. Se säälittää etenkin naisten näkökulmasta. En usko, että sellaisesta miehestä on kovin moneen asiaan, huolehtimaan perheestä tai toisen osapuolen roolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehen kannata antaa tarjota mitään, koska he olettavat, että pillua pitää silloin antaa.

Valitettavasti tämä tasa-arvo ei sitten miehillä päde parisuhteissa- naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, ja uhraavat oman uransa miesten uran ja perheen edestä, vastaavat lapsista ja heidän menoista. 

Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri!

Tässä ketjussa taas näkee hienosti miesten kyvyn keskustella mistään asiasta. Menee persehuuteluksi heti kun ei ole mitään asiaa eikä omia mielipiteitä, mutta on pakko tehdä itsestään numero. 

Jos et ole samaa mieltä kuin tietyt naiset, sinua voikin alkaa nimitellä erilaisilla haukkumasanoilla. Kypsää keskustelua? 

En käyttänyt kyllä yhtään haukkumasanaa, outoa että sinulle tulee heti pakottava tarve niitä heitellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kuuluu tarjota. Kyllä se vain valitettavasti on niin, että ennen veneet oli puuta ja miehet rautaa, nylyään valitettavasti täysin toisinpäin. Miehet huutavat hellyyttä, tasa-arvoa ja kohtuutta niin parisuhteissa kuin yleisestikin. Pelottaa, että millainen vellihousujen sukupolvi Suomeen on kasvamassa. Miehissä siis, naisillehan se on tragedia

Hyi. En mä ainakaan mitään rautamiestä halua, hellyyttä ja tasa-arvoa todellakin. 

Sellainen mies ei sinua sängyssä tyydytä tai varkaiden edessä puolusta. Häntä katsos ahdistaa ja sen jälkeen tarviikin tukijaa ja lohtua. Mieti vielä tarkkaan, että haluatko tuollaisen riesaksesi.

Millä logiikalla mies, joka on hellä ja tasa-

Mutta takapiruna voi tulla myös se, että hän vaatii tasa-arvoista suhdetta, eli että hän saisi myös sielunhoitoa ja tukea vaikeisiin hetkiin, eikä kykenisi niitä ratkomaan itsenäisesti. Tulee vain hyvin surullinen kuva miehestä, jos taantuu tuolle tasolle. Se säälittää etenkin naisten näkökulmasta. En usko, että sellaisesta miehestä on kovin moneen asiaan, huolehtimaan perheestä tai toisen osapuolen roolista.

Eivät naiset edes halua miehistä itkeviä ja tunteista jankkaavia aikuisvauvoja. Nainen haluaa nähdä miehen polvillaan vain, jos tällä on sormus.

Oikeasti tunteista puhuminen tarkoittaa, että miehen pitää kuunnella naisen tunnetta. Ja tässä piilee oleellisin sääntö, kun joku puhuu tunteistaan, niitä pitää myötäillä. Suuri loukkaus on esittää ratkaisuehdotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehen kannata antaa tarjota mitään, koska he olettavat, että pillua pitää silloin antaa.

Valitettavasti tämä tasa-arvo ei sitten miehillä päde parisuhteissa- naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, ja uhraavat oman uransa miesten uran ja perheen edestä, vastaavat lapsista ja heidän menoista. 

Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri!

Tässä ketjussa taas näkee hienosti miesten kyvyn keskustella mistään asiasta. Menee persehuuteluksi heti kun ei ole mitään asiaa eikä omia mielipiteitä, mutta on pakko tehdä itsestään numero. 

Jos et ole samaa mieltä kuin tietyt naiset, sinua voikin alkaa nimitellä erilaisill

En käyttänyt kyllä yhtään haukkumasanaa, outoa että sinulle tulee heti pakottava tarve niitä heitellä. 

 

Persumies on palstan yleisin haukkumasana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehen kannata antaa tarjota mitään, koska he olettavat, että pillua pitää silloin antaa.

Valitettavasti tämä tasa-arvo ei sitten miehillä päde parisuhteissa- naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, ja uhraavat oman uransa miesten uran ja perheen edestä, vastaavat lapsista ja heidän menoista. 

Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri!

Tässä ketjussa taas näkee hienosti miesten kyvyn keskustella mistään asiasta. Menee persehuuteluksi heti kun ei ole mitään asiaa eikä omia mielipiteitä, mutta on pakko tehdä itsestään numero. 

Jos et ole samaa mieltä kuin tie

Siinä lukee perse, arvon älykkö. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Kannattaa käyttäytyä sen liehiteltävän osapuolen kulttuurin mukaan ainakin alussa.

Minusta taas on parasta olla oma itsensä ihan alusta asti, eikä yrittää muuttaa itseään ja tapojaan toista mielistelläkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kuuluu tarjota. Kyllä se vain valitettavasti on niin, että ennen veneet oli puuta ja miehet rautaa, nylyään valitettavasti täysin toisinpäin. Miehet huutavat hellyyttä, tasa-arvoa ja kohtuutta niin parisuhteissa kuin yleisestikin. Pelottaa, että millainen vellihousujen sukupolvi Suomeen on kasvamassa. Miehissä siis, naisillehan se on tragedia

Hyi. En mä ainakaan mitään rautamiestä halua, hellyyttä ja tasa-arvoa todellakin. 

Sellainen mies ei sinua sängyssä tyydytä tai varkaiden edessä puolusta. Häntä katsos ahdistaa ja sen jälkeen tarviikin tukijaa ja lohtua. Mieti vielä tarkkaan, että haluatko tuollaisen riesaksesi.

Millä logiikalla mies, joka on hellä ja tasa-arvoinen, olisi huono sängyssä? Tuollaisen kanssa

Intohimo puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehen kuuluu tarjota. Kyllä se vain valitettavasti on niin, että ennen veneet oli puuta ja miehet rautaa, nylyään valitettavasti täysin toisinpäin. Miehet huutavat hellyyttä, tasa-arvoa ja kohtuutta niin parisuhteissa kuin yleisestikin. Pelottaa, että millainen vellihousujen sukupolvi Suomeen on kasvamassa. Miehissä siis, naisillehan se on tragedia

Hyi. En mä ainakaan mitään rautamiestä halua, hellyyttä ja tasa-arvoa todellakin. 

Sellainen mies ei sinua sängyssä tyydytä tai varkaiden edessä puolusta. Häntä katsos ahdistaa ja sen jälkeen tarviikin tukijaa ja lohtua. Mieti vielä tarkkaan, että haluatko tuollaisen riesaksesi.

En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että jos on joku ongelmatilanne tms. niin silloin ei saa esittää ratkaisua. Toki siinä on varmaan yksi syy, miksi meitä insinöörismiehiä ei arvosteta naisten keskuudessa. Mutta itsellä on vaikea vaan olla, kun asian voisi ihan hyvin myös ratkaista. Itse olen aina myös sanonut, että voin hoitaa jotta hänen ei tarvitse.

Mä oon kyllä ilonen että Suomessa ei ole machokulttuuria eikä naisten alistamista ja esineellistämistä läheskään tässä mittakaavassa kun muualla maailmassa.

Se että mies maksaa on osoitus siitä että nainen ei ole muka kykenevä asioiden hoitoon ja laskujen maksuun. Naisen alistamista. Nainen tekee tässä kohtaa sitä myös itse. Sekä mies että nainen voivat harjoittaa naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehen kannata antaa tarjota mitään, koska he olettavat, että pillua pitää silloin antaa.

Valitettavasti tämä tasa-arvo ei sitten miehillä päde parisuhteissa- naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, ja uhraavat oman uransa miesten uran ja perheen edestä, vastaavat lapsista ja heidän menoista. 

Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri!

Tässä ketjussa taas näkee hienosti miesten kyvyn keskustella mistään asiasta. Menee persehuuteluksi heti kun ei ole mitään asiaa eikä omia mielipiteitä, mutta on pakko tehdä itsestään numero. 

Miehet on perseestä! Miehet on perseestä! Miehet on perseestä! 

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kyllä ilonen että Suomessa ei ole machokulttuuria eikä naisten alistamista ja esineellistämistä läheskään tässä mittakaavassa kun muualla maailmassa.

Se että mies maksaa on osoitus siitä että nainen ei ole muka kykenevä asioiden hoitoon ja laskujen maksuun. Naisen alistamista. Nainen tekee tässä kohtaa sitä myös itse. Sekä mies että nainen voivat harjoittaa naisvihaa.

Naisia esineellistetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kyllä ilonen että Suomessa ei ole machokulttuuria eikä naisten alistamista ja esineellistämistä läheskään tässä mittakaavassa kun muualla maailmassa.

Se että mies maksaa on osoitus siitä että nainen ei ole muka kykenevä asioiden hoitoon ja laskujen maksuun. Naisen alistamista. Nainen tekee tässä kohtaa sitä myös itse. Sekä mies että nainen voivat harjoittaa naisvihaa.

Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehen kannata antaa tarjota mitään, koska he olettavat, että pillua pitää silloin antaa.

Valitettavasti tämä tasa-arvo ei sitten miehillä päde parisuhteissa- naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä, ja uhraavat oman uransa miesten uran ja perheen edestä, vastaavat lapsista ja heidän menoista. 

Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri! Nainen on uhri!

Tässä ketjussa taas näkee hienosti miesten kyvyn keskustella mistään asiasta. Menee persehuuteluksi heti kun ei ole mitään asiaa eikä omia mielipiteitä, mutta on pakko tehdä itsestään numero. 

On melkoista naisten vähättelyä ehkä jopa naisvihaa!  olettaa, ettei naisilla voisi olla epäkorrekteja, epämiellyttäviä ja epäinhimillisiä näkemyksiä.

Naiset haluaa tasa-arvoa, paitsi silloin kun on rahasta kyse.

T.Maukka