Lue keskustelun säännöt.
Mies "työntää pois" kun ei vietetä aikaa yhdessä
03.12.2024 |
Vietämme todella tiiviisti aikaa yhdessä, mutta kun ei olla yhdessä, koen että mies työntää minua pois.
Minusta tuntuu että hänen asenne on että täytyy olla omaakin tekemistä eikä toinen olet silloin mielessä. Tottakai! Mutta kyllä hän silti on mielessä, tietysti. Mutta hän ei vastaa viesteihin kuten yleensä ja on etäinen. Tämä jotenkin veilä ruokkii minun pahaa oloa.
En tiedä miten tästä kommunikoida, olenko jotenkin kohtuuton jos minusta johdonmukainen kommunikointi tuntuisi parhaalta. Eikä niin ettei viesteihin vastata tunteihin ja jos vastataan, niin kahdella sanalla.
Kommentit (37)
Miten ihmeessä sitä selvittiinkään ennen kännyköitä?
Älä lähettele viestejä niin usein. Tuntuu siltä, että testaat miestä, välittääkö hän tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi joku yhtä takertuva ihminen kuin itse olet. Jos toisella on kyky ja halu keskittyä yhdessä vietetyn ajan ulkopuolella kaikkeen muuhun kuin sinuun etkä kestä sitä, sun takertuvuutesi tulee kyllä herättämään hänessä kielteisiä tunteita sua kohtaan ja sabotoit koko suhteen sillä, jos loukkaat tunteesi siitä ettet saa silloin huomiota. Mikään ei ole ikävämpää kuin se että teet itsestäsi kurjan velvollisuuden hänelle, mikä on väistämätöntä jos hänen täytyy alkaa toimia sun halujen mukaan jotta sulle ei tulisi paha mieli.
Ymmärrän, mutta siihen vaaditaan kaksi. Jos toinen selkeästi työntää pois ja välttelee, niin kierre pahenee.
Sen sijaan että sen voisi katkaista vaikka kivalla huomenta-viestillä. Nytkään mies ei ole vastannut sitten eilisen illan, vaikka ennen vastasi minuuteissa.
Tottakai sitä miettii onko jokin vikana
Hormonit saavat pääsi pyörälle. Tunnistan tuon sillä itsekin koin huonoa oloa suhteen alkuaikoina jos mies ei heti vastannut. Olo oli kuin narkkarilla, joka kaipasi huumettaan. Tärkeää on kuitenkin tietää, että kyse on tosiaan hormoneista eikä mies ole vastuussa siitä, miltä sinusta tuntuu. Hän voi auttaa olotilaasi mutta se ei ole hänen vastuullaan.
Tuo hellittää pikkuhiljaa kun koet olosi turvalliseksi suhteessa. Minulla siihen meni 1-2 vuotta.
Huom, käytöksesi nyt on ratkaisevaa suhteen jatkon kannalta. Liika takertuvuus tai kiukuttelu ajaa sinun kumppaniasi kauemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olet läheisriippuvainen. Projisoit omia mustasukkaisuuden tunteitasi toiseen. Kukaan ei ole suuttunut sinulle omasta ajastasi, haluaisit itse kuvitella niin, koska haluat kontrolloida.
Jos et tajua että terveeseen tasapainoiseen elämään kuuluu muutakin kuin sinun kanssa oleilu, on aika hakea ammattiapua.
Tietenkin kuuluu! Ei ole kyse siitä. Vaan siitä että ennen mies vastasi heti ja oli läheisyydessä JOHDONMUKAINEN.
Nyt hän ei vastaa ja koska olen saanut tunteen että hänelle voi olla vaikea puhua vaikeista asioista, tämä voisi olla reaktio johonkin.
Onko hänellä jokin hätänä tms. Jos on aina saanut hyvää huomenta viestin ja yhtäkkiä sitä ei tule, eikä toisesta kuulu tunteihin, niin kyllähän se vaikuttaa.
ap
Sinä saat vaatia parisuhteelta mitä haluat ja jos miehen käytös satuttaa sinua, hän ei ehkä ole sopiva kumppani sinulle. Moni mies on sellainen, että pitää mielellään oman elämänsä ja käyttää naista seksuaalisesti hyväkseen kun hänelle sattuu sopimaan, ja kutsuu tätä iloisesti parisuhteeksi. Siihen sitten suostuu ken suostuu, itse en päästäisi tuollaista hirviötä lähellekään sukuelimiäni tai elämääni muutenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet läheisriippuvainen. Projisoit omia mustasukkaisuuden tunteitasi toiseen. Kukaan ei ole suuttunut sinulle omasta ajastasi, haluaisit itse kuvitella niin, koska haluat kontrolloida.
Jos et tajua että terveeseen tasapainoiseen elämään kuuluu muutakin kuin sinun kanssa oleilu, on aika hakea ammattiapua.
Tietenkin kuuluu! Ei ole kyse siitä. Vaan siitä että ennen mies vastasi heti ja oli läheisyydessä JOHDONMUKAINEN.
Nyt hän ei vastaa ja koska olen saanut tunteen että hänelle voi olla vaikea puhua vaikeista asioista, tämä voisi olla reaktio johonkin.
Onko hänellä jokin hätänä tms. Jos on aina saanut hyvää huomenta viestin ja yhtäkkiä sitä ei tule, eikä toisesta kuulu tunteihin, niin kyllähän se vaikuttaa.
ap
Ehkä tuolta osin kuheruuskuukausi alkaa olla taputeltu. Oma miehenikin lähetteli minulle ekan vuoden tai parin ajan erilaisia pitkiä rakkaudentunnustuksia viestein kun olin reissussa. Nyt 10 vuoden jälkeen voidaan viestitellä jotain lyhyttä kerran pari päivässä jos toinen on pidempään pois. Se on ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olette tiiviisti aina yhdessä, ja silloin kun vihdoin ette ole, pommitat miestä viesteillä ja loukkaannut kun hän ei heti vastaa?
Kuulostaa terveeltä.
Etkö osaa lukea? En tietenkään pommita.
ap
Niin et, koska joudut ilmeisesti odottamaan tunteja vastausta edelliseen viestiin ennen kuin voit lähettää uuden viestin.
Jos mies vastaisi heti niin spämmisit viestejä 24/7/365... Paitsi tietenkin, kun olette yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kontrollin hakuista ja et luota mieheesi?
En luotakaan täysin, on asioita jotka siihen vaikuttaa. Hän on hyvin erilainen kuin edellinen kumppani pitkässä suhteessani oli.
Pitäisi vaan tutustua lisää.
ap
Suosittelen myös, että älkää hypätkö suhteisiin ennen kuin tunnette henkilön kunnolla. Aika moni tällainen henkilö paljastaa todelliset karvansa (epäluotettava, empatiakyvtön, itsekäs, ei priorisoi parisuhdetta) puheissaan jo kauan ennen suhdetta. Romantiikkaa kannattaisi jarrutella vaikka sellaiset puoli vuotta, kun pohtii onko henkilö henkisesti, arvomaailmaltaan ja tavoiltaan, taloudeltaan, ym. Sellainen, joka sopii itselle. Pelkän halun ja himon pohjalta ei kannata koskaan mennä suhteeseen, eikä tehdä edes kompromissia
Ketjussa naisia, jotka syyttävät hormoneista ja varoittelevat, että menetät miehen. Niin, nainen on hormonaalinen olento, ei robotti. Jos tämä on jollekulle ongelma, hänen kannattanee pysytellä robottien ja muiden hormonittomien panemisessa (porno, barbarat, kumipimpat). Sellaisen miehrn menettäminen, joka ei vastaa omiin tarpeisiin ja odotuksiin, ei ole memetys. Parisuhde ei tuo naiselle nykypäivänä juuri mitään etua, turvaa, tai hyötyä. Hyvä ja mielekäs, luotettava, hauska, ihana kumppani ja kaveri toki tuo, mutta onko tuo mies tällainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet läheisriippuvainen. Projisoit omia mustasukkaisuuden tunteitasi toiseen. Kukaan ei ole suuttunut sinulle omasta ajastasi, haluaisit itse kuvitella niin, koska haluat kontrolloida.
Jos et tajua että terveeseen tasapainoiseen elämään kuuluu muutakin kuin sinun kanssa oleilu, on aika hakea ammattiapua.
Tietenkin kuuluu! Ei ole kyse siitä. Vaan siitä että ennen mies vastasi heti ja oli läheisyydessä JOHDONMUKAINEN.
Nyt hän ei vastaa ja koska olen saanut tunteen että hänelle voi olla vaikea puhua vaikeista asioista, tämä voisi olla reaktio johonkin.
Onko hänellä jokin hätänä tms. Jos on aina saanut hyvää huomenta viestin ja yhtäkkiä sitä ei tule, eikä toisesta kuulu tunteihin, niin kyllähän se vaikuttaa.
ap
Todennäköisesti olet omalla käytökselläsi aiheuttanut sen, ettei mies halua laittaa hyvää huomenta viestiä. Viestien lähettäminen oli hänelle mieluisaa kun se oli romanttinen ele, nyt hän todennäköisesti kokee sen vain nöyryyttävänä kun kokee alistuvansa sinun kohtuuttomiin vaatimuksiin.
Huom, SINÄ ajat miestä kauemmaksi käytökselläsi. Jos jatkat, hän ottaa yhä enemmän etäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hormonit saavat pääsi pyörälle. Tunnistan tuon sillä itsekin koin huonoa oloa suhteen alkuaikoina jos mies ei heti vastannut. Olo oli kuin narkkarilla, joka kaipasi huumettaan. Tärkeää on kuitenkin tietää, että kyse on tosiaan hormoneista eikä mies ole vastuussa siitä, miltä sinusta tuntuu. Hän voi auttaa olotilaasi mutta se ei ole hänen vastuullaan.
Tuo hellittää pikkuhiljaa kun koet olosi turvalliseksi suhteessa. Minulla siihen meni 1-2 vuotta.
Huom, käytöksesi nyt on ratkaisevaa suhteen jatkon kannalta. Liika takertuvuus tai kiukuttelu ajaa sinun kumppaniasi kauemmaksi.
Kiitos, ymmärrän. Olemme keskustelleet asiasta hieman jokin aika sitten ja hän sanoi ettei häntä todellakaan haittaa viestitellä enemmän, jos minä hlauan.
Mutta nyt hän vaan etääntyy lisää :( Ahdistaa kyllä hieman.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olette tiiviisti aina yhdessä, ja silloin kun vihdoin ette ole, pommitat miestä viesteillä ja loukkaannut kun hän ei heti vastaa?
Kuulostaa terveeltä.
Etkö osaa lukea? En tietenkään pommita.
ap
Niin et, koska joudut ilmeisesti odottamaan tunteja vastausta edelliseen viestiin ennen kuin voit lähettää uuden viestin.
Jos mies vastaisi heti niin spämmisit viestejä 24/7/365... Paitsi tietenkin, kun olette yhdessä.
Ihan normaalia laittaa aamulla ja illalla viesti, ei näistä tarvitse tehdä sen kummempaa keskustelua. Sekin on normaalia, että viestejä vaihdetaan pitkin päivää. Jos mies haluaa suhteen, missä on tällainen on-off- tila, niin sitten kannattaa varautua siihen että kun on hylännyt kumppaninsa off-tilaan, tämä saattaakin keksiä jotakin muuta mielekkäämpää tekemistä itselleen, kuin miehen. Yleensä nämä kuviot toimivat vain niin päin, että mies laiminlyö ja pahoinpitelee naista, ja misogynian sisäistänyt nainenkin suomii ja haukkuu itseään tarpeistaan. Mutta sitten kun nainen alkaakin laittamaan miehelle rajoja (ei tee mieli seksiä, miksi vonkaat joka viikko, en minä nyt koko ajan sinun pippeliäsi jaksa ajatella, ihan normaalia että flirttailen muillekin, ei me olla naimisissa) niin helvetti on irti
Eli reippaasti vaan ap vastaa tuleen tulella ja alat laiminlyömään miehen ehdotuksia ja tarpeita, sekä kehittämään enemmän sitä omaa elämääsi ja aikaasi. Jos se johtaa siihen että pääsyt tapailemaan vaikka jotakuta muuta miestä, hups ja voi voi, ehkä ensi kerralla tämä kaveri ottaa puolisoehdokkaansa tarpeet paremmin huomioon. Jos taas tulee sinkkukentälle ynisemään sinun tekosistasi niin emme me sinkkunaiset sitä kuuntele, tiedämme suoraan että hän oli suhteen ongelma ja lopetamme keskustelun siihen paikkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Todennäköisesti olet omalla käytökselläsi aiheuttanut sen, ettei mies halua laittaa hyvää huomenta viestiä. Viestien lähettäminen oli hänelle mieluisaa kun se oli romanttinen ele, nyt hän todennäköisesti kokee sen vain nöyryyttävänä kun kokee alistuvansa sinun kohtuuttomiin vaatimuksiin.
Huom, SINÄ ajat miestä kauemmaksi käytökselläsi. Jos jatkat, hän ottaa yhä enemmän etäisyyttä."
En ole aiheuttanut käytökselläni mitään, vaihdettiin eilen huimat kolme viestiä ja sain tunteen että kaikki ei ole ok. Sitten hän ei ole vastannut mitään, vaikka on lukenut viestin.
Asiaan taitaa liittyen paljon kaikenlaista ja on asia joka painaa minua, koska minun täytyisi voida luottaa mieheen 100% ja juuri nyt se ei tunnu siltä.
Asia liittyy meidän yhteiseen tulevaisuuteen.
ap
Juu, sietääkin mennä mies joka kuvittelee puolisoehdokkaan hyvään huomeneen vastaamisen nöyryyttävän häntä. Sairasta. Varmaan lyö lastakin sitten kun lapsi nöyryyttää häntä ruokaa pyytämällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hormonit saavat pääsi pyörälle. Tunnistan tuon sillä itsekin koin huonoa oloa suhteen alkuaikoina jos mies ei heti vastannut. Olo oli kuin narkkarilla, joka kaipasi huumettaan. Tärkeää on kuitenkin tietää, että kyse on tosiaan hormoneista eikä mies ole vastuussa siitä, miltä sinusta tuntuu. Hän voi auttaa olotilaasi mutta se ei ole hänen vastuullaan.
Tuo hellittää pikkuhiljaa kun koet olosi turvalliseksi suhteessa. Minulla siihen meni 1-2 vuotta.
Huom, käytöksesi nyt on ratkaisevaa suhteen jatkon kannalta. Liika takertuvuus tai kiukuttelu ajaa sinun kumppaniasi kauemmaksi.
Kiitos, ymmärrän. Olemme keskustelleet asiasta hieman jokin aika sitten ja hän sanoi ettei häntä todellakaan haittaa viestitellä enemmän, jos minä hlauan.
Mutta nyt hän vaan etääntyy lisää :( Ahdistaa kyllä hieman.
ap
Eli hän valehtelee ja tekee tyhjiä lupauksia. Mietipä onko tällainen mies hyvä elämänkumppani
Vierailija kirjoitti:
"Todennäköisesti olet omalla käytökselläsi aiheuttanut sen, ettei mies halua laittaa hyvää huomenta viestiä. Viestien lähettäminen oli hänelle mieluisaa kun se oli romanttinen ele, nyt hän todennäköisesti kokee sen vain nöyryyttävänä kun kokee alistuvansa sinun kohtuuttomiin vaatimuksiin.
Huom, SINÄ ajat miestä kauemmaksi käytökselläsi. Jos jatkat, hän ottaa yhä enemmän etäisyyttä."
En ole aiheuttanut käytökselläni mitään, vaihdettiin eilen huimat kolme viestiä ja sain tunteen että kaikki ei ole ok. Sitten hän ei ole vastannut mitään, vaikka on lukenut viestin.
Asiaan taitaa liittyen paljon kaikenlaista ja on asia joka painaa minua, koska minun täytyisi voida luottaa mieheen 100% ja juuri nyt se ei tunnu siltä.
Asia liittyy meidän yhteiseen tulevaisuuteen.
Lue Miehet ovat Marsista, Naiset Venuksesta. Kirjailija John Gray kuvailee miten yleisin parisuhteessa kitkaa aiheuttava asia on miehen tarve vetäytyä aika ajoin ja se, kun nainen tästä pelästyy.
Hänen mukaan miehet on kuin kuminauhoja. Miehen rakastumisen prosessiin kuuluu se, että ensin mies tulee lähelle, sitten hän vetäytyy tunteakseen kaipuuta, mikä saa hänet ponnahtamaan takaisin. Naiset saattavat sabotoida tätä rakastumisen prosessia jos estävät miestään ottamasta etäisyyttä.
Gray myös varoittavat naisia siitä, että he yleensä haluavat puhua suhteesta kun he tuntee miehen vetäytyvän. Tämä on kuitenkin huonoin mahdollinen ajankohta ottaa puheeksi suhteen tilanne. Hän suosittelee, että nainen keksii itselleen kivaa tekemistä kunnes huomaa miehen olevan taas läsnä. Kun mies on läsnä, se on oikeampi hetki puhua suhteesta.
Mikään ei ole niin ahdistavaa kuin läheisriippuvainen puoliso. Toivottavasti mies tajuaa häipyä suhteesta ennen kuin oma mielenterveytensä ja henkinen tasapainonsa järkkyy.