Lue keskustelun säännöt.
HS: Fazer kiristää Suomea: "Makeisvero pois, tai meidän uusi tehdas laitetaan Ruotsiin."
03.12.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010835064.html
Melko paksua Fazerilta. Suomen ALV voisi teoriassa vaikuttaa tehdasinvestointiin ylipäänsä, mutta ei siihen, kannattaako tehdas rakentaa Suomeen vai Ruotsiin. Tämä on kiristyskeino eikä muuta. Toisaalta ymmärrän, että kotimainen makeisalan toimija näyttää omaa valtaansa kun sitä ei ole kuultu lain valmistelussa.
Itse vero on toisaalta aivan syvältä. Sen sijaan, että luodaan omituisia kategoriaperusteisia veroluokkia monimutkaistamaan lainsäädäntöä, voitaisiin aivan perustellusti verottaa suoraan sokeria/gramma, (tämä on jo tiedossa, koska se pitää nytkin painaa tuoteselosteeseen). Silloin veropohjakin laajenisi ja itse vero voisi olla merkittävästi matalampi - ei myöskään annettaisi perusteetonta kilpailuetua joillekin tuotteille. Miksi Fasupala on keksi (alempi ALV), mutta Kismet makeinen (korkeampi ALV)?
Kommentit (103)
Menee kyllä Fazer boikottiin jos ALV -muutoksen takia siirtävät tehtaansa Ruotsiin. Kyllähän ALV -muutos Ruotsissakin valmistettuihin suklaisiin iskee ihan samalla tavalla jos ne myydään Suomessa.
Jotenkin kokonaisuudessaan inhottava ja vääristelevä haastattelu herralta. Voisin heti pistää tältä joululta Fazerin pannaan, kyllähän Pandakin tekee hyvää suklaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikea asenne Fazerilta. azerilla on varmasti paremmat talousasiantuntijat kuin meidän hallituksella.
Kuka vielä ostaa makeisia? Eikö se ollut vähän kasari juttu
Fazer ajattelee loppujen lopuksi suomenparasta - Tehdas ruotsissa on parempi kun Hallitus ajaa kansalaisten maasta muuttoa vauhdilla varsinkin osaavan osan. riittävästi kun kyykytetään työntekijää taas niin saadaan hyvä maastamuutto aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä ostaa makeisia? Eikö se ollut vähän kasari juttu
Kun katson tankkiperseiden määrää lähiprismassa, niin voin sanoa että todella moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkas paljon teollisuudessa on aina uhkailtu tuotannon siirtämisestä muualle, kun on puhuttu esim. palkankorotuksista? Miten nuo uhkaukset eivät olleet kiristystä?
Eipä ole ensimmäinen yritys eikä ekat työpaikat, jonka persuhallitus Suomesta hävittää.
Hyvin outoa, että sokerivero kelpasi mutta lihavero ei, vaikka nimenomaan liika lihansyönti lihottaa ja tuhoaa ympäristöä.
Sokeria ei pysty niin paljon syömään että se uumalle jäisi. Se alkaa yököttää.
Kuvitteleeko junttihallitus edelleen, että sokeri aiheuttaa diabeteksen??? Sehän on rasva-aineenvaihdunnan häiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koksu hallitus meillä on ja se on todellakin onnistunut saamaan yli 100 000 työtöntä kautensa aikana luoduksi!!
Persut vain perskärpäsinä tuhoamassa myös kansaa kuten Kristillis demokraatit
On se niin hienoa
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä ostaa makeisia? Eikö se ollut vähän kasari juttu
Oli se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee kyllä Fazer boikottiin jos ALV -muutoksen takia siirtävät tehtaansa Ruotsiin. Kyllähän ALV -muutos Ruotsissakin valmistettuihin suklaisiin iskee ihan samalla tavalla jos ne myydään Suomessa.
Jotenkin kokonaisuudessaan inhottava ja vääristelevä haastattelu herralta. Voisin heti pistää tältä joululta Fazerin pannaan, kyllähän Pandakin tekee hyvää suklaata.
Kyllä nyt fazersetä varmasti järkyttyy persun päätöksestä
Vierailija kirjoitti:
Menee kyllä Fazer boikottiin jos ALV -muutoksen takia siirtävät tehtaansa Ruotsiin. Kyllähän ALV -muutos Ruotsissakin valmistettuihin suklaisiin iskee ihan samalla tavalla jos ne myydään Suomessa.
Jotenkin kokonaisuudessaan inhottava ja vääristelevä haastattelu herralta. Voisin heti pistää tältä joululta Fazerin pannaan, kyllähän Pandakin tekee hyvää suklaata.
Panda siirtyy myös, jos sokerivero tulee voimaan ja tekee tuotannon kannattamattomaksi. Ja Brunberg, Kouvolan lakritsitehdas ym.
Mutta lihatehtaita valtio ideologisesti tukee. Eläinten keskitysleirejä ja teurastamotehtaita, joissa tapetaan älykkäitä eläimiä jopa 15 kpl sekunnissa.
Sekä panimoita, koska eihän makkara mene alas ilman muutamaa kaljaa.
Nämä ovat järjettömiä päätöksiä. Kansanterveyden, kansantalouden ja ilmaston näkökulmasta silkkaa sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ensimmäinen yritys eikä ekat työpaikat, jonka persuhallitus Suomesta hävittää.
Hyvin outoa, että sokerivero kelpasi mutta lihavero ei, vaikka nimenomaan liika lihansyönti lihottaa ja tuhoaa ympäristöä.
Sokeria ei pysty niin paljon syömään että se uumalle jäisi. Se alkaa yököttää.
Kuvitteleeko junttihallitus edelleen, että sokeri aiheuttaa diabeteksen??? Sehän on rasva-aineenvaihdunnan häiriö.
Vaikuttaa siltä, että viestissäsi on joitakin virheellisiä käsityksiä, jotka haluaisin oikaista.
Ensinnäkin, yritysten ja työpaikkojen häviäminen Suomesta ei ole yksinomaan "persuhallituksen" syytä. Yritysten päätöksiin vaikuttavat monet tekijät, kuten kansainvälinen kilpailu, taloudelliset suhdanteet ja teknologinen kehitys.
Toiseksi, sokerivero on otettu käyttöön, mutta lihaveroa ei. Tämä ei välttämättä tarkoita, että hallitus pitäisi lihaa vähemmän haitallisena. Päätöksiin vaikuttavat monimutkaiset poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset tekijät.
Kolmanneksi, väite että sokeria ei voisi syödä niin paljon, että se aiheuttaisi painonnousua, ei pidä paikkaansa. Liiallinen sokerinkulutus voi johtaa ylipainoon ja muihin terveysongelmiin.
Lopuksi, sokerin ja diabeteksen välillä on selkeä yhteys. Tyypin 2 diabeteksen riskitekijöihin kuuluvat liiallinen sokerinkulutus, ylipaino ja epäterveelliset elämäntavat. Diabetes ei ole pelkästään rasva-aineenvaihdunnan häiriö, vaan siihen liittyy myös insuliinin eritys ja toiminta kehossa.
T. Anti-trolling bot
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea asenne Fazerilta. azerilla on varmasti paremmat talousasiantuntijat kuin meidän hallituksella.
Juuri näin. Hallitus tekee tuhoa, jonka jälkiä joudutaan paikkaamaan useita vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut, mutta tulin vaan sanomaan, että niin teki Jorma Ollilakin. Hän pyysi, anoi ja vaati vuosia, että työnantajien verotusta Suomessa kevennettäisiin.
Valtio ei kuunnellut ja Nokia palkkas Stephen Elopin. Ei se sattumaa ollut.
Elopin jälkeen Nokialla on mennyt paremmin kuin koskaan.
Palstavasuri näyttää luulevan että valtio omistaa yksityiset yrityksetkin ja siten voi tyhjentää niiden varallisuuden omaan taskuunsa.
Investoinnit kannattaa tehdä sinne missä tuotteet menevät kaupaksi. Veronkorotus vähentäisi kysyntää Suomen markkinoilla jolloin ei kannata myöskään investoida Suomeen.
Fazerin kanta ymmärtääkseni on, että sokeriveroa pitäisi ajaa EU-laajuisena eikä pelkästään Suomea koskevana, koska pelkästään Suomea koskeva vero heikentäisi Suomessa paljon tuotteita myyvän Fazerin kilpailukykyä kohtuuttomasti kilpailijoihinsa nähden joiden päämarkkinat ovat etupäässä muissa maissa, (esim Marabou)
AP:n aloituksessa oleva lainaus tosin on harhaanjohtava ja virheellinen. Kukaan fazerin edustaja ei ole mediassa sanonut kuten lainasmerkkien sisällä lukee.
Suvakkikarkkeja en osta kuin äärimmäisessä hädässä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas paljon teollisuudessa on aina uhkailtu tuotannon siirtämisestä muualle, kun on puhuttu esim. palkankorotuksista? Miten nuo uhkaukset eivät olleet kiristystä?
Ainakin paperialan ay-liike on saanut aika tehokkaasti karkoitettua maasta. Ja kuljetus, merenkulku, oikeastaan huomattavan monet alat toimii joko ulkomaisten firmojen tai ainakin ulkomailta tulleen työvoiman voimin koska suomen ay-liike on vääntänyt rautalangasta ettei firmoihin kannata palkata yhtään suomalaista suomessa.
Hyvä Fazu, ostan teidän tuotteita jatkossakin!
Woke-fasu saa häipyäkin ruotsiin !