HS: Fazer kiristää Suomea: "Makeisvero pois, tai meidän uusi tehdas laitetaan Ruotsiin."

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ja työttömyysluvut siinä saa näpeillensä. Mitä vientituotteita meillä edes on enää? Kokoajan vähenee, kauramaitokin rahdataan ruotsista, missä on brändi luotu. Eloveena ilman vesimäärää on parempi ratkaisu, ei laahata velliä rekoilla. Toivon tehdasta ja investointia, siinä tulee sekä työpaikkoja että vientituote. Maidontuottajatkin saavat jatkoaikaa elinkeinolleen ja voivat jatkaa elinkeinojaan maaseudulla, eikä liittyä leipäjonoihin ja työttömien laumaan kaupungeissa. Maaseutu siinä samalla autioituisi.

Faktaa on se, että investoinneissa katsotaan myös veroratkaisuja, mutta osalle se tuntuu olevan ainainen yllätyksen ja järkytyksen aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä ostaa makeisia? Eikö se ollut vähän kasari juttu

Kun katson tankkiperseiden määrää lähiprismassa, niin voin sanoa että todella moni.

 

Kyllä se ihan kaikella syömisellä tulee läskiksi jos syö liikaa. Prosessoitu ja huonolaatuinen ruoka on isoin syy lihavuuteen, koska elimistö yrittää saada kaiken tarpeellisen ravinnon siitä ja ei vain saa, joten käskee syömään ja syömään liikaa. Laihdutus ei tietenkään onnistu jos se ruokavalio on yhtä surkeaa koko ajan vaikka sitä söisikin vähemmän. Ja kun aloitetaan laihdutuspiikit niin oksettaa kun elimistö ei edelleenkään saa sitä mitä se tarvitsee. Lihavuusleikatut sairastuu syöpään kun elimistö saa vain prosessoitua sontaa. Ruokavaliota ei vain kertakaikkisesti suostuta muuttamaan terveelliseksi. 

Ihan rationaalinen ja fiksu veto Fazerilta, jos muuttavat. Itsekin harkitsen yritykseni siirtämistä Ruotsiin verotussyistä. Kyseessä pienehkö ohjelmistoyhtiö, mutta kyllä siinäkin merkittävästi veroja ja työpaikkoja menetetään. 

Menestyjät lähtee suomesta kiihtyvällä tahdilla. Pitäkää veronne ja tunkkinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino on vakava ongelma Suomessa ja muualla, johtuu osin karkkien mässytyksestä. Vähän sama, jos tupakkatehdas uhkailisi lähtevänsä maasta, jos tupakkaveroa ei lasketa. Jos jotain veroja pitää kiristää, makeisvero on parhaita kohteita. Kova paikka toki vauvapalstan laardiperseille.

Lihavuuslääkäri äsken Aamutvssä sanoi suomalaiset ovat tanskalaisia lihavampia, muttei niin lihavia kuin ruotsalaiset.

Ainahan suomalaiset ovat olleet ruotsalaisia lihavampia. Onko tämä jotenkin muuttunut? 

Lähtökohtaisesti kaikki verot on perseestä, mutta jos täällä jotain pitää verottaa, niin olkoon se alkoholi, tupakka ja sokeriset herkut. 

Senkus vaan. Heippa!

Ei tule ikävä. Ei niillä ole muutenkaan kuin joku Marianne karkki joka on gluteeniton. En voi niiden karkkeja ja suklaita syödä muutenkaan, joten ei haittaa mua yhtään.

Pitää alkaa verottamaan ulkomaalaisia tuotteita, jolloin tuotantoa alkaa syntymään Suomeen.

Kuka muuten haluaa ostaa ruotsalaisia elintarvikkeita, kun ruotsalaisten huolellisuus turvallisuusasioissa on vähän niin ja näin. Ruotsissa on paljon ulkomaista työvoimaa ja motiivit mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan rationaalinen ja fiksu veto Fazerilta, jos muuttavat. Itsekin harkitsen yritykseni siirtämistä Ruotsiin verotussyistä. Kyseessä pienehkö ohjelmistoyhtiö, mutta kyllä siinäkin merkittävästi veroja ja työpaikkoja menetetään. 

Menestyjät lähtee suomesta kiihtyvällä tahdilla. Pitäkää veronne ja tunkkinne.

Rationaalinen ja rationaalinen. Onneksi asiakas voi valita, mitä ostaa js jos ei ole suomalainen tuote niin ei se myöskään kiinnosta.

.

.

Muut makeistehtaat Suomessa joutuvat kannattavuuden takia tekemään saman, Panda Vaajakoski jne...

Yhtä kiellettyä kuin tupakka ja huumeet, mahtaa nuoria sitten alkaa kiinnostaa makeiset ja suklaa.

Ap ei siis halua Suomeen työpaikkoja?

Voisiko Antti Rinne mennä tuolle närkästyneelle yrittäjälle tarjoamaan sukulaatia?

Tervemenoa! Sokeritehdas myös!

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis halua Suomeen työpaikkoja?

Ap haluaa mahdollisimman halpaa suklaata. Ihan sama vaikka valmistettaisiin venäjällä tai kiinalla.

Nyt on pakko avautua tästä aiheesta, vaikka tiedän, että tämä tulee aiheuttamaan vastarintaa: Fazerin päätös ei ole pelkkää "kiristystä", vaan se paljastaa Suomen poliittisen ja taloudellisen ilmapiirin ongelmat. Suomi on muuttunut maaksi, jossa yrityksiä kuormitetaan loputtomilla veroilla, säädöksillä ja byrokratialla. Yritysten ei odoteta olevan hyväntekeväisyysjärjestöjä, vaan ne kilpailevat kansainvälisillä markkinoilla. 

Sokeriverosta puhuttaessa pitäisi käsitellä myös esimerkiksi virvoitusjuomateollisuutta ja muita EU-maiden kilpailijoita. Fazer on oikeassa: veroerot vääristävät kilpailua, ja seuraukset näkyvät työllisyydessä, verotuloissa ja investoinneissa. Tämä ei ole uhkailua, vaan realismia.

Sokerin terveysvaikutuksista keskusteltaessa ongelma ei ole yksittäinen Fazerin suklaapatukka, vaan ihmisten kokonaisvaltaiset elämäntavat. Liikunta, ruokavalio ja unen laatu ratkaisevat enemmän kuin yksi vero.

Mutta jatketaan vain Fazerin boikotoimista ja isänmaallisuuden puolustamista, kun samaan aikaan naapurimaamme Baltia ottaa ilolla vastaan teollisuutemme rippeet. Hyvää joulua, syökää Pandan suklaata jos sekään ei kohta siirry Viroon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan rationaalinen ja fiksu veto Fazerilta, jos muuttavat. Itsekin harkitsen yritykseni siirtämistä Ruotsiin verotussyistä. Kyseessä pienehkö ohjelmistoyhtiö, mutta kyllä siinäkin merkittävästi veroja ja työpaikkoja menetetään. 

Menestyjät lähtee suomesta kiihtyvällä tahdilla. Pitäkää veronne ja tunkkinne.

Ruotsissahan on huomattavasti Suomea korkeampi palkkataso, mutta yrittäjänä (hih hih) sen varmaan tiedätkin.

Minkä verotuksessa mahdollisesti voitat, sen palkkakustannuksissa menetät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan rationaalinen ja fiksu veto Fazerilta, jos muuttavat. Itsekin harkitsen yritykseni siirtämistä Ruotsiin verotussyistä. Kyseessä pienehkö ohjelmistoyhtiö, mutta kyllä siinäkin merkittävästi veroja ja työpaikkoja menetetään. 

Menestyjät lähtee suomesta kiihtyvällä tahdilla. Pitäkää veronne ja tunkkinne.

Ruotsissahan on huomattavasti Suomea korkeampi palkkataso, mutta yrittäjänä (hih hih) sen varmaan tiedätkin.

Minkä verotuksessa mahdollisesti voitat, sen palkkakustannuksissa menetät.

Onko niin, vaikka kruunu on alhaalla?

Mulle taas sokerin verottaminen olisi ikävää, sillä se ajaa valmistajat makeutusaineisiin, ja niitä en voin käyttää ollenkaan. Ja kyse ei nyt ole karkeista ja pullasta, vaan mm. Perunasalaatissa (forssan) on jo pari vuotta ollut makeutusainetta sokerin rinnalla/sijasta, ja näitä tuotteita on paljon, mm ketsuppi saattaa olla pilattu keinomakealla.