Johtuuko tuo poikien yleisempi lihavuus digipelaamisesta vai mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuka tällaisen käytännön on keksinyt? Ennen puetiin takki päälle ja mentiin ulos joka välitunti. Toki opettajat joutuivat välillä patistelemaan haluttomimpia, mutta ymmärrän nyt, että se oli hyvä asia. Siinä tuli käveltyä vähäsen ja seuraavalla oppitunnilla jaksoi taas keskittyä opetukseen. Vain kovalla pakkasella sai olla sisällä."

Eiköhän se ole opettajat, jotka eivät halua hoitaa välituntivalvontaa ulkona.

Varmaan tämäkin on taas opettajien vika. Kertokaahan, pelaavien lasten vanhemmat, kai se vartin ulkoilu jokaista pelituntia kohti hoidetaan, ja valvonnan kanssa mieluiten.

Onhan se opettajien vika, jos koulussa ei pidetä välitunteja ulkona, koska opettajat eivät halua valvoa näitä välitunteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ovela juttu, että koulussa tuntien pakko-istuminen ei ole lainkaan yhtä epäterveellistä kuin koneen ääressä vietetty sama aika. 

Myös istuen suoritetut viulu- tai pianotunnit ovat terveellisempiä.

Jospa asioita katsottaisiin suoraan eikä mielikuvien kautta?

 

On hyvin ikävää, että kouluissa on luovuttu ulkovälitunneista lähes kokonaan tai joissain jopa kokonaan. Meidän koulussa on yksi pakollinen ulkovälkkä, kunnan toisessa koulussa ei ole yhtään. Surkeaa. Sisävälkillä istua rojotetaan kuka missäkin ja tietysti kännykällä pelaten tai somettaen. 

Johan sitä ysärillä jo maleksittiin käytävillä ja istuttiin portailla yläasteella ja lukiossa.

Isät vois kasvattaa poikiaan eikä sysätä vastuuta muille.

Sellaiset pojat kuin isäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuka tällaisen käytännön on keksinyt? Ennen puetiin takki päälle ja mentiin ulos joka välitunti. Toki opettajat joutuivat välillä patistelemaan haluttomimpia, mutta ymmärrän nyt, että se oli hyvä asia. Siinä tuli käveltyä vähäsen ja seuraavalla oppitunnilla jaksoi taas keskittyä opetukseen. Vain kovalla pakkasella sai olla sisällä."

Eiköhän se ole opettajat, jotka eivät halua hoitaa välituntivalvontaa ulkona.

Varmaan tämäkin on taas opettajien vika. Kertokaahan, pelaavien lasten vanhemmat, kai se vartin ulkoilu jokaista pelituntia kohti hoidetaan, ja valvonnan kanssa mieluiten.

Onhan se opettajien vika, jos koulussa ei pidetä välitunteja ulkona, koska opettajat eivät halua valvoa näitä välitunteja.

Minun käsitykseni mukaan kaikilla välitunneilla on mahdollisuus mennä ulos ja valvonta on tällöin ulkona. Alakoulun puolella ainakin meillä ulkoilu on pakollista, yläkoulussa vapaaehtoista.

Mitenkäs mammojen ja pappojen kodeissa iltaisin?

Ladyt eivät nyt taas tajua, että pojat kaipaavat ulkona peuhaamista vertaistensa seurassa. Jos tänä vaje poistettaissiin, ,  poistuisi moni ongelmakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuka tällaisen käytännön on keksinyt? Ennen puetiin takki päälle ja mentiin ulos joka välitunti. Toki opettajat joutuivat välillä patistelemaan haluttomimpia, mutta ymmärrän nyt, että se oli hyvä asia. Siinä tuli käveltyä vähäsen ja seuraavalla oppitunnilla jaksoi taas keskittyä opetukseen. Vain kovalla pakkasella sai olla sisällä."

Eiköhän se ole opettajat, jotka eivät halua hoitaa välituntivalvontaa ulkona.

Varmaan tämäkin on taas opettajien vika. Kertokaahan, pelaavien lasten vanhemmat, kai se vartin ulkoilu jokaista pelituntia kohti hoidetaan, ja valvonnan kanssa mieluiten.

Onhan se opettajien vika, jos koulussa ei pidetä välitunteja ulkona, koska opettajat eivät halua valvoa näitä välitunteja.

Välitunnit ovat seisoskelua. Mitään vaikutusta niillä ei ole liikkumisen määrään.

Se on ruoka. 🍔 Jos harrastaa liikuntaa pelaamisen lisäksi, niin ei liho hirveästi. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaksi hoikkaa poikaa, molemmilla tietokoneet omissa huoneissaan. Varsinkin pienempi (12) tarvitsee vielä aikuisen ohjausta pelaamiseen, jotta se pysyy kohtuudessa. Läksyt ovat hoitaneet pitkään itsenäisesti ja koulu sujuu hyvin.

Hoikkuus selittyy sillä, että meillä syödään säännöllisesti  viisi ateriaa päivässä. Ihan tavallista kotiruokaa. Kun syö säännöllisesti ja terveellisesti ei kaipaa sitä makeaa yhtä paljon. Kasvava lapsi kuluttaa paljon ja nälkä herättää makeanhimon. Makealla on aikuisenkin helppo korvata oikea ruoka.

Herkkuja löytyy kaapista, mutta niitä syödään vain viikonloppuna. Ei mehuja, limsoja tai arkena energiajuomia meillä ei juo kukaan). Juomista saa yllättävän paljon turhia kaloreita, joten niihin on turha opetella. Rahaa lapsille annettiin pienestä pitäen vain viikonloppuna karkkien hankintaan ja tähän ovat tottuneet. Isommalla on jo omat tienestit, joten niiden käyttöön on tässä vaihees

Elätte siis kuten 9 perhettä kymmenestä. Itsestäänselvyyksiä on turha ladella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainoastaan pojat vaan myös aikuiset miehet ovat lihavia. 

Jokainen täälläkin riehuva lihauskovainen on kävelemätön läskimaha.

Yksi tärkeä juttu on se, että ihmiset ovat menettäneet auktoriteettiuskonsa. Pohjois-Karjala-projektin aikaan aikuiset miehet oikeasti pelkäsivät kuolemaa ja vaihtoivat voin margariiniin. Nykyään jos tulee jokin suositus, lihavat miehet hyökkäävät joukoittain barrikadeille, miten heitä syrjitään ja takana on salaliitto ja oikeasti läskiä ja voita syömällä elää satavuotiaaksi, kuten luolamiehetkin.

Enää ei ole häpeä olla lihava. Enää ei olla niin nuukia, että käytettäisiin rahat mieluummin uuteen autoon kuin mässyyn. Auton saa rahoituksella ja mässyyn on aina varaa.

Sinähän hulluja puhut. Nykyisessä ulkonäkökeskeisessä maailmassa mikään ei ole niin häpeällistä kuin olla lihava. Miehille se on sallitumpaa kuin naisille, mutta ei heilläkään mikään ylpeyden aihe. 

Liikunnan puute. Olin lapsi aikana ennen pelikonsoleita. Olimme koko ajan ulkona joko leikkimässä tai urheilemassa. Kesällä futista, talvella pipolätkää ja moni urheili myös ohjatummin pelaamalla vaikka futista. Lapset pitää laittaa nuorina erilaisiin urheiluharrastuksiin, mutta nykypäivänä näistä tulee liian nopeasti liian totista tekemistä. Onneksi on vielä PPJ:n tyyppisiä kaupunginosajoukkueita, joissa voi vielä harrastaa ilman, että tavoitteena on tulla ammattilaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainoastaan pojat vaan myös aikuiset miehet ovat lihavia. 

Jokainen täälläkin riehuva lihauskovainen on kävelemätön läskimaha.

Yksi tärkeä juttu on se, että ihmiset ovat menettäneet auktoriteettiuskonsa. Pohjois-Karjala-projektin aikaan aikuiset miehet oikeasti pelkäsivät kuolemaa ja vaihtoivat voin margariiniin. Nykyään jos tulee jokin suositus, lihavat miehet hyökkäävät joukoittain barrikadeille, miten heitä syrjitään ja takana on salaliitto ja oikeasti läskiä ja voita syömällä elää satavuotiaaksi, kuten luolamiehetkin.

Enää ei ole häpeä olla lihava. Enää ei olla niin nuukia, että käytettäisiin rahat mieluummin uuteen autoon kuin mässyyn. Auton saa rahoituksella ja mässyyn on aina varaa.

Sinähän hulluja puhut. Nykyisessä ulkonäkökeskeisessä maailmassa mikä

Kyllä lihavuuden stigma oli paljon suurempi lapsuudessani ja nuoruudessani 1900-luvulla. Silloin sitä luokan ainoaa lihavaa oikeasti kiusattiin. Enkä sano, että millään muotoa kaipaisin noita aikoja. Sanon vain, että nykyään on ihan ok olla pyöreämpi ja silti vaikkapa harrastaa tanssia.

Vierailija kirjoitti:

Liikunnan puute. Olin lapsi aikana ennen pelikonsoleita. Olimme koko ajan ulkona joko leikkimässä tai urheilemassa. Kesällä futista, talvella pipolätkää ja moni urheili myös ohjatummin pelaamalla vaikka futista. Lapset pitää laittaa nuorina erilaisiin urheiluharrastuksiin, mutta nykypäivänä näistä tulee liian nopeasti liian totista tekemistä. Onneksi on vielä PPJ:n tyyppisiä kaupunginosajoukkueita, joissa voi vielä harrastaa ilman, että tavoitteena on tulla ammattilaiseksi.

Tämä juuri. Omaehtoinen liikkuminen on olematonta, kaikki liikkuminen tapahtuu ohjattuna ja kuskattuna. Tästä syystä monella hajoavat paikat jo yläkouluiässä, kun pitäisi alkaa treenata kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä minä olen seurannut sellaisia +10v. poikia, niin aika monille maistuu energiajuomat, sipsit ja konsolipelaaminen... Tuo yhdistelmä lihottaa, jos liikuntana on pelkkä sormien naputus.

Ei ne konsolit silloin sitä lihavuutta aiheuta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä minä olen seurannut sellaisia +10v. poikia, niin aika monille maistuu energiajuomat, sipsit ja konsolipelaaminen... Tuo yhdistelmä lihottaa, jos liikuntana on pelkkä sormien naputus.

Ei ne konsolit silloin sitä lihavuutta aiheuta 

Kyllä konsoleilla on oma osuutensa nopean nautinnon haussa, ja vieväthän ne aikaa kaikelta muulta.

roskaruokaa syödään liikaa, vähän liikuntaa, ollaanko pleikan äärellä sun muitten hilavitkuttimien

Isät reippaileen lasten kanssa jos erottu, myös äidit liikkeelle ja perheenä mennään myös

Johtuu huonosta aineenvaihdunnasta. Mä söin teininä ihan hirveästi ruokaa ja herkkuja, mutta en tullut lihavaksi. Sen sijaan hikoilu oli kovaa ja tuli liikuttua paljon.

M32

Taskurahasta ei ole puutetta. Sen vuoksi kaupat nykyisin vilisee lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Liikunnan puute. Olin lapsi aikana ennen pelikonsoleita. Olimme koko ajan ulkona joko leikkimässä tai urheilemassa. Kesällä futista, talvella pipolätkää ja moni urheili myös ohjatummin pelaamalla vaikka futista. Lapset pitää laittaa nuorina erilaisiin urheiluharrastuksiin, mutta nykypäivänä näistä tulee liian nopeasti liian totista tekemistä. Onneksi on vielä PPJ:n tyyppisiä kaupunginosajoukkueita, joissa voi vielä harrastaa ilman, että tavoitteena on tulla ammattilaiseksi.

Itse san ekan kotimikron kasarin alussa ja pelasin joka ikinen päivä tuntikausia. Lopun aikaa luin kirjoja. En ollut ylipainoinen, koska en vetänyt karkkia, sipsiä, limukkaa ja energiajuomia nassuun joka hiton päivä. Ruokavalion tai hormonitoiminnan täytyy olla totaalisen pielessä silloin, kun lapselle kertyy painoa.

Pojat ostavat koulun jälkeen puolitoista litraa limpparia ja karkkia. Mässäävät niitä koko iltapäivän. Tytöillä en ole nähnyt näitä eväitä.