Miksi vanhempi ei anna lapsen harrastaa?

Sitouttaa liikaa?

Ei ole ajanpuutteestakaan kyse ja lapsi kulkisi itse harrastukseen pyörällä tai julkisilla. Ap

Väärä harrastus? 

Mitä se sua liikuttaa?

Musikaalisesti ja liikunnallisesti lahjakas lapsi kyseessä. Isovanhemmat maksaisivat koko lystin mutta huoltaja ei anna lupaa harrastaa mitään. Huoltaja itsekin varakas. Ap

Ei halua viettää iltojaan kuskina tai istua myymässä mokkapaloja? Pelkää lapsen saavan huonoja vaikutteita tai väärän minäkuvan (tietyistä harrastuksista tai lajeista)? Tarjolla olevat harrastusmahdollisuudet ovat poliittisesti tai uskonnollisesti epäilyttäviä? Lähinnä mietin siitä näkökulmasta, että harrastuskenttä ei ole rajoitattamaton ja saattaa vaatia aikuiselta paljon panostusta, kaikkialla näin ei varmastikaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sua liikuttaa?

Siskon lapsi kyseessä ja siskolta ei perusteluja tule. Säälittää lapsen puolesta kun on energinen ja lahjakas lapsi joka haluaisi soittotunnille ja futikseen, mutta vanhempi ei anna lupaa. Ap

Itsellä oli aikoinaan samanlainen tilanne. Tulin siihen tulokseen että sellainen vanhempi on minä itse tyyppi ja laiska. Lapsi ei voinut olla missään asiassa häntä parempi, jotenkin narsistinen tyyppi luonteeltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sua liikuttaa?

Siskon lapsi kyseessä ja siskolta ei perusteluja tule. Säälittää lapsen puolesta kun on energinen ja lahjakas lapsi joka haluaisi soittotunnille ja futikseen, mutta vanhempi ei anna lupaa. Ap

Meillä tuttavapiirissä ihan samanlainen tilanne. Lapsen äiti pakotettiin pienenä pianotunneille, siitä.jäi niin kova katkeruus, ettei anna oman lapsensa aloittaa pianon soittamista, vaikka tämä haluaisi. 

Minä en saanut pienenä pelata tennistä enkä käydä ratsastamassa. Ne olivat vasemmistolaisten vanhempieni mielestä liian elitistisiä harrastuksia. No, aikuisena olen alkanut harrastaa kumpaakin ja tenniksessä olen jopa ihan kelvollinen pelaaja.

Onhan tuo lapsen tarpeiden laiminlyöntiä. Päätyy viimeistään teininä ostareille notkumaan kun turhautuu ilman harrastusta ja kokee epäreiluutta miksei saa harrastaa ja muut saa. 

Lasten harrastukset ovat monille liian kalliita ja työläitä. Koska lapsi ei voi harrastaa asioita itsekseen, niin on maksettava seuran valmennusmaksut tai esimerkiksi konservatorion maksut. Lisäksi lapselle tarvitaan harrastuskyyditys (monilla ei ole henkilöautoa eli tämä ei onnistu) ja usein harrastuksissa myös vaaditaan vanhemmilta kaikenlaista muuta aktiviteettia kuten myyjäisiin tai muuhun varainkeruuseen osallistumista.

Riippuu. Onko laji vaarallinen vai suht koht ok. Entä voiko jotain harrastaa yksilölajina turvallisesti. Kotona voi myös harrastella ja lähellä. Moni tulee lapsen harrastuksia kauemmaskin. Osa lapsista ei halua ryhmäharrastuksia ja kauas, vaikka vanhempi tuputtaa ja se voi ahdistaa liikaa.

Ei voi tietää. Ehkä lapsi on koulun jälkeen ja iltaisin väsynyt? Ei jaksa tehdä läksyjä? Futistreenejä olisi useampi viikossa, samoin soittotunteja, pitäisi harjoitella kotonakin. Lapsella paljon kavereita joiden kanssa viettää aikaa ja vanhempi näkee että tämä lapselle riittävää puuhaa iltaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Minä en saanut pienenä pelata tennistä enkä käydä ratsastamassa. Ne olivat vasemmistolaisten vanhempieni mielestä liian elitistisiä harrastuksia. No, aikuisena olen alkanut harrastaa kumpaakin ja tenniksessä olen jopa ihan kelvollinen pelaaja.

Hyvä sulle. Onneksi pääsit eroon tuosta, eikä sinusta tullut vasemmistolaista poliitikkoa, jonka harrastus on töhriä maalilla yleisiä paikkoja.

En saanut ratsastaa, vaikka olisin tehnyt tallitöitä rahoittaakseeni tunnit. Liian vaarallista. 

Vanhempi kuoli kotiinsa, siivotessaan sitä. 

Oma lapsi sai harrastaa ja matkustaa.