Lue keskustelun säännöt.
Onko huumeiden käyttö sairaus?
Kommentit (42)
No ei. Kehon ja psyykeen luonnollinen reaktio poikkeuksellisen vahvaan mielihyvää aiheuttavaan ärsykkeeseen/substanssiin
Lääkehullujenn mielestä tietysti kaikki on sairautta, ja kaikki ovat vaan sairaudentunnottomia, sillä he haluavat manipuloida ja pakottaa palvelujaan ja tuotteitaan kaikille. Todellisuudessa "sairaus" on meemi, ja iso osa varsinkin psyk.diagnostiikkaa todistetustikin täysin bro-science-metodein kehittämällä kehitettyjä tarinoita
Narsissit ja muut tykkäävät oikeuttaa toki huonoa käytöstään mieluummin uhriutumalla (nyyh olen sairas) kuin kasvattamalla pallit ja selkärangan, kantamalla vastuun teoistaan ja valinnoistaan, ja seisomalla niiden takana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kuin muutkin on sanoneet, eli ensin on ongelmia, sitten omahoidetaan vähän viunalla tai humehilla ja sitten huomataankin pian, että on se riippuvuussairaus.
Olisipa hyvinvointivaltioissa rahaa ennaltaehkäisyyn..
Vierailija kirjoitti:
Päihderiippuvuus on kemiallinen aivosairaus. Sitä edeltää runsas altistuminen päihteelle, mutta taustasyyt ovat paljon mutkikkaammat.
Tässä malliesimerkki siitä, miten monimutkainen jargon hämmentää typeryksiä
Tosiasiassa ihminen on yksinkertainen olento, joka valitsee hedonismin, jos tätä ei ohjata viisaasti parempaan. Päihde on karkki, joka luo addiktion. Addiktio ei ole sairaus vaan sopeuma, joskin se voi olla myös maladaptiivinen, jos se aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Päihdeaddiktio on siis maladaptiivinen sopeuma
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko se varsinaisesti sairaus mutta kyllä se ainakin ilmentää ajattelun ja/elämänhallintakyvyn vajavaisuutta.
Elonie on tunnettu aineiden käyttäjä. Nykyään trumpin uusi bestis. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän alkoholia ja huumeita kuin vähemmän älykkäät. Ehkä se johtuu siitä kun tyhmät käyvät hermoille?
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin muutkin on sanoneet, eli ensin on ongelmia, sitten omahoidetaan vähän viunalla tai humehilla ja sitten huomataankin pian, että on se riippuvuussairaus.
Olisipa hyvinvointivaltioissa rahaa ennaltaehkäisyyn..
Sen addiktion voi myös vaan lopettaa. Vieroitusoireet ovat vain kipua, ei sen kummempaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko se varsinaisesti sairaus mutta kyllä se ainakin ilmentää ajattelun ja/elämänhallintakyvyn vajavaisuutta.
Elonie on tunnettu aineiden käyttäjä. Nykyään trumpin uusi bestis. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän alkoholia ja huumeita kuin vähemmän älykkäät. Ehkä se johtuu siitä kun tyhmät käyvät hermoille?
Eiköhän suurin osa poikkeuksellisista yksilöistä käyttele jotain aineita tai lääkkeitä. Bisnesmaailmassa ja politiikassa ei ole doping-testejä
Onhan se silloin kun huumeita on pakko vetää pysyäkseen toimintakuntoisena. Ksanor yms lääkkeet, subutex jne ovat niitä kaikkein pahimpia. Päivittäisriippuvuus on sairaus, mutta ei se ole sairautta jos toisinaan huvin vuoksi vetää vähän ekstaasia, amfetamiinia, kokaiinia, kannabista, sieniä, lsd:tä tai jotain muuta mukavaa. Tekisi monille ihan hyvää vetää joskus sieniä tai ekstaasia, saattaisi mieli vähän avartua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko se varsinaisesti sairaus mutta kyllä se ainakin ilmentää ajattelun ja/elämänhallintakyvyn vajavaisuutta.
Elonie on tunnettu aineiden käyttäjä. Nykyään trumpin uusi bestis. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän alkoholia ja huumeita kuin vähemmän älykkäät. Ehkä se johtuu siitä kun tyhmät käyvät hermoille?
Eiköhän suurin osa poikkeuksellisista yksilöistä käyttele jotain aineita tai lääkkeitä. Bisnesmaailmassa ja politiikassa ei ole doping-testejä
Tai kaksinaismoraali joka sallii rikkaille eri säännöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko se varsinaisesti sairaus mutta kyllä se ainakin ilmentää ajattelun ja/elämänhallintakyvyn vajavaisuutta.
Elonie on tunnettu aineiden käyttäjä. Nykyään trumpin uusi bestis. Englantilaisen tutkimuksen mukaan älykkäät käyttävät enemmän alkoholia ja huumeita kuin vähemmän älykkäät. Ehkä se johtuu siitä kun tyhmät käyvät hermoille?
Eiköhän suurin osa poikkeuksellisista yksilöistä käyttele jotain aineita tai lääkkeitä. Bisnesmaailmassa ja politiikassa ei ole doping-testejä
Tai kaksinaismoraali joka sallii rikkaille eri säännöt?
Sitä se elämä pitkälti on. Esim. Siviilimies ei saa r aiskata, mutta jos nainen ei suostu lääkärin r aiskattavaksi niin viedään lapset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on huumetta, joten koko elämä on sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on huumetta, joten koko elämä on sairaus.
Sairas, sairaampi, kuollut elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi harva ihminen Suomessa oikeesti käyttää päihteitä pelkästään hauskanpitoon, kyllä suomalainen yleensä aina pakenee jotain kun se vetää päänsä sekaisin. Se on oikee sairaus ja ongelma, se mitä ihminen pakenee kun se vetää sen päänsä sekasin.
No mutta kyllä ryyppääminen vaan on hauskaa. Ei siitä pääse mihinkään. Jos en olisi töissä eikä tulisi krapulaa, ryyppäisin aina. Nyt voi vain kerran viikossa valitettavasti
Eri ihmisille eri jutut vain toimii eri tavalla kuin toisilla. Sulla se on alkoholi, jollekin muulle se voi olla joku muu päihde. Onko vaikea ajatus?
Olen tuntenut ihmisiä, jotka ovat kokeilleet todennäköisesti kaikkea mitä on ollut saatavilla. Mutta joille se alkoholi on ollut se, mihin ongelmat ovat aina eniten kytkeytyneet ja johon syntynyt syvin riippuvuus. Toisia joille joku muu on ongelmallinen.
Toki syyt ovat heillä olemassa jossain syvemmällä. Mutta periaatteessa, jos hoitaisi riippuvuutta, voisi jotain ehkä joskus käyttää kohtuudella, mutta alkoholi isolla todennäköisyydellä voisi laukaista isompia ongelmia.
Elämät menneet eri tavoilla, osa mennyt menojaan, osa ruvennut täysin päihteettömiksi, osa tasapainoilee joten kuten ja osa on aika surullisessa jamassa.
Kaikesta tehdään nykyään sairaus. Alkoholismi tai huumeiden käyttäjä on tehnyt valintansa aivan tietoisena seurauksista. Yhteiskunta ei voi olla vastuussa heistä, joka tapauksessa he ovat menetettyjä, heistä ei tule enää yhteiskunnan normaalikansalaisia. Alkoholisteja toki raitistuu, mutta nistien kohtadalla ei liene mitään toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon mistä aineesta on kyse. Kannabis voi aiheuttaa demokratiaa muiden haittojen ohella.
Kannabiksen suurimpia ongelmia ovat vähäiset haitat. Kieltoon ei ole koskaan löytynyt perusteluja. Päihde johon ei ole kuollut yhtään käyttäjää eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta. Auta kannabiksen vastustajaa ja keksi kannabikselle haitta jolla voi perustella kiellon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon mistä aineesta on kyse. Kannabis voi aiheuttaa demokratiaa muiden haittojen ohella.
Kannabiksen suurimpia ongelmia ovat vähäiset haitat. Kieltoon ei ole koskaan löytynyt perusteluja. Päihde johon ei ole kuollut yhtään käyttäjää eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta. Auta kannabiksen vastustajaa ja keksi kannabikselle haitta jolla voi perustella kiellon.
Sillä voi saada demokratian toimimaan. Se olisi niin järisyttävän suuri muutos ettei sitä osaa hahmottaa. Poliitikot riitelyn sijaan saisivat asioita sovittua. Tuollainen kuulostaa niin utopialta että siinä on pakko olla joku vaara. Onneksi muutosta ei tule eihän poliitikot suostu tekemään sitä. Ensin pitäisi polttaa kannabista ja vasta sitten puhua politiikkaa. Niin ne demokratian perustajat tekivät. Riitoihin on ratkaisu mutta sitä ei voi käyttää. Pitäisikö itkeä vai nauraa?
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä alkoholismikin. Kumpaankin kyllä altistutaan ihan itse.
Altistutaan itse? Toki sen mekaanisen päätöksen käytöstä ihminen tekee ns itse, mutta eiköhän tuo altistava tekijä yleensä oo joku psyykkinen, sosiaalinen tai geneettinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko se varsinaisesti sairaus mutta kyllä se ainakin ilmentää ajattelun ja/elämänhallintakyvyn vajavaisuutta.
Niin? Ei kaikki ole ajattelultaan ja elämänhallintakyvyltään onnistuneita.
Kukin valitsee itse omat nautintoaineensa.
Ei varsinaisesti, mutta riippuvuuden aiheuttama tila on kyllä sellainen.
Kaikki päihteiden ja huumeiden käyttö perustuu kivaan. Haetaan edes jostakin syy jaksaa elää. Monille se palkinto on perjantai pullo. Sentään laillista ja yleisesti hyväksyttyä.