Lue keskustelun säännöt.
Johtuvatko käytetyn tavaran naurettavat hintapyynnöt kansan yleisesti heikosta ostovoimasta?
30.11.2024 |
Ajatellaan että jos olen tästä verhosta maksanut uutena 129€, en sitä alle satasen myy... Vaikka sama tuote valmistajan alennuksessa 89€. Eli käytettynä käypä arvo on viisi kymppiä tai vähemmän.
Toinen, tietotekniikka. Yritetään saada 1200€ perustason 8gb m2 macbookista vaikka m3:n 16gb:llä saa 1099€.
Myyjä ei ymmärrä, että tuon koneen reaaliarvo on laskenut n. 600-700 euroon.
Ei muuten kiinnostaisi, mutta paikallis-fb:n seinä on täynnä näitä valittajia jotka sanovat ettei "kukaan enää osta Torista" mitään. Ostaa varmasti jos hinta on kohdallaan.
Samoin joku 3-4 vuotta vanha bulkki mikroaaltouuni joka on ollut uutena 150€ on käyttöarvoltaan noin 20-40 euroa. Jos tätä ei hyväksy vaan laittaa jonkun "tiukka 120 ja en tingi", parempi pitää laite itsellään.
Kommentit (20)
Kenenkään ei ole pakko ostaa kaikkea tarjolla olevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko ostaa kaikkea tarjolla olevaa.
Eikä pakko myydä.
Ja sitten myyjät ulisee kun kukaan ei osta käytettyä tavaraa. Hitto, mä annan vaikka ilmaiseksi pois sellaista hyödykettä millä en tee enää itse mitään.
No, moni ei seuraa tai ymmärrä tietotekniikkaa vaan vain ostelee sitä. Esim. nykyään noissa mäkeissäkin on tästä syksystä lähtien vakiona 16 gigaa muistia mutta hinta sama. Joka tarkoittaa että edellisvuoden malleja saa jopa 400€ alella uutena.
Silti porukka yrittää pyytää samaa käytetystä kuin mitä uusi maksaa kaupassa.
Aika toimii pitkällä aikavälillä realiteetti-tarkastuksena. Kun ei kuukausiin mene kaupaksi niin toopekin ymmärtää laskea hintaa
Vierailija kirjoitti:
yleisesti ottaen, kyllä. jenkeissä tonnin tavara on käyttötavara ja kun sitä on käytetty sen pari kolme vuotta, se laitetaan seuraavalle eteenpäin muutamilla satasilla.
suomessa joku duunari on säästänyt sitä telkkariaan, läppäriään jne. varten neljä vuotta ja kohtelee sitä kuin kultaharkkoa jonka arvo pitäisi vain nousta.
heille nousee heti raivo pintaan jos joku sanoo että ei se sinun 2018 vuoden 50-tuumainen 4k lcd-paneelilla varustettu telkkarisi ole enää 1700€ arvoinen vaan n. satasen. koska he eivät montaa tällaista ostosta pysty elämän aikana tekemään
Seitsemä vuotta vanha tuhansia tunteja päällä ollut lcd-taulutelkkari on myyntimielessä elektroniikkajätettä ellei sitä käytä itse. Kukaan ei siitä satastakaan maksa kun saa 2024 microled-telkkarin monen vuoden takuulla 299€.
Nuo hintapyynnöt ovat ihan eri universumista kuin missä asumme. Myyjän pitäisi maksaa siitä että joku kärrää sen pois, tai laittaa se opiskelijoille/pakolaisille "annetaan"-osastoonz
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos kopioisimme virtapiirit kuten kiinassa ja myisimme niitä tiskin alta sopu hintaan?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten myyjät ulisee kun kukaan ei osta käytettyä tavaraa. Hitto, mä annan vaikka ilmaiseksi pois sellaista hyödykettä millä en tee enää itse mitään.
Itse saan aina torissa heti ostopyyntöjä ja hyvän hinnan kaikesta minkä myyn.
Tingin listahinnan jo valmiiksi ilmoituksen lähetyshetkellä ettei muiden tarvitse vaivautua.
En ikinä oleta saavani "omia pois". Hinta on usein 10-30% uudesta riippuen tuotteen kunnosta. 399€ älykellon vuoden vanhana myin 220€ ja se on käypä hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos kopioisimme virtapiirit kuten kiinassa ja myisimme niitä tiskinalta sopu hintaan?
Semikonduktorien ja virtapiirien rakentaminen ja kustomointi vaatii sen tason autistista tekniikan syvällistä ymmärtämistä, ettei sitä tavis oppisi valmistamaan 10 miljardissa vuodessa.
Se on käytännön syy sille miksi liki koko tuotanto on keskittynyt Kiinaan. Israelissa on myös Intelin tehdas, koska siellä on välilukuun suhteutettuna eniten tekniikan maistereita ja nobelisteja koko Maapallolla.
Ei. Se johtuu näistä vassareista jotka on ajaneet tämän maan tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tunnistan tämän. Itse ajattelen, että hintaa pitäisi aina laskea vähintään 50% alimmasta tarjouksesta laskettuna, jotta lähtisin ostamaan käytettyä. Ostamisessa on aina paljon vaivaakin.
Puolukan Poimija kirjoitti:
Ei. Se johtuu näistä vassareista jotka on ajaneet tämän maan tähän.
Miksi kutsut Orpoa vassariksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tuolla fb-kirppiksellä ainakin Turun seudun omalla hinnat ovat aika alhaisia.
Siellä ei ole kuin muutamia jotka myyvät hirveellä hinnalla, sanotaan nyt vaikkapa ovat ostaneet canada goose takin liki tonnilla, ja myyvät sitä nyt vähän käytettynä seittemällä sadalla.
mut yleensä siellä on vaatteissakin hinnat luokkaa 10-25 euroa.
Itte sain yhden tuotteen myytyä alihintaan, ja harmittaa kun varmaan olis mennyt ehkä kympin verran kallimmalla hinnallakin!
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tunnistan tämän. Itse ajattelen, että hintaa pitäisi aina laskea vähintään 50% alimmasta tarjouksesta laskettuna, jotta lähtisin ostamaan käytettyä. Ostamisessa on aina paljon vaivaakin.
Valtaosa myyjistä on tuolla mielestäni ihan järkeviä. Muutama yrittää pyytää kolme vuotta vanhasta aparaatistaan samaa hintaa kuin mikä kuitilla lukee, mutta ne voi jättää mätänemään omaan arvoonsa. Ei niitä kukaan osta ja myyjä saa rauhassa pohtia miksi näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIllähän kirpputorilla sinä aloittaja hintoja tarkkailet.
Kun täällä on ollut mikrojakin parillakympillä, ihan siis jotain "merkki"valmistajan mallia.
Vierailija kirjoitti:
No, tuolla fb-kirppiksellä ainakin Turun seudun omalla hinnat ovat aika alhaisia.
Siellä ei ole kuin muutamia jotka myyvät hirveellä hinnalla, sanotaan nyt vaikkapa ovat ostaneet canada goose takin liki tonnilla, ja myyvät sitä nyt vähän käytettynä seittemällä sadalla.
mut yleensä siellä on vaatteissakin hinnat luokkaa 10-25 euroa.Itte sain yhden tuotteen myytyä alihintaan, ja harmittaa kun varmaan olis mennyt ehkä kympin verran kallimmalla hinnallakin!
Canada Goosella ja Monclerilla on toki valtava brändiarvo koska ovat uutena niin kalliita, mutta käypä hinta esim. grailedissa tai vintedissä on 50-60% uuden hinnasta jos se on hyväkuntoinen.
Jos kunnossa on sanomista niin 40-50%
Vierailija kirjoitti:
MIllähän kirpputorilla sinä aloittaja hintoja tarkkailet.
Kun täällä on ollut mikrojakin parillakympillä, ihan siis jotain "merkki"valmistajan mallia.
Oisko Tori. Fyysiselle kirppikselle ei ainakaan täällä kukaan vie tekniikkaa tai jos vie se on jotain ikivanhaa romua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuolla fb-kirppiksellä ainakin Turun seudun omalla hinnat ovat aika alhaisia.
Siellä ei ole kuin muutamia jotka myyvät hirveellä hinnalla, sanotaan nyt vaikkapa ovat ostaneet canada goose takin liki tonnilla, ja myyvät sitä nyt vähän käytettynä seittemällä sadalla.
mut yleensä siellä on vaatteissakin hinnat luokkaa 10-25 euroa.Itte sain yhden tuotteen myytyä alihintaan, ja harmittaa kun varmaan olis mennyt ehkä kympin verran kallimmalla hinnallakin!
Canada Goosella ja Monclerilla on toki valtava brändiarvo koska ovat uutena niin kalliita, mutta käypä hinta esim. grailedissa tai vintedissä on 50-60% uuden hinnasta jos se on hyväkuntoinen.
Jos kunnossa on sanomista niin 40-50%
Monclerin untuvatakit kuten Montgenevre alkavat 2000€:stä. Niitä ei juuri Suomessa edes näe.
Gooset alkavat tonnista. Niitä näkee silloin tällöin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten myyjät ulisee kun kukaan ei osta käytettyä tavaraa. Hitto, mä annan vaikka ilmaiseksi pois sellaista hyödykettä millä en tee enää itse mitään.
Itse saan aina torissa heti ostopyyntöjä ja hyvän hinnan kaikesta minkä myyn.
Tingin listahinnan jo valmiiksi ilmoituksen lähetyshetkellä ettei muiden tarvitse vaivautua.
En ikinä oleta saavani "omia pois". Hinta on usein 10-30% uudesta riippuen tuotteen kunnosta. 399€ älykellon vuoden vanhana myin 220€ ja se on käypä hinta.
Vaikka katsoisit tavaroille puolet halvemman hinnan mitä seuraava myy, niin silti joku tarjoaa AINA -50% omasta hinnasta. Ilmaiseksi pitäisi kotiin viedä, mielellään ensin varata kahdeksi viikoksi ja kertoilla ja jutella ostajan kanssa kahden a4 arkin verran tarinaa miksi myyn, miksi juuri tästä upeasta tavarasta haluan päästä eroon.
On selvää, että käyttötavaran hinta laskee jo vuoden kuluessa ostamisesta. Tavara ei vastaa enää uutta, olipa se sitten jokin laite tai vaate. Kuluma näkyy aina. Samanlainen tuote uutena maksaa enemmän kuin saman merkin tuote vuosi pari sitten, koska uudessa on uusia ominaisuuksia. Jos käytetystä tavarasta pyydetään mahdottomia hintoja, niin eihän kyse ole muusta kuin myyjän ahneudesta. Ja jos ostaja maksaa korkean hinnan, niin kyse on vain tyhmyydestä. Alennusmyynnistä ja / tai tarjouksesta saa usein vastaavan uuden tuotteen jopa halvemmalla.
yleisesti ottaen, kyllä. jenkeissä tonnin tavara on käyttötavara ja kun sitä on käytetty sen pari kolme vuotta, se laitetaan seuraavalle eteenpäin muutamilla satasilla.
suomessa joku duunari on säästänyt sitä telkkariaan, läppäriään jne. varten neljä vuotta ja kohtelee sitä kuin kultaharkkoa jonka arvo pitäisi vain nousta.
heille nousee heti raivo pintaan jos joku sanoo että ei se sinun 2018 vuoden 50-tuumainen 4k lcd-paneelilla varustettu telkkarisi ole enää 1700€ arvoinen vaan n. satasen. koska he eivät montaa tällaista ostosta pysty elämän aikana tekemään