Ideoita vedenkulutuksen vähentämiseen
Meillä on vesimittari, maksetaan kulutuksen mukaan siis. Vettä kuluu ihan liikaa. Käyn päivittäin suihkussa ja paha tapa on juoksuttaa vettä ennen kuin tulee kylmää/kuumaa.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Päivittäinen suihku ei kyllä ole tarpeellista. Itse liikun lihasvoimalla kaikki matkani ja työ on aika fyysistä, enkä siltikään tarvi kokosuihkua joka päivä. Kriittiset paikat saa päivittäin huuhtaistua käsisuihkulla ja lavuaarin päällä, esim. kasvot, niska, rinnanaluset ja jalat huuhtaisee hanavedellä nopeasti sen, mitä tarviikin.
Myös pyykkiä kannattaa harvoin pestä. Pesukone on kova vedenkuluttaja. Moni on jatkuvasti pesemässä vaatteitaan ja petivaatteitaan, vaikka vähempikin riittäisi. Se, että pitää erillisiä työ- ja kotivaatteita, vähentää pesemistä, kun töistä tullessa vaihtaa eri vaatteet päälleensä.
Ihan samaa "hanavettä" sieltä suihkusta tulee eikä tuo jokaisen ruumiinosan erillinen peseminen säästä yhtään mitään, vaikutus voi olla päinvastainen. 20 sekunnin suihkussa ehtii huuhdella nuo kaikki yhdellä kertaa, lavuaarissa saa varata melkein tuon saman ajan per ruumiinosa. Ei mitään järkeä.
Itse vähensin puolella kulutusta vain sillä etten juoksuta vettä yhtään turhaan ja vähensin lämpimän veden käyttöä.
Ap:lta loppuu rahat. Ilmainen vinkki: säästä jossain muussa.
Vierailija kirjoitti:
ei väliä kun rivarissamme on vakivesimaksu 16 e kk ja saa käytttää miten paljon haluaapi!
Ja kun ne rähjäiset kylppärit ja putket menee pakosta uusiksi pian niin vesimittarit tulee sinnekin.
Meillä kun pestään tiskit käsin kahdesti päivässä, niin vesi lasketaan kahteen vatiin. Toinen huuhteluun ja sen ei tarvi olla niin kuumaa kuin pesuvesi.
Huuhteluvedenhän voisi kaataa sitten yhteen vessapöntön huuhtelukertaan. Sitä me ei olla vielä tehty, vaan vesi on kaadettu tiskipöydän altaasta alas.
Tuossa voisi olla yksi veden lisäsäästökeino. Tämä menee kyllä jo pihistelyksi, mutta on kiva nähdä sitten vuosikulutuksen muutos.
Vierailija kirjoitti:
Wc:n huuhtelussa ei kannatta säästää rahan takia , olen säästänyt ja kun tukos tuli pyhinä maksoi viemärin aukaisu maltaita .
Oletko harkinnut panna vessapaperit kannelliseen roskapyttyyn sen sijaan, että huuhtelet paperit vessapytystä alas? Me tehdään niin, koska kerran meni putki tukkoon. Ei ole mennyt enää sen jälkeen.
Roskat viedään pois muutenkin melko usein, niin samalla ne vessapaperiroskat menee.
Tuo käytäntö oli eräässä hotellissa kaukana täältä. Siellä oli kieltolappu, jossa kiellettiin paperin laittaminen vessanpönttöön.
Itse pidän vettä jääkaapissa, niin se on aina juotavaksi kylmää. Kaikkiin hanoihin on asetettu suuttimet, jotka säästävät vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wc:n huuhtelussa ei kannatta säästää rahan takia , olen säästänyt ja kun tukos tuli pyhinä maksoi viemärin aukaisu maltaita .
Oletko harkinnut panna vessapaperit kannelliseen roskapyttyyn sen sijaan, että huuhtelet paperit vessapytystä alas? Me tehdään niin, koska kerran meni putki tukkoon. Ei ole mennyt enää sen jälkeen.
Roskat viedään pois muutenkin melko usein, niin samalla ne vessapaperiroskat menee.
Tuo käytäntö oli eräässä hotellissa kaukana täältä. Siellä oli kieltolappu, jossa kiellettiin paperin laittaminen vessanpönttöön.
Tuo tapa on hyvin yleistä tuolla maailmalla hotelleissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun pestään tiskit käsin kahdesti päivässä, niin vesi lasketaan kahteen vatiin. Toinen huuhteluun ja sen ei tarvi olla niin kuumaa kuin pesuvesi.
Huuhteluvedenhän voisi kaataa sitten yhteen vessapöntön huuhtelukertaan. Sitä me ei olla vielä tehty, vaan vesi on kaadettu tiskipöydän altaasta alas.
Tuossa voisi olla yksi veden lisäsäästökeino. Tämä menee kyllä jo pihistelyksi, mutta on kiva nähdä sitten vuosikulutuksen muutos.
Pistän astiat yhteen vatiin ja pesen ne juoksevalla, melkein kävelevällä vedellä. Huuhtelu sillä valuvalla, kuumalla vedellä ja astiat puhtaita ennen vadin täyttymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wc:n huuhtelussa ei kannatta säästää rahan takia , olen säästänyt ja kun tukos tuli pyhinä maksoi viemärin aukaisu maltaita .
Oletko harkinnut panna vessapaperit kannelliseen roskapyttyyn sen sijaan, että huuhtelet paperit vessapytystä alas? Me tehdään niin, koska kerran meni putki tukkoon. Ei ole mennyt enää sen jälkeen.
Roskat viedään pois muutenkin melko usein, niin samalla ne vessapaperiroskat menee.
Tuo käytäntö oli eräässä hotellissa kaukana täältä. Siellä oli kieltolappu, jossa kiellettiin paperin laittaminen vessanpönttöön.
Tuo tapa on hyvin yleistä tuolla maailmalla hotelleissa.
Siellä viemärit ovat korkeintaan 50 millisiä.
Meillä? Käykää yhdessä suihkussa
Vierailija kirjoitti:
Talvella voi hakea pihalta lunta ämpäriin sulamaan. Sillä ainakin pöntön huuhtelee ja kukat kastelee :)
Etkö ymmärrä että sen lumen sulattaminen vie energiaa ja maksaa enemmän kuin se vesi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun pestään tiskit käsin kahdesti päivässä, niin vesi lasketaan kahteen vatiin. Toinen huuhteluun ja sen ei tarvi olla niin kuumaa kuin pesuvesi.
Huuhteluvedenhän voisi kaataa sitten yhteen vessapöntön huuhtelukertaan. Sitä me ei olla vielä tehty, vaan vesi on kaadettu tiskipöydän altaasta alas.
Tuossa voisi olla yksi veden lisäsäästökeino. Tämä menee kyllä jo pihistelyksi, mutta on kiva nähdä sitten vuosikulutuksen muutos.
?? Miksi pesette tiskit käsin, kun astianpesukone kuluttaa paljon vähemmän vettä, kun että pesisi käsin.
Mutta ihan oikeasti. Tiskivesi vatiin? Käytetty vesi vessaan?
Kuulostaa ihan järkyttävältä elämältä. Kuin olisitte jossain 1910-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Laita hanoihin vettä säästävät poresuuttimet jotka vähentävätvedenkulutusta jopa 70%. Helppo vaihtaa.
Ja miten noi poresuuttimet auttaa, kun suurin yksittäinen vedentuhlaus tapahtuu turhina päivittäisinä suihkumeditointisessioina?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun pestään tiskit käsin kahdesti päivässä, niin vesi lasketaan kahteen vatiin. Toinen huuhteluun ja sen ei tarvi olla niin kuumaa kuin pesuvesi.
Huuhteluvedenhän voisi kaataa sitten yhteen vessapöntön huuhtelukertaan. Sitä me ei olla vielä tehty, vaan vesi on kaadettu tiskipöydän altaasta alas.
Tuossa voisi olla yksi veden lisäsäästökeino. Tämä menee kyllä jo pihistelyksi, mutta on kiva nähdä sitten vuosikulutuksen muutos.
?? Miksi pesette tiskit käsin, kun astianpesukone kuluttaa paljon vähemmän vettä, kun että pesisi käsin. Mutta ihan oikeasti. Tiskivesi vatiin? Käytetty vesi vessaan? Kuulostaa ihan järkyttävältä elämältä. Kuin olisitte jossain 1910-luvulla.
Ketjun aihe on ideoita vedenkulutuksen vähentämiseen. Tuo kommentti on sitä. Talouksissa, joissa ei ole astianpesukonetta syystä tai toisesta tämä idea vähentää esimerkiksi minun päivittäistä vedenkulutusta siitä 75 litraa/päivä sinne 65 litraan/päivä. Syystä että huuhtelen vessan jo vadissa olevalla käytetyllä pesuvedellä tai huuhteluvedellä.
Tuolla systeemillä pystyn siis vähentämään vuorokaudessa reilut 10 prossaa vedenkulutusta, ja se on paljon. Vessan vetäminen vie meillä varmasti eniten päivittäin vettä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta loppuu rahat. Ilmainen vinkki: säästä jossain muussa.
Miksihän sinulle ei sovi, että ap säästää myös vedenkulutuksessa? Useista pienistä säästöistä ne suuret säästöt syntyy. Muistakaa myös kilpailuttaa nettiliittymienne, puhelinliittymienne, autovakuutustenne ja kotivakuutuksenne sopimukset.
Miehet voi kusta mehukannuun. Sitten kerran viikossa voi pestä sen kannun etikalla. kalun voi kuivata pyykkikorissa oleviin vaimon alushousuhin. Mehun juontiin toinen kannu.
Meidän vedenkulutus on vuodessa kahteen pekkaan yhteensä 54 kuutiota.
Käytämme vettä per henkilö 75 litraa vuorokaudessa. Kahdella menee siis 150 litraa vuorokaudessa. Se on puolet siitä, mitä yleensä henkilö käyttää vettä vuorokaudessa.