Miksei ilmastonmuutokseen vain sopeuduta? Onko syy polittinen kontrolli?
Ilmasto on aina muuttunut vähän niin kuin ihminen on aina vanhentunut. Ei sitä nuoruudenlähdettä ole olemassa vaan asioihin sopeudutaan, samoin pitäisi vaiin sopeutua ilmastonmuutokseen. Esim rajalaki estää väestömassat tänne.
Onko syy kuitenkin vain poliittinen valtapeli ja ihmisten kontrollointi kun ilmastopolitiikalla ohjaillaa eri kansoja, talouksia, kerätään poliittista valtaa jne?
Kommentit (24)
Ihan kuin joku rajalaki pysäyttäisi jonkun kansainvaelluksen, jos ja kun se todella pääsee valloilleen. Naiivia ajattelua.
Itse en usko, että millään konstilla ihminen pystyisi ilmastonmuutosta pysäyttämään eli minä olen jälleen väliinputoaja, en toisaalta ole mikään pään pensaaseen pistävä, pelkäävä persu, mutta en myöskään tuomiopäivää julistava vihreä, joka vaatii katumaan ja maksamaan kymmenykset pahimpien inkvisiittorien malliin. Mutta hillitsemään kai noilla muutosta vain pyritäänkin, jotta muutos olisi hallitumpaa.
Hiilidioksidi-narratiivi hyödyttää tutkijoita, joten he käyttävät sitä keppihevosenaan. Fakta; kasvihuonekaasujen osuudet: vesihöyry (päiväntasaajan lähistön meristä) 95%, metaani 2%, hiilidioksidi 2-3% (luonnon tuottamaa puolet).
Mitä lie huuhaa-uskovaisia tässä ketjussa...
Äärioikeisto on rikkaiden työkalu, jonka avulla huomio ohjataan pois järkevistä politiikkatoimista ja rikkaat voivat jatkaa rikastumistaan.
Voitte itse nähdä, miten maailman rikkain mies, Elon Musk, tukee Trumpia.