Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
Olen nyt katsonut kolme jaksoa, eikä tarina tunnu edistyvän yhtään. Lisäksi ei ole kerrottu mistä hommassa on oikeasti kyse, eikä edes sitä, mikä porukka on tämän takana tai miksi. Epäilykset on toki vahvat, mutta ei siitä enempää.
Ärsyttää niin voimakkaasti tämän naiskuvaus, joka ei ole tätä päivää. Huomaa, että tämän takana ovat sovinistiset keski-ikäiset setämiehet. Naispresidentin näyttelijä on täysin väärä valinta tähän rooliin. Karismaa ja uskottavuutta ei ole. Tämä häiritsee koko ajan enemmän. Joku av-mamman tyyppiä oleva vähän vanhempi naisnäyttelijä olisi onnistunut roolissa paljon paremmin, mutta av-mammoja, eikä varsinkaan tätä tyyppiä olevia naisnäyttelijöitä ei ole sarjan taustalla oleville miehille edes olemassa. Näille miehille naisen pitää olla nuorehko, laiha ja kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on lytätty täysin kaikissa arvosteluissa. Ja ei todellakin syyttä. Ainoastaan jonkun sotahullun sohvasoturin mielestä tämä voi olla hyvä.
Onhan siinä yhdessä pääosassa salkkarit *tähti*. Pakko olla laatukamaa.
Kuka noista on salkkareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä että kotimaisessa sarjassa joutuu kuuntelemaan englannin sönkötystä. Englanninkielisiä sarjoja on maailma täynnä, suomenkielisiä tehdään vain Suomessa.
Tätä samaa esiintyy nykyään muissakin uusissa kotimaisissa sarjoissa ja elokuvissa. Junttimaista.
Intissä on myös kaksoiskansalaisia jotka eivät puhu suomea. Samoin kuin vierailevia amerikkalaisia, varsin tuon alueen varuskunnassa.
Pitäisiköhän kaksoiskansalaisten mielummin opetella suomea, kun kerran Suomessa armeijaa käyvät?
Ei. Kyllä USA:n Armejassakin suomella pärjää.
Amatöörimäistä tasoa. Ja tottakai naissankari tummalla miehellä höystettynä pakkoväännettynä mukana...
Presidentin ja pääministerin puoluekantoja ei ole kerrottu, mutta kuvauksen, erimielisyyden ja ilmeisen hankalien välien perusteella on selvää, että eri puolueista nämä selkeästi ovat. Kumpikaan ei kuitenkaan persulta vaikuta. Onko presidentti sitten vihervasemmistoa ja pääministeri kokoomuslainen?
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä että kotimaisessa sarjassa joutuu kuuntelemaan englannin sönkötystä. Englanninkielisiä sarjoja on maailma täynnä, suomenkielisiä tehdään vain Suomessa.
Tätä samaa esiintyy nykyään muissakin uusissa kotimaisissa sarjoissa ja elokuvissa. Junttimaista.
Tämä on nykyaikaa. Natomaana yhteistyö-komentokieli on englanti ihan tosielämässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä onko sarjan "Marin" samanlainen kuin esikuvansa. Täysin ulkona oleva bimbo, joka pitää lehdistötilaisuuksia median ja kansan hurratessa, mutta ammattilaiset kiroaa sen täydellistä epäpätevyyttä.
Marinissä on enemmän munaa kuin näissä kateellisissa nillittäjämiehissä tulee ikinä olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Amatöörimäistä tasoa. Ja tottakai naissankari tummalla miehellä höystettynä pakkoväännettynä mukana...
Ihan realistinen jakauma eri taustoista olevia varusmiehiä. Lapseni tuvassa oli kaksi naista, kaksi tummaihoista, yksi aasialaistaustainen ja yksi kaksoiskansalainen, loput kantispoikia.
Oli ilo kuulla, että mukana on myös salkkareissa olleita. Olenkin ihmetellyt, miksei heitä palkata muihin kotimaisiin sarjoihin tai elokuviin. Salkkareissa on kuitenkin ollut jopa mahtavia persoonia, joiden olettaisi lisäävän kiinnostusta meissä katsojissa, uusissakin rooleissa. Ehkä turhaankin tuottajat tai ohjaajat jättävät huomioon ottamatta/ valitsematta mikäli on näytellyt suositussa (salkkari) tv-sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amatöörimäistä tasoa. Ja tottakai naissankari tummalla miehellä höystettynä pakkoväännettynä mukana...
Ihan realistinen jakauma eri taustoista olevia varusmiehiä. Lapseni tuvassa oli kaksi naista, kaksi tummaihoista, yksi aasialaistaustainen ja yksi kaksoiskansalainen, loput kantispoikia.
Tätä menoa ei ole kohta mitään suomalaisuutta olemassa mitä puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin ja pääministerin puoluekantoja ei ole kerrottu, mutta kuvauksen, erimielisyyden ja ilmeisen hankalien välien perusteella on selvää, että eri puolueista nämä selkeästi ovat. Kumpikaan ei kuitenkaan persulta vaikuta. Onko presidentti sitten vihervasemmistoa ja pääministeri kokoomuslainen?
Pääministeri vaikutti vihreältä (tai Vihreä, SDP). Presidentti voi olla kokoomus/perussuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää niin voimakkaasti tämän naiskuvaus, joka ei ole tätä päivää. Huomaa, että tämän takana ovat sovinistiset keski-ikäiset setämiehet. Naispresidentin näyttelijä on täysin väärä valinta tähän rooliin. Karismaa ja uskottavuutta ei ole. Tämä häiritsee koko ajan enemmän. Joku av-mamman tyyppiä oleva vähän vanhempi naisnäyttelijä olisi onnistunut roolissa paljon paremmin, mutta av-mammoja, eikä varsinkaan tätä tyyppiä olevia naisnäyttelijöitä ei ole sarjan taustalla oleville miehille edes olemassa. Näille miehille naisen pitää olla nuorehko, laiha ja kaunis.
Sanna Marinia kehuttiin juuri noista avuista ja kehujina oli naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amatöörimäistä tasoa. Ja tottakai naissankari tummalla miehellä höystettynä pakkoväännettynä mukana...
Ihan realistinen jakauma eri taustoista olevia varusmiehiä. Lapseni tuvassa oli kaksi naista, kaksi tummaihoista, yksi aasialaistaustainen ja yksi kaksoiskansalainen, loput kantispoikia.
Tätä menoa ei ole kohta mitään suomalaisuutta olemassa mitä puolustaa.
Perustele. Suomessa syntyneitä ja suomenkielisiä olivat kaikki paitsi se kaksoiskansalainen. Jos joku menee inttiin puolustustaakseen kotimaataan, eikö pitäisi olla tyytyväinen? Eikö se just ole suomalaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Peteliusta käytetään missään vakavasti otettavassa roolissa? Pilaa kaikki naurettavalla komediataustallaan. Ei ole vakavasti otettava milloinkaan.
Miksi ei, PP osaa näytellä?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vähän niinkuin Krimin valloitus Ahvenanmaan versiona. Potentiaalia olisi ollut, jos sannuli olisi jätetty pois.
Hankoniemi ei ole Ahvenanmaalla.
Ikävä juttu jos tytöt sekaantuvat poikien sotaleikkeihin tv-sarjassa, mutta tuota sarjaa ei olisi pelastanut, vaikka noilla kentillä olisi mellastanut vain näitä vanhan mallin hikisiä apinoita. Tästä sarjasta olisi vaikeata tehdä parodiaa, koska se on ronskisti sitä itse.
Presidentillä ja pääministerillä oli varmaan vuoden ainoita vapaapäiviä menossa, kun juhannus oli alkamassa. Sisällöllisesti raflaavaa ja rohkeaa, mutta kaipa presidentilläkin on oikeus seksielämään ja nollaukseen. Itselläni on alla vasta aloitusjakso mutta uskoisin tästä kasvavan rooli, jossa ehkä jopa vähätellystä naispresidentistä puolustusvoimien ylipäällikkönä tuleekin osaava ja tilanteen haltuun ottava hahmo lopputuloksen kannalta.
Hyvä sarja varoittamaan kotiryssistä! Pois täältä ne!
Miettikää, jos nykyinen oikea pääministeri joutuisi hoitamaan jotain tällaista, siitä kun ei tulisi yhtään mitään. Katoaisi vaan kaljojen kanssa maan alle, eikä kukaan saisi lapaseen yhteyttä. Joku muu joutuisi hoitamaan sotkut.