Lue keskustelun säännöt.
Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
toista kautta ei tule. olen aika 100% varma. miksi tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme jaksoa olen vasta katsonut ja sama jankkaava meno jatkuu.
Presidentti, muutama henkilö perässään, ramppaa puolijuoksua suu mutrussa pitkin maanalaisia käytäviä. Pysähtyy aina suuren, seinän kokoisen näytön eteen, kysyy kolmen sanan lauseella jonkun kysymyksen ja hymähtää itse vastauksen ja mulkaisee pääministeriä. Sitten onkin jo aika lähteä juoksujalkaa samoja käytäviä pitkin helikopteriin tai autoon
Samaa jankutusta joka osa alusta loppuun.
Onneksi tositilanteessa Suomen puolustus olisi ihan jotain muuta, kun kaksi helikopteria ja yksi vene, sekä noin viiden henkilön erikoisryhmä, joka piileskelee rantakallioiden suojassa. Plus tiedonkulku/toiminta, joka etenee kuin unessa.
Huono sarja kaiken kaikkiaan! Loput jaksot eivät tule tätä tilannetta paikkaamaan, uskoisin.
Minusta tämä on hyvä sarja! Ensimmäinen kotimainen laatusarja, jonka olen nähnyt. Tuli heti mieleen Helena Immosen kirjat ja sitten kävi ilmi, että hän onkin ollut mukana tekemässä tätä. Valittajien ei tarvitse katsoa, että minäkään jupise muiden suosikki -tv-ohjelmista, joista itse en tykkää. 5/5 Konfliktille omasta puolestani.
PS. Minusta on ihan hyvä, että korkea päätöksentekijä näytetään kauniina, nuorena ja seksuaalisena naisena. Sovinistimiesten on aika hyväksyä se, että nuori seksikäs nainen ei ole objekti, vaan sen miehen pomo ja vieläpä perinteisesti miesvaltaisella alalla.
Vierailija kirjoitti:
En katso, koska ohjaaja on kuka on ja koska naispääosan esittäjä, hahmona presidentti, esiteltiin katsojille niin kuin esiteltiin. Selvästi sarjan tekijät eivät kunnioita naisia.
Päinvastoin. Ne setämiehet jotka ketjussa ulisevat, miten nuori, seksikäs nainen ei voisi olla uskottava johtaja, ovat niitä, jotka eivät kunnioita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kolme jaksoa olen vasta katsonut ja sama jankkaava meno jatkuu.
Presidentti, muutama henkilö perässään, ramppaa puolijuoksua suu mutrussa pitkin maanalaisia käytäviä. Pysähtyy aina suuren, seinän kokoisen näytön eteen, kysyy kolmen sanan lauseella jonkun kysymyksen ja hymähtää itse vastauksen ja mulkaisee pääministeriä. Sitten onkin jo aika lähteä juoksujalkaa samoja käytäviä pitkin helikopteriin tai autoon
Samaa jankutusta joka osa alusta loppuun.
Onneksi tositilanteessa Suomen puolustus olisi ihan jotain muuta, kun kaksi helikopteria ja yksi vene, sekä noin viiden henkilön erikoisryhmä, joka piileskelee rantakallioiden suojassa. Plus tiedonkulku/toiminta, joka etenee kuin unessa.
Huono sarja kaiken kaikkiaan! Loput jaksot eivät tule tätä tilannetta paikkaamaan, uskoisin.
Pitäisikö mielestäsi valtiojohdon kävellä kadulla, jos Suomeen hyökätään?
Itse olin yllättynyt, että sarjaa on kuvattu noin realistisissa oloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä sarja! Ensimmäinen kotimainen laatusarja, jonka olen nähnyt. Tuli heti mieleen Helena Immosen kirjat ja sitten kävi ilmi, että hän onkin ollut mukana tekemässä tätä. Valittajien ei tarvitse katsoa, että minäkään jupise muiden suosikki -tv-ohjelmista, joista itse en tykkää. 5/5 Konfliktille omasta puolestani.
PS. Minusta on ihan hyvä, että korkea päätöksentekijä näytetään kauniina, nuorena ja seksuaalisena naisena. Sovinistimiesten on aika hyväksyä se, että nuori seksikäs nainen ei ole objekti, vaan sen miehen pomo ja vieläpä perinteisesti miesvaltaisella alalla.
Mutta se realismi puuttuu koko sarjasta. Jotenkin naurattaa kun yritin katsoa. Miksi ei tehty realistisempaa, muutama ydinlataus olisi tuonut totuuden mukaisemman kuvan mitenkä todellisuudessa kävisi, mitenkä armeija toimisi, säteilyn mittausta, maanalaista toimintaa, yhteyden pitoa jne. Mutta ei, "tuntematon vihollinen" ampukaa. Mieluitten silimien välliin -)))!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme jaksoa olen vasta katsonut ja sama jankkaava meno jatkuu.
Presidentti, muutama henkilö perässään, ramppaa puolijuoksua suu mutrussa pitkin maanalaisia käytäviä. Pysähtyy aina suuren, seinän kokoisen näytön eteen, kysyy kolmen sanan lauseella jonkun kysymyksen ja hymähtää itse vastauksen ja mulkaisee pääministeriä. Sitten onkin jo aika lähteä juoksujalkaa samoja käytäviä pitkin helikopteriin tai autoon
Samaa jankutusta joka osa alusta loppuun.
Onneksi tositilanteessa Suomen puolustus olisi ihan jotain muuta, kun kaksi helikopteria ja yksi vene, sekä noin viiden henkilön erikoisryhmä, joka piileskelee rantakallioiden suojassa. Plus tiedonkulku/toiminta, joka etenee kuin unessa.
Huono sarja kaiken kaikkiaan! Loput jaksot eivät tule tätä tilannetta paikkaamaan, uskoisin.
Pitäisikö mielestäsi valtiojohdon kävellä kadulla, jos Suomeen
Sinulla meni nyt vähän ohi pointista tuo reaktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä sarja! Ensimmäinen kotimainen laatusarja, jonka olen nähnyt. Tuli heti mieleen Helena Immosen kirjat ja sitten kävi ilmi, että hän onkin ollut mukana tekemässä tätä. Valittajien ei tarvitse katsoa, että minäkään jupise muiden suosikki -tv-ohjelmista, joista itse en tykkää. 5/5 Konfliktille omasta puolestani.
PS. Minusta on ihan hyvä, että korkea päätöksentekijä näytetään kauniina, nuorena ja seksuaalisena naisena. Sovinistimiesten on aika hyväksyä se, että nuori seksikäs nainen ei ole objekti, vaan sen miehen pomo ja vieläpä perinteisesti miesvaltaisella alalla.
Mutta se realismi puuttuu koko sarjasta. Jotenkin naurattaa kun yritin katsoa. Miksi ei tehty realistisempaa, muutama ydinlataus olisi tuonut totuuden mukaisemman kuvan mitenkä todellisuudessa kävisi, mitenkä armeija toimisi, säteilyn mittausta, maanalaista toimintaa, yhteyden
Ai sinusta olisi realistisempaa, jos sarjassa räjäyteltäisiin ydinpommeja Hankoniemen valtauksessa? 🤣🤣 Sellainen Venäjän trolli siellä sitten. Venäjällä on puhetta riittänyt ydinaseista, mutta eivät ole niitä käyttäneet Ukrainassakaan, vaikka ovat sotineet jo 3 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä sarja! Ensimmäinen kotimainen laatusarja, jonka olen nähnyt. Tuli heti mieleen Helena Immosen kirjat ja sitten kävi ilmi, että hän onkin ollut mukana tekemässä tätä. Valittajien ei tarvitse katsoa, että minäkään jupise muiden suosikki -tv-ohjelmista, joista itse en tykkää. 5/5 Konfliktille omasta puolestani.
PS. Minusta on ihan hyvä, että korkea päätöksentekijä näytetään kauniina, nuorena ja seksuaalisena naisena. Sovinistimiesten on aika hyväksyä se, että nuori seksikäs nainen ei ole objekti, vaan sen miehen pomo ja vieläpä perinteisesti miesvaltaisella alalla.
Mutta se realismi puuttuu koko sarjasta. Jotenkin naurattaa kun yritin katsoa. Miksi ei tehty realistisempaa, muutama ydinlataus olisi tuonut totuuden mukaisemman kuvan mitenkä todellisuudessa kävisi, mitenkä armeija toimisi, s
No onhan se ny realistisempaa kuin että jossain konfliktissa vallataan joku Hankoniemi. Miksi ihmeessä? Onhan se, onhan se -)))!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankonimen valtaus on ihan realistinen visio. Niin voisi käydä.
Sen sijaan Suomen puolustusvoimien toimettomuus on täysin epärealistista sarjassa. Näin ei voisi käydä.
Sarja kokonaisuudessaan on surkea, tarinan kerronta takkuaa alkumetreiltä lähtien, välillä tuntuu kuin katsoisi jotain puolustusvoimien aselajien esittelyä. sekin on toteutettu juurikin niin kliinisen puhtaasti kuin mainoksessa. Joo hävittäjä käy ilmassa onpa huikeaa tai helikopterista laskeutuu porukkaa finnlinesille jossa hyökkääjät ovat kahvikuppi kädessä yhdessä kapteenin kanssa. Hangon porukka hyppii kämpästä toiseen todetakseen onko ketään ja on arvattavissa että kohta joku koputtaa ovelle. Huvipurret seilaa merellä ja sama Pasi rullaa pitkin lakaistuja katuja ämyri päällä. On uskottavaa voi herranjestas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En katso, koska ohjaaja on kuka on ja koska naispääosan esittäjä, hahmona presidentti, esiteltiin katsojille niin kuin esiteltiin. Selvästi sarjan tekijät eivät kunnioita naisia.
Esikuva taisi olla suoraan Suomen poliittisen johdon kärkipaikoilta muutaman vuoden takaa. Aloitus oli suorastaan dokumentaarinen. Ei sillä kunnioituksen kanssa ole mitään tekemistä.
Ihan turha ulista "pelon lietsonnasta".
Pelko on olennainen osa aikaa missä elämme! Deal with it. Niin kuin se oli kylmän sodan Länsi-Saksassakin vuosikymmenten ajan, nyt on meidän vuoromme olla NATOn etuvartio, joka on pahimman uhan alla!
Jos tämä sarja todella sai jonkun pelkäämään sotaa, niin ehkä korkea aikakin vähän miettiä niitä asioita sitten? Armeijan käyneenä naisena olen joutunut miettimään kyllä, ja olen asian kanssa sinut. En välttele sotauutisia tai pidä sitä "pelon lietsontana", en ole mikään lapsi.
Sota on täysin mahdollinen Suomessa seuraavan 10-15 vuoden sisällä. Täysin mahdollinen!
On säälitävää piipittää jostain pelon lietsonnasta. Varautumista ei ole ilman pelkoa, joten varmaan olisi hyväkin että kaikenmaailman viher-vasemmistolaiset alkaisivat vähän pelkäämään.
Sarja ei välttämättä ole hyvä, mutta aiheessa ei ole mitään vikaa
Ukrainassakin yritettiin painaa pää pensaaseen kun USA:n tiedustelu jo varoitti, että sota on tulossa. Ei uskottu ja miinoitukset jäi tekemättä ajoissa. Ihmiset vain bailasivat baareissa kuin viimeistä päivää, eikä sodan tuloon uskottu viimeiseen hetkeen asti. Zelenskyikään ei uskonut. Vaikka USA tiesi, heitä ei uskottu
Mitä enemmän ihmiset tajuaa, että tällainen voi tapahtua, sitä parempi. Ehkä saisi jotkut harrastamaan jotain hyödyllistä kuten liikuntaa! Suomalaiset ovat aivan surkeassa kunnossa, kun älypuhelimesta vaan räplätään jotain viihdejuttuja ja jos joku sanoo että pitäisi varautua sotaan niin ulistaan että älä puhu tuollaisia. Sehän tarkoittaisi että voisi joutua aloittamaan lenkkeilyn.... mikä olisi aivan kamalaa
Huijauspuheluistakin varoitellaan melkein joka päivä, silti miljoonia euroja suomalaisten rahaa menee huijauksiin joka vuosi. Onko sekin pelon lietsontaa? Ja mitä jos se varoittelu lopetettaisiin? Huijatuksi joutuisi vielä useampi
KarPr Res.Vänr. II/09
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso, koska ohjaaja on kuka on ja koska naispääosan esittäjä, hahmona presidentti, esiteltiin katsojille niin kuin esiteltiin. Selvästi sarjan tekijät eivät kunnioita naisia.
Päinvastoin. Ne setämiehet jotka ketjussa ulisevat, miten nuori, seksikäs nainen ei voisi olla uskottava johtaja, ovat niitä, jotka eivät kunnioita naisia.
Tottakai johtaja voi olla nainen, mutta ei mikään pissis.
Katsoin päätösjakson ennakkoon enkä vieläkään ymmärtänyt kuka konfliktin aiheutti. Jakson lopussa Saaristo sanoi, että lisää konflikteja on tulossa eli hetken mietin että järjestikö Suomi sen itse? No tuskin, mutta ilmeisesti Venäjä se ei kuitenkaan ollut.
Jäi kuitenkin sellaiseen kohtaan, että kausi 2 on tulossa. Tosin päätösjakso oli mielestäni pettymys.
Nimenomaan, aika outoa jollei ole asioita jo pohtinut. Ilmeisesti osa edelleen elää jossain pilvessä missä ei koskaan tapahdu mitään pahaa ja kaikki on ihanaa.
Samoin nää pöllöt jotka erosivat reservistä tai lässyttää että "minun työni on niin merkittävää että en joutuisi...." Pää pois perseestä, ei ole vapaakortti tiedossa lomalle jos jotain tapahtuu eikä tarvitse nyt pohtia omaa paikkaa, se kyllä kerrotaan.
Sarjan pressa on kyllä pohjanoteeraus ja täys vitsi, mutta ehkä Louhimies halusikin nostaa keskustelua ja mölyä sillä somessa jotta sarja noteerataan muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso, koska ohjaaja on kuka on ja koska naispääosan esittäjä, hahmona presidentti, esiteltiin katsojille niin kuin esiteltiin. Selvästi sarjan tekijät eivät kunnioita naisia.
Päinvastoin. Ne setämiehet jotka ketjussa ulisevat, miten nuori, seksikäs nainen ei voisi olla uskottava johtaja, ovat niitä, jotka eivät kunnioita naisia.
Tottakai johtaja voi olla nainen, mutta ei mikään pissis.
Auktoriteettia joko on tai ei. Se ei riipu sukupuolesta.
Päätösjakson loppupuolella kaikki jotenkin päättyi nopeasti. Ohjelmaa katsoessa tein kyllä hieman muuta samaan aikaan, etten 100% tuijottanut ruutua niin piti kelata että kenenkäs hautajaisia vietettiin. Epäselväksi jäi miksi tämä hyökkäys oli ja kuka sen takana oli.
3/5 sarja.
Mielenkiintoista nähdä millä tavalla sarja on kirjoitettu auki toista tuotantokautta varten.