Monacon Caroline on kyllä naimisissa oikean prinssin kanssa,
mutta hänen veljensä Albert on vain Monacon ruhtinas, ei kuningas. Joten Caroline kuuluu kuninkaallisiin, okei - mitä ikinä nykyään tarkoittaakin - mutta miksi Albert ja Charlene olisivat ,,kuninkaallisia,,? Onko tämä vain naistenlentien höpötystä? Eikö ilman sitä voi olla? Eihän Luxemburginkaan herttuaa Henriä lasketa kuninkaallisiin vaan herttuoihin, joten kun Euroopan kuninkaallisista on kyse, ne ovat tasantarkkaan ne jotka ovat ,,vallassa,, Englannissa, Norjassa, Ruotsissa, Tanskassa, Alankomaissa, Belgiassa ja Espanjassa. Minulle on ihan sama mitä heistä kirjoitetaan tai hehkutetaan, mutta kun koko lukijakunta on niin ihastuksissaan, ehkä ne herttuakunnat voisi jättää pois, kun kuninkaallisista puhutaan. Vai?
Albert syntyi hallitsevan ruhtinaan poika, joka peri kruunun isänsä jälkeen. On siis itse "hallitsija" siinä merkityksessä kuin kuninkaalliset nyt nykyään voivat olla. Carolinen mies on ties kuinka mones jonkun pikkuvaltioin kruununperimysjärjestyksessä.