Putin pyysi Merkeliltä anteeksi koiran tuomista tapaamiseen

Vierailija kirjoitti:

Merkelin kirja kannattaa kyllä lukea. Merkel ei ollut mikään tähdenlento vaan omasi pitkän kokemuksen eri päämiehistä. Ja paljasti että todellisuudessa isot maat johtavat ja päättävät eu:ssa. Siksi ihmettelen mikseivät pienet maat sitten luo omia ryhmittymiä kuten esim. tekivät kun yhteisvastuusta päätettiin. Toki Suomi ei siihen luonnollisesti taaskaan liittynyt. Ja nyt sitten maksetaan. Putinin temput oli vanhastaan tiedossa, ja Merkelin koirapelko.

Miten niin paljasti, että suuret maat johtavat ja päättävät EU:ssa. Ei tuo ole mikään uutinen kenellekään yli 3 aivosolua omistavalle. Lähinnä naurattaa nämä Suomen poliitikot EU-yhteyksissä. Juha Sipilä intoa puhkuen, kun oli saanut esitellä Merkelille jonkun prosessikaavion, ja oli vielä tosissaan, ei jumankauta. Eräällä toisella palstalla on veistetty vitsiä, että jos Suomea edustaisi EU:ssa aina kinkkusämpylä, niin tulos ei olisi eri kuin Suomen poliitikkojen edustaessa.

Merkel on itse niin bulldogin näköinen että kuinka Putin tunnisti sen erilleen koirasta?

Roikkuvahäntäiseen koiraan ei voi koskaan luottaa.

En kyllä labradorinnoutajalla ihmisiä pelottelisi, Siihen löytyy parempiakin rotuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai putte tiesi Merkelin pelkäävän koiria. Mikä lie koiruus anteeksipyynnön takana. 

Miksi Putin olisi sellasta tehnyt kun silloin elettiin hyviä aikoja? Saksa oli Venäjän parhaita kumppaita.

Miksi yksikään valtion päämies toisi koiran tiedotustilaisuuteen?

Oli sekin erikoinen yksityiskohta Halosen kirjassa, että Putinilla oli esillä palatsinsa huoneissa Halosen ja Merkelin lapsuuskuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkelin kirja kannattaa kyllä lukea. Merkel ei ollut mikään tähdenlento vaan omasi pitkän kokemuksen eri päämiehistä. Ja paljasti että todellisuudessa isot maat johtavat ja päättävät eu:ssa. Siksi ihmettelen mikseivät pienet maat sitten luo omia ryhmittymiä kuten esim. tekivät kun yhteisvastuusta päätettiin. Toki Suomi ei siihen luonnollisesti taaskaan liittynyt. Ja nyt sitten maksetaan. Putinin temput oli vanhastaan tiedossa, ja Merkelin koirapelko.

Miten niin paljasti, että suuret maat johtavat ja päättävät EU:ssa. Ei tuo ole mikään uutinen kenellekään yli 3 aivosolua omistavalle. Lähinnä naurattaa nämä Suomen poliitikot EU-yhteyksissä. Juha Sipilä intoa puhkuen, kun oli saanut esitellä Merkelille jonkun prosessikaavion, ja oli vielä tosissaan, ei jumankauta. Eräällä toisella palstalla on veistetty vitsiä, että jos Suomea edustaisi EU:ssa aina kinkkusämpylä, niin

:DDD Ai kauhee, voin kuvitella Sipilän tankeroenglannillaan selostamassa jotain kakkara-kaaviotaan ja kuvittelevan että hän johtaa EU:ta koska on pisnesmies.

Vierailija kirjoitti:

Yritän ison koiran omistajana ottaa aina koirapelkoiset huomioon. Mutta täällä voin teille kuiskata: ihanan leppoisan ja kaikkia rakastavan kultaisen noutajan omistajana minun on todella vaikea ymmärtää, että joku voi nallekarhumaista ja ihanaa ystävääni pelätä. Ja ei, koira ei esimerkiksi ikinä hypi kenenkään päälle, heiluttaa vain iloisena häntäänsä.  itse kuvittelisin, että jokainen sen katseesta ymmärtää, että nyt on kyseessä hyvin lempeä olento. Joten voin itse asiassa jopa vähän ymmärtää Putinia labbiksen omistajana...

Mutta joo, fobiansa kullakin. Voihan sitä ahdistua vaikka aukioista (agorafobia) tai hisseistä (klaustrofobia). Eihän näitä voi järjellä selittää. 

Aika jännää ja käsittämätöntä tuo, että ei aikuinen ihminen voi ymmärtää toisen koirapelkoa. Monilla ihmisillä on jo lapsena ollut joku todella huono kokemus jostain koirasta, ja usein myös sellaisesta joka "on niin kiltti, eikä ikinä tee kenellekään pahaa". Omaa tyttöä vasten nousi kiltti spanieli, kun hän oli ehkä viisi-vuotias, ja hänelle tuli kunnon verijäljet rintaan. Toista tuttua pikku tyttöä piti isompi kiltti koira allaan paikoillaan ja aiheutti kunnot verijäljet. Nyt parikymppisenä tyttö kiertää vieläkin kaikki koirat kaukaa.

Ja sitten toiset eivät vaan tykkää koirista (niin kuin toiset eivät tykkää kissoista). Jos tällaisen ihmisen luo tuo ison "kiltin" koiran, niin ei se saa tätä ihmistä ajattelemaan, että sinun koirasi on "nallekarhumainen ja ihana ystävä".

Vierailija kirjoitti:

En kyllä labradorinnoutajalla ihmisiä pelottelisi, Siihen löytyy parempiakin rotuja.

Labbishan oli täydellinen valinta. Ei Dobermanni tai susikoira, josta olisi heti ajateltu, että se on uhkaava ja tuotu selvästi pelotteeksi. Labbis on tarpeeksi iso ja vahvannäköinen, jotta koirapelkoinen pelkää sitä tosissaan, mutta labbisihmisille ei tulisi ikinä mieleen, että joku voisi pelätä sitä.

Koiraihmiset ei ymmärrä eikoiraihmisiä ja eilapsi ihmiset ei usein tajua monessa asiassa lapsia omaavia ihmisiä.

Onneksi ei sentään pyytänyt anteeksi miljoonien ihmisten elämän pilaamista typerän sotansa takia.

Putin on jo vuosikaudet näyttänyt keskisormea saksalaisille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai putte tiesi Merkelin pelkäävän koiria. Mikä lie koiruus anteeksipyynnön takana. 

Miksi Putin olisi sellasta tehnyt kun silloin elettiin hyviä aikoja? Saksa oli Venäjän parhaita kumppaita.

Miksi yksikään valtion päämies toisi koiran tiedotustilaisuuteen?

Siksi, koska sillä osoitetaan ylemmyyttä. Eipä uskaltanut yksikään saksalainen sanoa, ettei tänne tuoda koiria. Möyrivät siis jo silloin polvillaan