Lue keskustelun säännöt.
Kaveri järjesti yllätyksenä omat häänsä - kummilapsen ristijäisissä!?
28.11.2024 |
Ja nyt on aivan äimän käkenä, kun lapsen äiti ei tykännyt tästä ylläristä ollenkaan.
Miten sinä reagoisit?
Kyseessä siis 40 + pariskunta, joka asunut yhdessä jo vuosia.
Tää morsian oli sitä mieltä, että siinähän se meni samalla, he olis samat ihmiset melkein kutsuneet itsekin. Pappikin oli jo paikalla.
Koska kyseessä on erittäin pihi ihminen, ei hän tietenkään osallistunut mihinkään tarjottaviin. Kun ei hän halunnutkaan mitään isoja häitä, yhdet kirkkohäät on jo takana.
Mua kyllä -ituttais aika rankasti. Morsian varasti koko tilaisuuden huomion itseensä. Teeskenteli vaatimatonta, mitä ei tod ole. Arg.
Kommentit (64)
Ristijäiset 😂😂😂😂😂😂🥱 ilmiannettu p aska trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsen nimeksi tuli Kylmäsen Usko
Tää on hauska!😁😁
Enpä usko, että tuo on mahdollista, mutta sellaista on tapahtunut, että jollakulla on taipumusta kahmia toisille järjestettyjä ja toisten kustantamia juhlia itselleen. Hautajaisissa ei muistella vainajaa vaan puhutaan tämän henkilön asioista, toisten synttäreillä huomion keskipisteeksi vaihtuu henkilön kihlajaiset ja sellaista. Ei välttämättä tahallista ilkeyttä mutta minäkeskeistä.
Ihana idea! Ja nykyaikana tuossa säästää todella paljon.
olisin heittänyt ihan ulos ja takki perässä. täys taukki, nolo, uskomaton. eikä olis takas tulemista ikkää meille. gusta mennyt sekaan kun totakin paria tehty aikoinaan sikiöiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ja pappi suostui tähän? Missä maassa tällainen tapahtui?
no eihän se papin vika, luulee että sovittu nuo kimppatoimitukset
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Suomessa ei varmaan ainakaan onnistuisi ellei asiasta ole sovittu papin kanssa etukäteen.
on varmaan sovittukin, ja pappi luullut että ok ja sovittu että sopii toisen perheen kanssa. mutta jo on mölli,syvä ääliö pari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kummilapsi suhtautui asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää miten tämä käytännössä tapahtui, oliko sopinut papin kanssa ennakkoon vai kysyikö vasta juhlapaikalla?
esteettömyysselvitys pitää olla tehtynä,ei axtemporee onnistu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Suomessa ei varmaan ainakaan onnistuisi ellei asiasta ole sovittu papin kanssa etukäteen.
Tietenkin on sovittu etukäteen.
Kai ns. kuulutukset ovat pakollisia edelleenkin?
Tiedän kyllä tällaiset vihkiäiset+ristiäiset, mutta pienessä porukassa.
Ei mitenkään ainutlaatuista.
Eikä se parikuinen ymmärrä koko jutusta yhtään mitään. Olipa ristiäiset missä hyvänsä, virallisen osuuden jälkeen ja voileipäkakkuun päästyä, ihmiset pölisee omiaan eikä kuolaa vauvan perään, joka tavallisesti tuossa vaiheessa on jo nukahtanut järkytyksestä.
Olen kuullut tapauksista, missä kastetun lapsen vanhemmat on vihitty samalla, koska tämä on lapsenkin etu syntyä avioon, mutta en ikinä ole kuullut että kummi varastaisi lapsen juhlat kysymättä .
Eihän siltä lapselta kysytty lupaa seurakuntaan pakkoliittämiseenkään, niin miksi niistä häistäkään sopia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kummilapsi suhtautui asiaan?
Pröööt.
Vierailija kirjoitti:
ristijäisissä? oliko kääriä esiintymässä?
Välillä tuo tapahtuu kastajaisissa.
Ap on höpisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Suomessa ei varmaan ainakaan onnistuisi ellei asiasta ole sovittu papin kanssa etukäteen.
Tietenkin on sovittu etukäteen.
Kai ns. kuulutukset ovat pakollisia edelleenkin?
Tiedän kyllä tällaiset vihkiäiset+ristiäiset, mutta pienessä porukassa.
Ei mitenkään ainutlaatuista.
Eikä se parikuinen ymmärrä koko jutusta yhtään mitään. Olipa ristiäiset missä hyvänsä, virallisen osuuden jälkeen ja voileipäkakkuun päästyä, ihmiset pölisee omiaan eikä kuolaa vauvan perään, joka tavallisesti tuossa vaiheessa on jo nukahtanut järkytyksestä.
Ai, en ensilukemalla tajunnut, että vihkipari ei ollutkaan vauvan vanhemmat.
Joo, en olis itsekään ilahtunut enkä suostunut, jos olisi ehdotettu, että "juhlitaas samalla meidän häät ja te maksatte".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Suomessa ei varmaan ainakaan onnistuisi ellei asiasta ole sovittu papin kanssa etukäteen.
Tietenkin on sovittu etukäteen.
Kai ns. kuulutukset ovat pakollisia edelleenkin?
Tiedän kyllä tällaiset vihkiäiset+ristiäiset, mutta pienessä porukassa.
Ei mitenkään ainutlaatuista.
Eikä se parikuinen ymmärrä koko jutusta yhtään mitään. Olipa ristiäiset missä hyvänsä, virallisen osuuden jälkeen ja voileipäkakkuun päästyä, ihmiset pölisee omiaan eikä kuolaa vauvan perään, joka tavallisesti tuossa vaiheessa on jo nukahtanut järkytyksestä.
Olen kuullut tapauksista, missä kastetun lapsen vanhemmat on vihitty samalla, koska tämä on lapsenkin etu syntyä avioon, mutta en ikinä ole kuullut että kummi varastaisi lapsen juhlat kysymättä
Minä en kuulu kirkkoon, mutta eikö se kaste perinteisesti tehdä vasta syntymän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ihana idea! Ja nykyaikana tuossa säästää todella paljon.
Oukein pihit voisivat järjestää häänsä, ristiäisensä, hautaansiunaamisensa, kissanristiäiset, synttärinsä sekä ylppärijuhlansa menemällä leipäjonon jatkeeksi.
Siinä tulisi ateriat ja sen semmoiset samalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsen nimeksi tuli Kylmäsen Usko
Sulhasen nimi oli Toivo Tontikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Suomessa ei varmaan ainakaan onnistuisi ellei asiasta ole sovittu papin kanssa etukäteen.
Tietenkin on sovittu etukäteen.
Kai ns. kuulutukset ovat pakollisia edelleenkin?
Tiedän kyllä tällaiset vihkiäiset+ristiäiset, mutta pienessä porukassa.
Ei mitenkään ainutlaatuista.
Eikä se parikuinen ymmärrä koko jutusta yhtään mitään. Olipa ristiäiset missä hyvänsä, virallisen osuuden jälkeen ja voileipäkakkuun päästyä, ihmiset pölisee omiaan eikä kuolaa vauvan perään, joka tavallisesti tuossa vaiheessa on jo nukahtanut järkytyksestä.
Olen kuullut tapauksista, missä kastetun lapsen vanhemmat on vihitty samalla, koska tämä on lapsenkin etu syntyä avioon, mutta en ikinä ole kuul
"Minä en kuulu kirkkoon, mutta eikö se kaste perinteisesti tehdä vasta syntymän jälkeen?"
No, me pakanat nyt vaan ei ilmeisestikään pystytä tajuamaan näitä uskonnollisia finessejä.
Mitä nämä idioottimaiset kysymykset ovat oliko asiasta sovittu papin kanssa etukäteen? Mitäs luulette? Ihmisten tyhmyys jaksaa aina yllättää.
Tietenkin on sovittu etukäteen.
Kai ns. kuulutukset ovat pakollisia edelleenkin?
Tiedän kyllä tällaiset vihkiäiset+ristiäiset, mutta pienessä porukassa.
Ei mitenkään ainutlaatuista.
Eikä se parikuinen ymmärrä koko jutusta yhtään mitään. Olipa ristiäiset missä hyvänsä, virallisen osuuden jälkeen ja voileipäkakkuun päästyä, ihmiset pölisee omiaan eikä kuolaa vauvan perään, joka tavallisesti tuossa vaiheessa on jo nukahtanut järkytyksestä.