Lue keskustelun säännöt.
Häpykarvattomuus alkoi tuolla muotiin 2000 luvulla
27.11.2024 |
Minulla 200 pornolehteä jotka on tehty aikavälillä 1960 - 2005 ja hyvin huomaa ettei miesten tai naisten karvat paljoa haitanneet.
1960 luvulla oli malleilla oli tuuhet häpykarvat mutta siistitty sivuilta. Kainalokarvat ajeltu valtaosalla.
1970 luvulla näkyi enemmän täysin ajelematonta karvoitusta ja enemmän kainalokarvojakin.
1980 luvulla karvoitusta oli jopa enemmän kuin aikaisemmilla vuosikymmenillä.
1990 luvun alussa oli valtaosalla naisista tuuhet tuherot. Mutta persus oli ajeltu täysin posliiniksi.
1990 luvun loppua kohti oli karvoitus yleensä siistitty enemmän.
2000 luvun alussa oli viela karvoja häpykummulla enemmän tai vähemmän. Myös anaalivalkaisu yleistynyt.
Miehistä sen verran että viekä 2000 luvun alussa näkyi tavallisin kokoisia peniksiä pornossa. 1970 luvulla osaa näyttelijöiden peniksistä voisi kutsua jopa pieniksi.
Kommentit (40)
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ysärin lopussa alettiin ajella kaikki pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen karvattomuus liittyy enemmän naisiin kuin miehiin. Naisten infantilisointia, perinteisen tytöttelyn jatkeeksi.
Ei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen karvattomuus liittyy enemmän naisiin kuin miehiin. Naisten infantilisointia, perinteisen tytöttelyn jatkeeksi.
Ei välttämättä.
Liittyy yksiselitteisesti pornoon sekä homoihin ja lesboihin. Normaaleilla ihmisillä ei ole obsessiota häpykarvoihin, niitä siistitään/trimmataan siinä missä kainaloita, hiuksia ja partaa. Aidoissa kotivideoissa (jotka on saatu jakeluun hakkeroimalla) kaunottaret ovat melkein poikkeuksetta luonnollisia, toki siistittyjä/trimmattua.
Se on myönnettävä että posliini kaunotar, jonka tavara on vielä hyvässä kuosissa, tuo palavasti ainakin minun mieleeni mieleeni nuoruusajat, jolloin kaikki oli niin kaunista ja upeaa. Mutta visuaalisuus on vain yksi osatekijä, posliini on työläs ja lähes aina sängellä. Kokeilimme tätä teiniä exän kanssa Veetillä, erityisesti jäi mieleen peuhaaminen silloin kun kummallakin on sänki. Kainalot ovat myös paljon miellyttävämmät (siistityjen) karvojen kanssa, hiki ei haihdu karvattomasta kainaloista(kaan).
Vierailija kirjoitti:
Normaaleilla ihmisillä ei ole obsessiota häpykarvoihin, niitä siistitään/trimmataan siinä missä kainaloita, hiuksia ja partaa
Täsmälleen samaa mieltä. Kehoitan pohtimaan ja katselemaan ympärilleen, että kuinka monelle noiden paikkojen "siistiminen" tarkoitaa sheivaamista.
Jostain syystä en itse pysty kiihottumaan karvattomasta naisesta. Erillaiset häpykummut ovat kauniita. Jokainen on vähän erilainen. En myöskään itse miehenä halua ajaa itseäni karvattomaksi, vaan pidän karvaisuutta aikuisen ja seksuaalisesti aktiivisen miehen merkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi juma että näitä keskusteluja jaksetaan käydä. Nykyään on aina joku joka paapattaa että karvat pitää olla kun ne on niin kauniit ja luonnollisen ihanat. Ja karvainen nainen on luonnollista ja kaikki muu on totaalisen luonnontonta. Kiva jos tykkäätte!
Silloin kaikilla miehillä pitäisi myös olla parta ja puolenmetrin persekarvat. Itseäni ei karvat ole koskaan kiinnostanut, ja kuten tässä on todettu niin karvaton häpy on ollut käytäntö maailmalla ja varmaan suomessakin paljon ennenkuin internet keksittiin. Itse olin 18v 90 luvun alussa ja silloin oli jo posliini nuoria naisia. Ja en usko että olivat pornosta ottaneet tuota. Ei kaikki liity aina pornoon. Karvattomuus nähtiin hygieenisenä ennenvanhaan kun oli satiaisia sun muita pirtit pullollaan. Mutta jatkakaa ihmeessä tätä paapatusta. Aamen
M49
Vierailija kirjoitti:
Voi juma että näitä keskusteluja jaksetaan käydä. Nykyään on aina joku joka paapattaa että karvat pitää olla kun ne on niin kauniit ja luonnollisen ihanat. Ja karvainen nainen on luonnollista ja kaikki muu on totaalisen luonnontonta. Kiva jos tykkäätte!
Silloin kaikilla miehillä pitäisi myös olla parta ja puolenmetrin persekarvat. Itseäni ei karvat ole koskaan kiinnostanut, ja kuten tässä on todettu niin karvaton häpy on ollut käytäntö maailmalla ja varmaan suomessakin paljon ennenkuin internet keksittiin. Itse olin 18v 90 luvun alussa ja silloin oli jo posliini nuoria naisia. Ja en usko että olivat pornosta ottaneet tuota. Ei kaikki liity aina pornoon. Karvattomuus nähtiin hygieenisenä ennenvanhaan kun oli satiaisia sun muita pirtit pullollaan. Mutta jatkakaa ihmeessä tätä paapatusta. Aamen
M49
Ei tarvitse hermostua. Kukaan ei ole pakottanut sinua yhtään mihinkään. Ehkä sinunkaan ei pitäisi pakottaa ihmisiä karvattomuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ysärin lopussa alettiin ajella kaikki pois
Tavattoman sievää! Tytöt ymmärsivät jo kaunistautua myös aikuismaista seurustelua varten. Kynis.mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ysärin lopussa alettiin ajella kaikki pois
Tavattoman sievää! Tytöt ymmärsivät jo kaunistautua myös aikuismaista seurustelua varten. Kynis.mies
Mikä aikuismaista on karvattomuudessa? Ihan päinvastoinhan tuo on.
Muistan kuinka vielä ysärillä häpeiltiin mennä uimahalliin jos ei ollut karvoja vielä kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpykarvattomuus oli jo aikaisemmin muotia monissa kulttuureissa ja monina aikoina. Kauneutta on aina osattu arvostaa. Nyt meilläkin. En ole koskaan nähnyt mitään kauniimpaa. Kynis.mies
Mitä pelkässä viivamaisessa punaisessa avohaavassa on kaunista? arvoitus tekee salaperäisen näköisen.
Käytät naisen kauneimmasta sikamaista ja häväisevää moukkamaista kieltä. Kynis.mies
Behavioristinen fakta. Ei mikään loukkaava.
En suosi keskustelukumppanin solvaamista, mutta jos hän lausuu häväiseviä sanoja naisista, sanon miten asia on. Olet sika, joka rypee saastaisessa liemessään ja omissa ulosteissaan. Kynis.mies
Helpottiko purkauksesi? Hyvä niin.
Kysymys oli ihan mielipiteestä, miltä esteettisesti näyttää ilman asiaa sotkevia seksitunteita. Luonto tai Jumala on luonut käytännölliset funkisvehkeet naisille ja miehille, ne ovat niinkuin ovat. Kun ne eivät mitään kauniita ole, niin luonnon karvoitus on ihan sopiva peittämään ne.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä en itse pysty kiihottumaan karvattomasta naisesta. Erillaiset häpykummut ovat kauniita. Jokainen on vähän erilainen. En myöskään itse miehenä halua ajaa itseäni karvattomaksi, vaan pidän karvaisuutta aikuisen ja seksuaalisesti aktiivisen miehen merkkinä.
Minuunkaan ei karvattomuus vetoa. Siistitty on omaan mieleen. Tykkään myös rintakarvoista miehellä. En tykkää yhtään, jos mieheltä on kaikki pois jalkovälistä, jotenkin pikkupoikamaista. Ei miehekästä.
Mutta kaikki tietenkin tekee karvoilleen mitä haluaa.
N44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpykarvattomuus oli jo aikaisemmin muotia monissa kulttuureissa ja monina aikoina. Kauneutta on aina osattu arvostaa. Nyt meilläkin. En ole koskaan nähnyt mitään kauniimpaa. Kynis.mies
Mitä pelkässä viivamaisessa punaisessa avohaavassa on kaunista? arvoitus tekee salaperäisen näköisen.
Kirjoitit: "Helpottiko purkauksesi? Hyvä niin."
Ei ole kyse psykologistisen hypoteesin mukaisesta minun purkautumistarpeestani, vaan lausuin mielipiteeni, miten pitää suhtautua mieheen, joka häväisee puheellaan NAISTA. Sellainen mies olkoon halveksittu. Käytät naisen kauneimmasta sikamaista, häväisevää ja moukkamaista kieltä. Kynis.mies
Tämäkin ketju on sokerointiluolien mainoskampanjaa, niillä on nyt blackmitälie tarjoukset menossa. Kun vahauksen kivuliaisuus ja siitä aiheutuvat ihovauriot ja finnit saivat julkisuutta, keksittiin sokerointi eli revitäänkin karvat tupeistaan, ja osa tuppeineen, eri aineen avulla. Tämä karvojen irtirepiminen on keksitty ihokarvoja varten vanhoille naisille, lähinnä säärikarvoille, jotka ovat todella hentoja verrattuna häpykarvoihin.
Kertarepiminen maksaa jotain 40-50e (en tiedä tuleeko jotain lisiä), ja luolat suosittelevat nautintoa kerran kuussa. Siis 480-600e vuosi! Silloin voi olla porsliini noin 60 vrk/vuosi ja raastinrauta 300 vrk/vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ysärin lopussa alettiin ajella kaikki pois
Tavattoman sievää! Tytöt ymmärsivät jo kaunistautua myös aikuismaista seurustelua varten. Kynis.mies
Mikä aikuismaista on karvattomuudessa? Ihan päinvastoinhan tuo on.
Muistan kuinka vielä ysärillä häpeiltiin mennä uimahalliin jos ei ollut karvoja vielä kasvanut.
Ei karvattomuudessa tai karvallisuudessa ole mitään aikuismaista, vaan vakavassa SEURUSTELUSSA. On vain niin, että nuoremman ikäluokan naiset ovat nykyisin usein seivattuja, ja nuoremman ikäluokan miehet - ja useat vanhemmatkin - arvostavat seivausta. Kulttuurieron syy on tietysti rohkeus tuoda KAUNEUTTA esiin.
Ennen naisen sukupuolielimet olivat niin TABU, että puuttui rohkeus puhua niiden kauneudesta. Osa miehistä jäi kiinni nuoruutensa kiihottavuuskäsityksiin, nuoremmista hyvin harvat. Hyvin pienellä osalla on myös tyystin erilainen kauneuskäsitys. Oma kauneuskäsitykseni - vaikka olen jo kahdeksissa kymmenissä - on sama kuin nuorilla miehillä: naisen sukupuolielimet ovat kaikessa erilaisuudessaan enemmän kuin kauniit, kauneinta mitä mies on koskaan nähnyt. Kynis.mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpykarvattomuus oli jo aikaisemmin muotia monissa kulttuureissa ja monina aikoina. Kauneutta on aina osattu arvostaa. Nyt meilläkin. En ole koskaan nähnyt mitään kauniimpaa. Kynis.mies
Mitä pelkässä viivamaisessa punaisessa avohaavassa on kaunista? arvoitus tekee salaperäisen näköisen.
Käytät naisen kauneimmasta sikamaista ja häväisevää moukkamaista kieltä. Kynis.mies
Behavioristinen fakta. Ei mikään loukkaava.
En suosi keskustelukumppanin solvaamista, mutta jos hän lausuu häväiseviä sanoja naisista, sanon miten asia on. Olet sika, joka rypee saastaisessa liemessään ja omissa ulos
Kirjoitat: "Helpottiko purkauksesi? Hyvä niin."
Ei ole kyse erään psykologistisen hypoteesin mukaisesta tarpeesta 'purkautua', vaan sinun tarpeestasi lausua häväisevää NAISESTA. Mielestäni miehen, jolla on sellainen halu, kuuluu olla halveksittu ja hän on alle arvostelun. Kynis.mies
Vierailija kirjoitti:
"Häpykarvattomuus alkoi tuolla muotiin 2000 luvulla"
Ei ole ikinä ollut muotia. Sitä näkyy vain pornossa.
Ihan kyllä profeetta käski jo tuhat vuotta sitten sheivaamaan, myös miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Häpykarvattomuus alkoi tuolla muotiin 2000 luvulla"
Ei ole ikinä ollut muotia. Sitä näkyy vain pornossa.
Ihan kyllä profeetta käski jo tuhat vuotta sitten sheivaamaan, myös miehet.
Semmoinen on suursmurffien komento. Silloin kun Juutalaisten pyhät kirjoitukset plagioitiin kuraaniksi (plagiointityö 610 ... 632 jKr, ensimmäisen painoksen julkaisu noin 650 jKr) oli mm. satiaiset (häpytäi) ja candida-sieni kiusallisia ongelmia maailmassa. Ja niin oli myös paljon aiemmin antiikin Kreikassa jossa myös oli tapana poistaa häpykarvat etenkin miehiltä. Siellä harrastettiin sodomiaa, joten karvojen poistoa perusteltiin myös sellaisella hygienialla, cacca nimittäin tarttuu sodomiapuuhissa helposti karvoihin ja on työläs pestä puhtaaksi jäämistä ja lemusta, kun on kuivunut ja pinttynyt niihin. Peitsen iho on helpompi siivota cacasta, tämä ilmeisesti on myös ympärileikkauksen eli esinahan poisleikkaamisen tarpeen perussyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ysärin lopussa alettiin ajella kaikki pois
Tavattoman sievää! Tytöt ymmärsivät jo kaunistautua myös aikuismaista seurustelua varten. Kynis.mies
Mikä aikuismaista on karvattomuudessa? Ihan päinvastoinhan tuo on.
Muistan kuinka vielä ysärillä häpeiltiin mennä uimahalliin jos ei ollut karvoja vielä kasvanut.
Ei karvattomuudessa tai karvallisuudessa ole mitään aikuismaista, vaan vakavassa SEURUSTELUSSA. On vain niin, että nuoremman ikäluokan naiset ovat nykyisin usein seivattuja, ja nuoremman ikäluokan miehet - ja useat vanhemmatkin - arvostavat seivausta. Kulttuurieron syy on tietysti rohkeus tuoda KAUNEUTTA esiin.
Ennen naisen sukupuolielimet olivat niin TABU, että puuttui rohkeus puhua niiden kauneudesta. Osa miehistä jäi kiinni nuoruutensa kiihottavuuskäsityksiin, nuoremmista hyvin harvat. Hyvin pienellä osalla on myös tyystin erilainen kauneuskäsitys. Oma kauneuskäsitykseni - vaikka olen jo kahdeksissa kymmenissä - on sama kuin nuorilla miehillä: naisen sukupuolielimet ovat kaikessa erilaisuudessaan enemmän kuin kauniit, kauneinta mitä mies on koskaan nähnyt. Kynis.mies
Taidat olla yhden miehen vähemmistönä tuon kauneuskäsitteesi kanssa. Kaunottaren tavaran näkeminen on normaalille miehelle (seksuaalisesti) himoittava ja (seksuaalisesti) kiihottava tapahtuma, siksi mies joskus jopa luvatta tirkistelee kun siihen mahdollisuus avautuu. Käsitteet 'kaunis' ja 'kauneus' kaunottarissa kuitenkin normaalisti liitetään aivan toisaalle kuin tavaraan.
On tunnettua, että moukkamaiset miehet puhuvat 'tavarasta' tai jopa 'rumasta paikasta', kun taas sivistyneet miehet puhuvat kauneudesta. Katsopa miesten kirjoituksia tällä silmällä. Kynis.mies
En suosi keskustelukumppanin solvaamista, mutta jos hän lausuu häväiseviä sanoja naisista, sanon miten asia on. Olet sika, joka rypee saastaisessa liemessään ja omissa ulosteissaan. Kynis.mies