HS: Väkivaltaiset oppilaat terrorisoivat koulussa Helsingissä

Ehkä niitä open oikeuksia voisi taas palauttaa. Ysärillä jotkut ottivat niitä vähän liikaakin ja antoivat häriköille kuritusta. 

Toimi se tietenkin, mutta nykyisin saattaa olla henkikulta vaarassa jos väärälle oppilaalle lukee lakia. Nössöt ja bluffaajat perääntyy

Ruumiillinen kuri teki hyvää aikaisemmille polville, myös minun sukupolvelleni, jotka rakensimme hyvinvointivaltion. Nyt nähdään mihin sen puute vie! Tosin   m a m u t u s  hirviömäisenä bonuksena päälle.

Älkää viitsikö poistattaa kommentteja joissa sanotaan että riehujat pääosin maahanmuutt.taustaisia. Sillä näinhän se on. Niin kauan tilanne pahenee kun tässä asiassa ei nosteta kissaa pöydälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva pois niiltä. Ei mene kauaa kun lähtevät Suomesta. 

Vastoin yhdenvertaisuusperiaatetta, kansainvälisiä sopimuksia ja jokaisen jakamatonta ihmisarvoa & -oikeutta kohtaan.

Mene kertomaan niille mamuille että toimivat vastoin just noita  kaikkia.

Etälamauttimet opettajille.

Kuuntelin kerran, kun yksi sossutäti kyseli muualta tulleelta miten on mennyt. Tuo nuorukainen sanoi, että häntä on kohdeltu hyvin. Sossutäti suuttui ja sanoi, että pitää sanoa, jotta joka päivä kokee ras sis mia, koska se on näin. Nuorukainen katsoi tätiä hölmistyneenä, eikä puhunut enää mitään. Sossutäti sitten siinä pihisi tärkeänä ja tietävänä. Ei ihme, että epäluulot kasvaa, kun viranomaiset niitä itse opettaa.

Värisee.

Niin, kannattiko päästää barbaarisia ali-ihmisiä meidän kaltaisen sivistyneen rodun keskuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te lukisitte jutun, niin siellä selkeästi sanotaan, että opettajien mielestä kyse on resurssipulasta, siitä johtuvasta liian suuresta ryhmäkoosta ja uudesta liian lepsusta rehtorista. 

Siltä täällä auotaan päätä ja ihimiset joilla ei ole mitään työkokemusta koulusta kertovat omia milelipiteitään. 

Populismia, heikkoa sellaista. 

Oli ne ryhmät ennenkin isoja, omalla luokallani oli 35 oppilasta. Ei kuitenkaan kivitettiin opettajia tai huoriteltu.

Kyllä nainen joissain kulttuureissa näyttää huoralta, jos ei ole huivia päässä. Kuvitus kuuluu myös joihinkin kulttuureihin.

Meidän pitää ymmärtää heitä ja heidän kultturellia taustaa ja olla lempeitä heitä kohtaan. Se on aitoa vihervasemmistolaisuutta, ymmärtää eri kulttuureita ja elää vuorovaikutuksessa he

Nykyään tällaiset liian pitkät vitsit eivät ole suosittuja vaan väsyttäviä.

Rehtori pihalle ja voi mennä vaikka venäjälle opettajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oppilasta ja häntä auttamaan mennyttä opettajaa heitettiin kivillä. Kyseinen opettaja on tapauksen vuoksi edelleen sairauslomalla henkisen kuormituksen vuoksi

oppilaita on lyöty kasvoihin, pidetty kuristusotteessa... apuun menneet opettajat ovat saaneet osansa väkivallasta

Opettajan auton ikkunat kivitettiin rikki"

Missä oppilaiden määräaikaiset erottamiset? Missä lastensuojelu huostaanottoineen, joiden avulla saadaan väkivaltaiset porukat hajoamaan jos muu ei auta? 

Ehkä OT, mutta mikä rangaistus tuo määräaikainen erottaminen on olevinaan? Olisin yläasteikäisenä ollut ikionnellinen, jos minut olisi määräaikaisesti erotettu koulusta. Tai vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.

Samanlaisiahan vanhemmat aina ovat olleet. Aikaisemmin ehkä vielä enemmän. 

 

Ellei pikaista parannusta tapahdu vanhemman väen suhtautumisessa kasvatuskysymyksiin, jotka ovat päivän polttavia, joudumme kokonaan hylättäviksi, eikä meille jää enää mitään sanavaltaa nuorisomme asioihin." Noin kirjoitti Yrjö Karilas sata vuotta sitten. Etenkin duunarivanhemmat saattoivat kokea, että koulu tuputtaa lapsille porvarillista maailmankuvaa, eikä opettajan vastustamista mitenkään automaattisesti pidetty pahana.

Jos oppivelvollisuus tuli pakolliseksi 1921, niin en ihmettele, jos tuollaista vastahankaa ja epäilyksiä on vanhemmilla ollut alkumetreillä.

Ja en tiedä kuinka pitkään vanhemmat on olleet tuolla tavoin rappiolla pääkaupunkiseudulla, mutta ainakin Pohjanmaalla vielä reilu kaksikymmentä vuotta sitten oli ihan normaalia puhua lapsen vanhemmilleen tuottamasta häpeästä, jos ihan miten sattuu käyttäytyi.

Eikä tullut kuuloonkaan, että jälki-istunnon saamiseen jälkeen vanhemmat olisi olleet opettajaan yhteydessä syyttelemässä opettajaa, vaan lapsille sanottiin, että toimit jatkossa fiksummin , niin ei tarvi perjantain iltapäivää viettää jälki-istunnossa. 

Tuo kivittäminen on ihan selvä merkki siitä että muualta tulleista kysymys.

Koululaiset lakkoon

Vierailija kirjoitti:

Ruumiillinen kuri teki hyvää aikaisemmille polville, myös minun sukupolvelleni, jotka rakensimme hyvinvointivaltion. Nyt nähdään mihin sen puute vie! Tosin   m a m u t u s  hirviömäisenä bonuksena päälle.

Niin useimpien m a m u jen kulttuureissahan ruumiillinen kuritus edelleen on käytössä. Ovat ihan huuli pyöreinä, kun kuulevat, ettei Suomessa saisi lapsukaiselle edes luunappia antaa. Miten ne muka sitten saa pidettyä missään kurissa?

Vierailija kirjoitti:

Tuonne pitäis palkata joku kovaotteinen vartiointifirma joksikin aikaa. Poliisit kiertelemään myös ja matala kynnys poliisin soittamiseen.  Määräaikaiset erottamiset ja siirto eri kouluihin. Häiriköt lastensuojelulaitoksiin.

Ja opettajille mellakkavarustus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumiillinen kuri teki hyvää aikaisemmille polville, myös minun sukupolvelleni, jotka rakensimme hyvinvointivaltion. Nyt nähdään mihin sen puute vie! Tosin   m a m u t u s  hirviömäisenä bonuksena päälle.

Niin useimpien m a m u jen kulttuureissahan ruumiillinen kuritus edelleen on käytössä. Ovat ihan huuli pyöreinä, kun kuulevat, ettei Suomessa saisi lapsukaiselle edes luunappia antaa. Miten ne muka sitten saa pidettyä missään kurissa?

Tämä on valitettavasti täysin totta. Olen nähnyt läpsimistä ja luunappeja. Eikä ne lapset enää pelkää tai kunnioita väkivaltaakaan vaan elävät salattua elämää vanhempiensa selän takana. Jos jäävät kiinni, rangaistus kärsitään ja homma jatkuu 

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulun jälkeen lukio tai ammattikoulu. 

Eivät osaa lukea ysiltä päästyään ja opettajat eivät voi jättää luokalle, sillä ei ole resursseja ja se ei hyödyttäisi mitään. Haluavat vain "päästä eroon" näistä.

Liikkuvat vartointiliikkeiden partiot esim. kuntien järjestäminä, käytännössä rahoittamina. Koulut ja muut laitokset voisivat tukeutua niihin, jos ja kun omat keinot eivät riitä pitämään järjestystä yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oppilasta ja häntä auttamaan mennyttä opettajaa heitettiin kivillä. Kyseinen opettaja on tapauksen vuoksi edelleen sairauslomalla henkisen kuormituksen vuoksi

oppilaita on lyöty kasvoihin, pidetty kuristusotteessa... apuun menneet opettajat ovat saaneet osansa väkivallasta

Opettajan auton ikkunat kivitettiin rikki"

Missä oppilaiden määräaikaiset erottamiset? Missä lastensuojelu huostaanottoineen, joiden avulla saadaan väkivaltaiset porukat hajoamaan jos muu ei auta? 

Ehkä OT, mutta mikä rangaistus tuo määräaikainen erottaminen on olevinaan? Olisin yläasteikäisenä ollut ikionnellinen, jos minut olisi määräaikaisesti erotettu koulus

Ja en tiedä kuinka pitkään vanhemmat on olleet tuolla tavoin rappiolla pääkaupunkiseudulla, mutta ainakin Pohjanmaalla vielä reilu kaksikymmentä vuotta sitten oli ihan normaalia puhua lapsen vanhemmilleen tuottamasta häpeästä, jos ihan miten sattuu käyttäytyi.

Eikä tullut kuuloonkaan, että jälki-istunnon saamiseen jälkeen vanhemmat olisi olleet opettajaan yhteydessä syyttelemässä opettajaa, vaan lapsille sanottiin, että toimit jatkossa fiksummin , niin ei tarvi perjantain iltapäivää viettää jälki-istunnossa. 

Pohjanmaalla oli aikoinaan mellastava nuorten miesten lauma nimeltä häjyt. Sitten oli Lapuan liike, joka oli kyllä mielestään kovin isänmaallinen, mutta ei se isänmaan lakeja estänyt rikkomasta (ns. muilutukset ym.)

Mutta noista pitäen siellä on kyllä kunnia ollut kunniassaan, väestö konservatiivista ja opettajia arvostettu.

Muualla maassa on vähän toisin. Siellä, missä on isoja yhteiskunnallisia vastakkaisuuksia (esim. tehdaspaikkakunnilla työväestön ja porvarien välillä, tai nykyään mahmuuttajien ja kansaväestön), on helposti niin, ettei opettajan sana vanhempien korvissa mitään paina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumiillinen kuri teki hyvää aikaisemmille polville, myös minun sukupolvelleni, jotka rakensimme hyvinvointivaltion. Nyt nähdään mihin sen puute vie! Tosin   m a m u t u s  hirviömäisenä bonuksena päälle.

Niin useimpien m a m u jen kulttuureissahan ruumiillinen kuritus edelleen on käytössä. Ovat ihan huuli pyöreinä, kun kuulevat, ettei Suomessa saisi lapsukaiselle edes luunappia antaa. Miten ne muka sitten saa pidettyä missään kurissa?

Tämä on valitettavasti täysin totta. Olen nähnyt läpsimistä ja luunappeja. Eikä ne lapset enää pelkää tai kunnioita väkivaltaakaan vaan elävät salattua elämää vanhempiensa selän takana. Jos jäävät kiinni, rangaistus kärsitään ja homma jatkuu 

(Pojat)

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Koskelan poikien keissi oli suuresti esillä julkisuudessa, tuli ilmi, että joissain kouluissa käytetään ainakin väliaikaisesti vartiointiliikkeiden palveluja. Kai tätä käyttöä voisi laajentaa, jos ja kun opettajien ja rehtorien muskelit eivät riitä ylläpitämään kuria ja järjestystä nykyteineille.

Minusta tuo on erittäin huono kehityssuunta, että ne muskelit pitää ulkoistaa vartiointiliikkeelle, kun omaa arvovaltaa ja auktoriteettia ei ole. Opettajille auktoriteetti ja kurinpito-oikeus takaisin ja rehtoreiksi ja esihenkilöiksi jämäkämpiä tapauksia. Myöskään vanhempien ei pidä ulkoistaa omaa kasvatusvastuutaan koululle ja yhteiskunnalle.

T: opettaja, jota rangaistiin siitä, että poisti häiriköivän oppilaan tunnilta (ei fyysisesti). (Esihenkilöni mukaan tunnilta ei saa kuulemma enää poistaa kuin ääritapauksissa, esim. väkivaltaisen oppilaan)