Minja Koskela tiukkana: miinat ovat vaarallisia ja siksi Suomen ei pidä sellaisia hankkia

Kuuluuko tuo Koskelan avaus sarjaan naisen logiikka. Vaikea uskoa että hän niinkään on huolissaan miinojen satuttavuudesta, kunhan äksyilee ja räksyttää omasta viitekehyksestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan viatonta lasta on suomen miinoihin astunut. Ihan itkettää kun mietin asiaa. Me itketään Minkan kanssa tätä yhdessä. 

Tiedosto sisältää henkilö- ja onnettomuustiedot Pohjois-Suomessa vuosina 1944-1949 miinoihin ja räjähteisiin kuolleista 205 siviilihenkilöstä lukuun ottamatta miinojen raivausosastoihin värvättyjä ns. siviiliraivaajia.

Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista valtaosa tapahtui vuonna 1945, silloin kuoli 127 siviiliä. Lapin sodan alkamisvuoden 1944 siviiliuhrien luku on 34. Vuonna 1946 kuoli 18 siviiliä ja kolmena seuraavana vuotena 13, 10 ja 3. Kaikista kuolleista 48 oli räjähteiden uhreja, jotka menehtyivät löydettyjä räjähteitä tahallisesti käsiteltäessä. Varsinaisia miinojen uhreja

 

Voi tsiisus, oletko menossa jo sinne rintamalle :DDD

pssss ei siellä vielä sodita.

Sittenhän se vasta naurattaakin, kun osuu omalle tai läheisen kohdalle, vai mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan viatonta lasta on suomen miinoihin astunut. Ihan itkettää kun mietin asiaa. Me itketään Minkan kanssa tätä yhdessä. 

Tiedosto sisältää henkilö- ja onnettomuustiedot Pohjois-Suomessa vuosina 1944-1949 miinoihin ja räjähteisiin kuolleista 205 siviilihenkilöstä lukuun ottamatta miinojen raivausosastoihin värvättyjä ns. siviiliraivaajia.

Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista valtaosa tapahtui vuonna 1945, silloin kuoli 127 siviiliä. Lapin sodan alkamisvuoden 1944 siviiliuhrien luku on 34. Vuonna 1946 kuoli 18 siviiliä ja kolmena seuraavana vuotena 13, 10 ja 3. Kaikista kuolleista 48 oli räjähteiden uhreja, jotka menehtyivät löydettyjä räjähteitä tahallisesti käsiteltäessä. Varsinaisia miinojen uhreja oli siten 157, heistä valtaosa, 103 henkilöä meni miinaan vuonna 1945.

Kaikista kuolleista siviileistä 57 oli lapsia, 52 poikaa ja 5 tyttöä,

Saksalaisten miinoja. Vastaavassa tilanteessa venäläisten, jos päästetään ne maahan. Venäjä ei kuulu Ottawan sopimukseen.

Joku sanoi hyvin, että miina on hyvin puolustusystävällinen ase. Se asennetaan niin että paikka tiedetään rajalla eikä sinne saa mennä ihmisiä. Se voidaan asentaa hyvinkin pikaisesti vaaran uhatessa. Miina ei hyppää piilostaan kenenkään kimppuun, se vain vahingoittaa sitä joka yrittää tunkeutua väkivaltaisesti maahan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa jätettäisiin aihe ja asia puolustusvoimille. Kyllä he osaavat sodanjohdon ja valitsevat aseet harkinnan mukaan. 

Puolustusvoimat pysykööt omalla tontillaan, kuten demokratiassa kuuluukin olla.Tässä on muitakin näkökohtia.

Tässä ei oikeastaan ole mitään muita näkökohtia kuin maanpuolustus.

Niinhän ne Etelä-Amerikan generalissimuksetkin väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tää Li Anderssonin kannattajaporukan mielipide täällä palstalla muuttuu sen mukaan mikä puolue on pääministeripuolue.

Aate ensin, aina.

Ei ole mitään aatteita on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole vaarallisia kenellekään, joka ei mene kielletylle alueelle.

 

Sano se uteliaille penskoille ja aikuisillekin.

Eli uteliaat penskat ja aikuiset Ugandassa ja Afganistanissa teleporttaavat itsensä välittömästi Suomeen, kun kuulevat meidän hankkineen miinoja. Tulevat ihmettelemään tänne niitä? Koska ei meillä Suomessa sotarintamalla kulje lapsia yöasu päällä, jalat paljaana, hämmästelemässä että mikä vekotin se onkaan kaivettu leikkipaikan lähimetsään. Mitä sä oikein sekoilet?

teleporttaa? On sulla termit hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten hyökätessä Suomeen ne tuovat omat miinansa mukanaan ja asentavat niitä joka paikkaan, johon pääsevät käsiksi. Mitä aikaisemmin vihollisen eteneminen saadaan pysäytettyä, sitä vähemmän miinoista ja muista räjähteistä raivattavaa maastoa jää sodan jälkeen puhdistettavaksi. Jos vihollista ei saada pysäytettyä, mistään raivaamisesta tai sienireissuista ei tarvitse huolehtia, koska se olisi suomalaisten loppu. On järjetöntä vedota mahdolliseen sotkuun, joka sodan jälkeen jäisi siivottavaksi ja sen perusteella jättää puolustautumiselta keinoja pois käytöstä ja ottaa tyytyväisenä vastaan ne raskaat tappiot, jotka tästä huonommilla työkaluilla käytävästä taistelusta seuraa. Riittävät keinot puolustautua voivat estää koko hyökkäyksen, kun kynnys naapurissa arvioidaan riittävän korkeaksi.

Tämän lisäksi sodassa kylvetään ampumalla levitettäviä miinotteita, jotka saadaan eri asejärjestelmillä levitettyä summit

Niin ne miinat voi olla meidän laittamia ja merkittyjä tai ne voi olla venäläisten laittamia ja sikin sokin maastossa jos ne päästetään tänne rauhassa etenemään ja niitä asettamaan. Sotku on huomattavasti suurempi venäläisten tekemänä kuin se, että itse haetaan räjähtämättömät pois kun kaikki on ohi. Se on nyt ihan valintakysymys mitä halutaa.

Minja voi ottaa nipun kansainvälisiä sopimuksia ja mennä se kädessä pysäyttämään hyökkääjää..hän varmaan oikeasti uskoo että Putin tottelisi. 

En kyllä nyt ymmärrä mikä ongelma on rakentaa sellaisia miinoja jotka on helposti ja turvallisesti kytkettävissä ja deaktivoitavissa.

Koko miinasopimuksen tarkoitus on ja oli estääniin sanottujen perinteisten miinojen käyttäminen siis niiden joita ei voi helposti purkaa tai deaktivoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole vaarallisia kenellekään, joka ei mene kielletylle alueelle.

Rajan yli ei ole pakko tulla miinakentälle

Monenko lapsi sinne on just livahtamassa? Ei nyt ihan onnistunut tuo perustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan viatonta lasta on suomen miinoihin astunut. Ihan itkettää kun mietin asiaa. Me itketään Minkan kanssa tätä yhdessä. 

Tiedosto sisältää henkilö- ja onnettomuustiedot Pohjois-Suomessa vuosina 1944-1949 miinoihin ja räjähteisiin kuolleista 205 siviilihenkilöstä lukuun ottamatta miinojen raivausosastoihin värvättyjä ns. siviiliraivaajia.

Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista valtaosa tapahtui vuonna 1945, silloin kuoli 127 siviiliä. Lapin sodan alkamisvuoden 1944 siviiliuhrien luku on 34. Vuonna 1946 kuoli 18 siviiliä ja kolmena seuraavana vuotena 13, 10 ja 3. Kaikista kuolleista 48 oli räjähteiden uhreja, jotka menehtyivät löydettyjä räjähteitä tahallisesti käsiteltäessä. Varsinaisia miinojen uhreja oli siten 157, heistä valtaosa, 103 henkilöä meni miinaan vuonna 1945.

Kaikista kuolleista

Ovatkos nämä suomalaiset miinat niitä "parempia miinoja", jotka osaavat valita vain vihollisen?

Kai tuolla perusteella pitäisi kieltää ulkomaalaiset, nehän ne vasta ovatkin vaarallisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa jätettäisiin aihe ja asia puolustusvoimille. Kyllä he osaavat sodanjohdon ja valitsevat aseet harkinnan mukaan. 

Puolustusvoimat pysykööt omalla tontillaan, kuten demokratiassa kuuluukin olla.Tässä on muitakin näkökohtia.

Puolustusvoimien tonttia on nimenomaan asejärjestelmät. Nämä muut näkökohdat ovat sitten poliitikkojen tonttia.

Mitäh, vieläkö Minja täällä laskee miinoja.? Nyt se VIRKKUUKOUKKU käteen ja kipinkapin puoluetoimistolle. 🚙

Kyseiseltä poliitikolta voisi kysyä miten Venäjän armeijan sotaretki on vaikuttanut ukrainalaisiin lapsiin. Miehittäjänäkin venäläiset ovat lapsille kovin vaarallisia. Olisiko syytä koittaa tehdä kaikkensa, ettei raaka miehittäjä Suomeen koita tulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan viatonta lasta on suomen miinoihin astunut. Ihan itkettää kun mietin asiaa. Me itketään Minkan kanssa tätä yhdessä. 

Tiedosto sisältää henkilö- ja onnettomuustiedot Pohjois-Suomessa vuosina 1944-1949 miinoihin ja räjähteisiin kuolleista 205 siviilihenkilöstä lukuun ottamatta miinojen raivausosastoihin värvättyjä ns. siviiliraivaajia.

Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista valtaosa tapahtui vuonna 1945, silloin kuoli 127 siviiliä. Lapin sodan alkamisvuoden 1944 siviiliuhrien luku on 34. Vuonna 1946 kuoli 18 siviiliä ja kolmena seuraavana vuotena 13, 10 ja 3. Kaikista kuolleista 48 oli räjähteiden uhreja, jotka menehtyivät löydettyjä räjähteitä tahalli

 

Voi tsiisus, oletko menossa jo sinne rintamalle :DDD

pssss ei siellä vielä sodita.

Historialla on tapana toistaa itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tää Li Anderssonin kannattajaporukan mielipide täällä palstalla muuttuu sen mukaan mikä puolue on pääministeripuolue.

Aate ensin, aina.

Ei ole mitään aatteita on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.

Se on juurikin se aate.

Minja Koskela: Sodankäynnin Taito.

Noooo vitsi vitsi.

Ottawan sopimusta tehdessä maailma oli kovin erilainen. Tämä kaikki meni rikki 24.2.2022. Sen jälkeen laitettiin vaaleanpunaiset lasit vähäksi aikaa kaapin hyllylle, ja oli pakko ryhtyä ajattelemaan realistisesti.

venäjä halusi näyttää oikean nahkansa. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä nyt ymmärrä mikä ongelma on rakentaa sellaisia miinoja jotka on helposti ja turvallisesti kytkettävissä ja deaktivoitavissa.

No on niissä se ongelma, että jos ne on omien helppo deaktivoida, niin on se helppoa myös hyökkääjälle.