Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minja Koskela tiukkana: miinat ovat vaarallisia ja siksi Suomen ei pidä sellaisia hankkia

Vierailija
26.11.2024 |

VASEMMISTOLIITON puheenjohtajan Minja Koskelan mielestä Suomen ei pitäisi irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.

- Mehän puhumme aseesta, joka on vaarallinen siviileille. Kun se on siellä maastossa, se ei valitse sitä, astuuko siihen sotilas vai astuuko siihen lapsi, joka leikkii metsässä. Tälle on ollut ihan oikea peruste, jonka takia tätä sopimusta on tarvittu, Koskela sanoo.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010858279.html

Kommentit (299)

Vierailija
41/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No älä mene miinakentälle leikkimään. Siinä äkkiä joutuu takaisin spawnipaikalle takaisin kun juoksee väärään paikkaan, eli miinakentälle. Kyllä nykyajan videopelejä pelanneet lapset ja nuoret tietävät.

Vierailija
42/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lapsi leikkisi rajavyöhykkeellä? Vai missä niitä aiemmin pidettiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa jätettäisiin aihe ja asia puolustusvoimille. Kyllä he osaavat sodanjohdon ja valitsevat aseet harkinnan mukaan. 

Vierailija
44/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tää Li Anderssonin kannattajaporukan mielipide täällä palstalla muuttuu sen mukaan mikä puolue on pääministeripuolue.

Aate ensin, aina.

Vierailija
45/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan viatonta lasta on suomen miinoihin astunut. Ihan itkettää kun mietin asiaa. Me itketään Minkan kanssa tätä yhdessä. 

Tiedosto sisältää henkilö- ja onnettomuustiedot Pohjois-Suomessa vuosina 1944-1949 miinoihin ja räjähteisiin kuolleista 205 siviilihenkilöstä lukuun ottamatta miinojen raivausosastoihin värvättyjä ns. siviiliraivaajia.

Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista valtaosa tapahtui vuonna 1945, silloin kuoli 127 siviiliä. Lapin sodan alkamisvuoden 1944 siviiliuhrien luku on 34. Vuonna 1946 kuoli 18 siviiliä ja kolmena seuraavana vuotena 13, 10 ja 3. Kaikista kuolleista 48 oli räjähteiden uhreja, jotka menehtyivät löydettyjä räjähteitä tahallisesti käsiteltäessä. Varsinaisia miinojen uhreja oli siten 157, heistä valtaosa, 103 henkilöä meni miinaan vuonna 1945.

Kaikista kuolleista



Kiitos tiedosta! Ei ole mediat asiasta kirjoitelleet

 

Oletko oikeasti niin naiivi että kuvittele ettei sodissa ja sen jälleen raivaamisen jälkeen synny myös siviiliuhreja? Nekin uhraukset pitää vaan kestää, että sinäkin saat siinä nyt kirjoittaa. Kyse on kansakunnan selviämisestä, ei yksittäisestä ihmisestä. 

Vierailija
46/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minja Koskela, maanpuolustus ja siihen kuuluva kalusto ei ole mikään VIRKKUUKOUKKU. Suutari pysyköön lestissään. 😏

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksihän niitä miinoja tarvitaan, että ne ovat vaarallisia. Mitä hittoa vaarattomilla miinoilla tehtäisiin.

Vierailija
48/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Heko heko luuletko olevasi jotenkin hauska?

Sittenhän se vasta naurattaakin, kun osuu omalle tai läheisen kohdalle, vai mitä luulet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipö kyllä yllätä yhtäön, että se vasemmistolainen, joka haluaa tehdä Venäjän hyökkäyjsen Suomeen mahdollisimman helpoksi. Siviilien ei kuuluisi olla sotatoimialueella, joten miinat eivät ole heille vaarallisia. Sodan jälkeen miinoitteet puretaan sotilaiden toimesta, eivätkä ne silloinkaan ole siviileille vaaraksi.

Ei se ole mitään vasemmistolaisuutta eikä venäjämielisyyttä vaan lapsellista sinisilmäisyyttä todellisuuden suhteen vasemmistoliitolta. Ymmärrän, että vasemmistoliitossa ei haluta satuttaa yhtään ketään ja olisi kiva kun koko maailma halaisi toisiaan ja rakastaisi toisiaan, mutta kun se ei ole realistinen näkemys todellisuudesta. Siksi en vasemmistoliitolle ikinä ääntäni anna kuin korkeintaan  jossain kuntavaaleissa, koska maanpuolustusta ja rajavalvontaa tai m muuttoasioita ei hoideta maailmaa rakastamalla. Ja toivon todellakin, että demarit ottaa tässä miinat hyväksyvän kannan varsinkin  kun on kyse kustannustehokkaasta tavasta puolustaa suomea ja myös sellaisesta, että me itse kykenemme niitä miinoja valmstamaan helposti.

Vierailija
50/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jospa jätettäisiin aihe ja asia puolustusvoimille. Kyllä he osaavat sodanjohdon ja valitsevat aseet harkinnan mukaan. 

Puolustusvoimat pysykööt omalla tontillaan, kuten demokratiassa kuuluukin olla.Tässä on muitakin näkökohtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi leikkisi rajavyöhykkeellä? Vai missä niitä aiemmin pidettiin?

Missä v*tun rajavyöhykkeellä? Miinat on varastossa rauhan aikana ja niitä käytetään vain sodan aikana hyökkääjän torjumiseen. Ei sota-alueella siviilit liiku.

Vierailija
52/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa jätettäisiin aihe ja asia puolustusvoimille. Kyllä he osaavat sodanjohdon ja valitsevat aseet harkinnan mukaan. 

Puolustusvoimat pysykööt omalla tontillaan, kuten demokratiassa kuuluukin olla.Tässä on muitakin näkökohtia.

Tässä ei oikeastaan ole mitään muita näkökohtia kuin maanpuolustus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itseäni hämmentää, että eikö todella ole kehitetty mitään nykyaikaisempaa keinoja suojella rajaa sen ylitykseltä kuin miinat ja muuri? 

Emme kerro kaikkea tietenkään,mitä meillä on,olkoon yllätyksenä mahdolliselle tunkeutujalle.

Vierailija
54/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan viatonta lasta on suomen miinoihin astunut. Ihan itkettää kun mietin asiaa. Me itketään Minkan kanssa tätä yhdessä. 

Tiedosto sisältää henkilö- ja onnettomuustiedot Pohjois-Suomessa vuosina 1944-1949 miinoihin ja räjähteisiin kuolleista 205 siviilihenkilöstä lukuun ottamatta miinojen raivausosastoihin värvättyjä ns. siviiliraivaajia.

Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista valtaosa tapahtui vuonna 1945, silloin kuoli 127 siviiliä. Lapin sodan alkamisvuoden 1944 siviiliuhrien luku on 34. Vuonna 1946 kuoli 18 siviiliä ja kolmena seuraavana vuotena 13, 10 ja 3. Kaikista kuolleista 48 oli räjähteiden uhreja, jotka menehtyivät löydettyjä räjähteitä tahallisesti käsiteltäessä. Varsinaisia miinojen uhreja oli siten 157, heistä valtaosa, 103 henkilöä meni

Voi tsiisus, oletko menossa jo sinne rintamalle :DDD

pssss ei siellä vielä sodita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ampunut ämpäriini reikiä, kun tämä maa palaa en ole osallistumassa pelastustöihin. Nyt on teidän naisten vuoro. 

Itse olen melko hyväkuntoinen nuorehko mies, teknisesti lahjakas, osaan selvitä luonnossa, metsästää, laittaa ruokaa ja tarvittaessa ommella vaikka vaatteita. Olen luovuttanut suomalaisten puolesta taistelun koska väsyin. Kun tämä maa palaa, muutan metsään ja elän siellä todennäköisesti lopun ikääni koska uskon että jos täällä aletaan kähisemään niin suomalainen elämäntapa ja valtio nimeltä Suomi on ohi.

Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä. 

Itse en voi arvottaa nykyistä ajanhenkeä kovinkaan jaloon arvoon, enkä oikein näe mistä tässä nyt pitäisi taistella. Kuunnellaan näitä naisia nyt ihan vaan rauhassa ja katsotaan mihin se johtaa. Olen jo alkanut säästää rahaa, jotta ennen lopullista sekoamistani pääsen äkkiä Sveitsiin kuolemaan iloisena morfiinipäissäni unohtaen viime hetkilläni jopa sen, että Suomea ei hallitse kuningas kuten Ruotsia, vaan meitä hallitsee portailla istuskeleva populistinen prinsessa.

Vierailija
56/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minjalla on taas hoidon aika.

Vierailija
57/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskela on oikeassa. Miinoja jää aina maaperään ja ne voivat aktivoitua vuosikymmeniä myöhemmin. Hyviä marja- ja metsästyshetkiä vaan persuille ja kokkareille.

Heko heko luuletko olevasi jotenkin hauska?

Sittenhän se vasta naurattaakin, kun osuu omalle tai läheisen kohdalle, vai mitä luulet?

Niin, varo vaan me kuollaan kaikki. 

Vierailija
58/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläimet eivät osaa väistellä maamiinoja.

Jos mietittäisiin sellaisia asioita, missä voitaisiin tehdä hyvää, niin katsokaa areenasta keskustelu eläinten turvakoti Saparomäestä. Nyt meni eduskuntaan aloite, että tuotantoeläimiäkin saisi lääkitä tarvittaessa. Aloitteeseen ei voi enää osallistua.

Vierailija
59/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusvoimien komentaja on sanonut, että jalkaväkimiinoista syytä keskustella MUUTTUNEEN maailmantilanteen takia. Muuttunut maailmantilanne voi olla mitä vaan.

Yksittäiset yritykset voivat kärsiä mainehaittoja, jos alkavat valmistaa jalkamiinoja, sanottiin uutisissa.

 

 

 

Vierailija
60/299 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläisten hyökätessä Suomeen ne tuovat omat miinansa mukanaan ja asentavat niitä joka paikkaan, johon pääsevät käsiksi. Mitä aikaisemmin vihollisen eteneminen saadaan pysäytettyä, sitä vähemmän miinoista ja muista räjähteistä raivattavaa maastoa jää sodan jälkeen puhdistettavaksi. Jos vihollista ei saada pysäytettyä, mistään raivaamisesta tai sienireissuista ei tarvitse huolehtia, koska se olisi suomalaisten loppu. On järjetöntä vedota mahdolliseen sotkuun, joka sodan jälkeen jäisi siivottavaksi ja sen perusteella jättää puolustautumiselta keinoja pois käytöstä ja ottaa tyytyväisenä vastaan ne raskaat tappiot, jotka tästä huonommilla työkaluilla käytävästä taistelusta seuraa. Riittävät keinot puolustautua voivat estää koko hyökkäyksen, kun kynnys naapurissa arvioidaan riittävän korkeaksi.

Tämän lisäksi sodassa kylvetään ampumalla levitettäviä miinotteita, jotka saadaan eri asejärjestelmillä levitettyä summittaiselle alueelle vähintään kymmenien kilometrien etäisyydeltä. Näitä ei ole kielletty Suomeltakaan, joten omat miinoitteet joudutaan ampumaan maastoon. Huonona puolena, ettei tiedetä tarkkaan missä kohti räjähteitä on eikä niitä saada merkittyä karttaan tai maastoon. Mutta sopimuksen sanamuoto täyttyy.