Laittaisitko 2v 9kk osapäiväiseen hoitoon, kun itse kotona reilu 1v:n kanssa?

Minusta 2 päivää/viikko olisi kuitenkin se maksimi. Esim. maanantaina ja torstaina esikoinen muiden lasten seuraan, varmasti riittävä määrä. Ei kuitenkaan ole vielä 4-5 vuotias kyseessä..

Mutta alkaa rasittaa itseänikin jo, kun ikinä ei ole omaa aikaa vaan suunnilleen 24/7 lasten kanssa, koskaan ei ole aikaa kunnolla siivota tai tehdä oikein mitään. Ja esikoinen turhautuu kotona, kun vaatisi niin paljon toimintaa. Siksi mietin pitäisikö hakea tarhapaikkaa, saisin ehkä itsekin vähän helpotusta arkeeni?



ap

Itse uskon, että tuon ikäisen aktiviteettitarpeet tulevat kyllä tyydytettyä kotonakin jos äidillä yhtään viitseliäisyyttä on. Mutta itsehän sinä oman tilateenne tiedät-

Olisin eri mieltä jos hän olisi nuorempi, mutta jos on kuitenkin jo muutaman kk:n vajaa 3v niin mikäs siinä.

Mutta kyseessä on todella vilkas ja aktiivinen lapsi joka ainakin tällä hetkellä hyppii seinille kotona heti jos ei ole jotain toimintaa. Tilanne voi tietenkin syksyyn mennessä jo olla ihan erilainen, eihän sitä vielä voi tietää. Nyt meillä tämä kuopuksen vauva-aikakin vaan on ollut niin raskasta, ensin koliikit ja jatkuva sairastelu ja edelleen huono nukkuja, niin en ole aina pystynyt tarjoamaan esikoisellekaan siinä lomassa hänen vaatimaansa toimintaa, hyvä kun on saanut joten kuten lapset ja kodin huollettua. Mutta voiko tarhapaikkaa silti hakea ja jättää käyttämättä jos tuntuu sitten ettei olekaan tarvetta?



ap

ERITTÄIN vilkas tyttölapsi ja en kyllä laita päiväkotiin! Viis kodin siisteydestä. Ei tämä siistinä pysy muutenkaan kun lapsia on 3. Eikö teillä ole kavereita? Käykää puistoissa ja perhekerhoissa ja äiti-lapsi -jumpissa missä milloinkin. Kyllä tekemistä tekevälle riittää! Mielikuvitusta peliin. Ei tuon ikäinen tarvitse vielä päiväkodin tarjoamia virikkeitä.

olisi mahdollisuutta mennä esim. johonkin perhekerhoon tai avoimeen päiväkotiin?

Sen sijaan ilmoittaisin hänet päiväkerhoon sitten kun hän täyttää kolme vuotta eli ilmeisesti vuoden vaihteesta eteenpäin. Ja ehkä kävisin lasten kanssa vaikka yhtenä päivänä viikossa jossain perhekerhossa tms. Tosin saman asian ajaa jos on samassa elämäntilanteessa olevia ystäviä joiden luona voi kyläillä ja jotka voivat kyläillä teillä.

Voisitko ajatella ite hoitavasi omaa lastasi?

Jospa se vilkkaus voisi johtua siitä,että et anna nytkään tarpeeksi huomiota lapsellesi.

Tämä vanhempi lapsesikin menisi pienten ryhmään ja perushoitoa se on penten ryhmissä.

Miksi et voisi antaa sitä itse kotona?

Nauti hyvä ihminen nyt molemmista lapsistasi vielä kun ne ovat pieniä.



Juuri tässä on taas yksi tapaus miksi haluaisin,että subjektiivinen hoito-oikeus poistettaisiin.

ja itselleni se toisi helpotusta arkeen niin toki voisin laittaa. Sen ansiostahan koko perhe voisi sitten paremmin. =)

Oliskohan kannattanut jättää se toinen tekemättä jos ei itse halua niitä hoitaa.

Sun lapset on pieniä vielä molemmat.

Äitiä ne päivisin tarvitsee jos olet kotona!!!!!!!!

Meillä on vanhemmat lapset hoidettu kotona eskariin asti kun itse olen ollut kotona. Niin huono äiti en sentään ole että lapsellani olisi parempi olla vieraan hoivissa :O Sääliksi käy teitä joiden tilanne on tuollainen.

onko lapsi 2pv viikossa kerhossa tai 2pv viikossa päiväkodissa?

Jos kerhoon on sallittua aiedä, mutta päiväkotiin ei...

Ja laitetaan nyt esimerkkiin että ap:n lapsi olisi sen muutaman kuukauden vanhempia eli hän pääsisi kerhoon.



Miksi silloin kerho olisi upea mahdollisuus lapselle saada virikkeitä ja tavata kavereita, kun taas päiväkoti merki siitä että vanhemmat ovat hylänneet hänet uuden vauvan myötä? Ainakin tuollaisen kuvan täältä tuppaa saamaan.

Vierailija:

Ja laitetaan nyt esimerkkiin että ap:n lapsi olisi sen muutaman kuukauden vanhempia eli hän pääsisi kerhoon.

Miksi silloin kerho olisi upea mahdollisuus lapselle saada virikkeitä ja tavata kavereita, kun taas päiväkoti merki siitä että vanhemmat ovat hylänneet hänet uuden vauvan myötä? Ainakin tuollaisen kuvan täältä tuppaa saamaan.

Onhan se lapsi siellä kerhossakin " vieraan hoivissa" , onko silloinkin " huono äiti" jos äiti on kotona nuoremman kanssa sen aikaa kun esikoinen 3v on kerhossa? Täällä päin on myös kerhoja 2-3-vuotiaille, kestää 2.5-3 tuntia kerrallaan.

...koska se ei vie hoitopaikkaa TYÖSSÄKÄYVÄLTÄ perheeltä. Vaikeaa?

Kyllä niitä virikkeitä pitäisi kotonakin riittää, jos teette muuta kuin katsotte lattialla leikkivää vauvaa. Lapset mukaan ja ulos puistoon! Uimahallit, kirjastot, kauppakeskukset ym. kaikki paikat ovat mahdollisia kohteita vaikka onkin 2 pientä lasta. Helppoahan se ei tule olemaan, mutta kaikesta ei pidä päästäkään helpolla. Kamalaa, eikö? ;)

osapäivähoitoon. Esim. kolme puolipäivää viikossa (4-5h/pvä). Yleensä täällä (asutaan ulkomailla) tarhat on vasta kolmevuotiaille ja äidit ovat kotona vaikka lapset joka päivä esim. 8.30-13 tarhassa.

Mutta eri perheiden tilanteet ovat erilaisia, ymmärrän jos joku muu laittaa. Minä en ole masentunut tai väsynyt vaan elän elämäni onnellisinta aikaa. Ehjä perhe, terveet lapset, miehen tuki ja laaja sosiaalinen tukiverkko.



Kaikkien elämäntilanne ei vaan ole niin helppoa. Silloin pitää ottaa vastaan se apu mitä saa.



Kerhoista vielä, monissa kerhoissa on 3-4-vuoden ikäraja.

Vierailija:

...koska se ei vie hoitopaikkaa TYÖSSÄKÄYVÄLTÄ perheeltä. Vaikeaa?

Kyllä niitä virikkeitä pitäisi kotonakin riittää, jos teette muuta kuin katsotte lattialla leikkivää vauvaa. Lapset mukaan ja ulos puistoon! Uimahallit, kirjastot, kauppakeskukset ym. kaikki paikat ovat mahdollisia kohteita vaikka onkin 2 pientä lasta. Helppoahan se ei tule olemaan, mutta kaikesta ei pidä päästäkään helpolla. Kamalaa, eikö? ;)

siitä että hylkäävät lapsensa vieraiden hoitoon omaa laiskuuttaan. Ja kuinka lapsikärsii siitä että hänet sysätään pois perheestä uuden vauvan tieltä. Tästä vaan mietin että kokeeko lapsi kerhoon ja päiväkotiin menemisen niin erilailla? Että kerhossa on kivaa leikkiä ja touhuta kaikkea, kun taas päiväkodissa joutuu vain olemaan vanhempiensa hylkäämänä.

Kun siis lapsen parhaasta täällä on toitotettu. Ja siis siellä päiväkodissa ei suinkaan tarvitse pitää lasta 10h/päivä, vaan ihan todella tuota muutaa tuntia 2-3 päivänä viikossa. Ihan kuin kerhossakin. Siis samasta vanhempien uusavuttomuudesta kielii nuo virikepaikat kuin lasten kerhoon laittamiset.

Ja se päiväkotipaikkahan ei olisi silloin kenelläkään työssäkäyvän äidin lapsella vaan sitä ei vain olisi. Kunnat on velvollisia järjestämään ne päivähoitopaikat työssäkäyvien lapsille, huolimatta siitä kuinka monta lasta on virikehoidossa.

Jos " tarve" hoitoon on niinkin vähäinen kuin 2-3 tuntia, onko sitä tarvetta oikeasti olemassakaan..? Mielestäni jokaisen pitäisi vähän miettiä, että jos joku työssäkäyvä vanhempi menettää hoitopaikan jota tarvitsee lapselleen 5-7 tunniksi/per päivä vain siksi, että " no jaa, voishan ton hoitoon tosta laittaa tylsistymästä" -kotiäiti menee nappaamaan sen paikan parin surkean hoitotunnin takia, niin eikö tuossa ole jotain pahasti pielessä?? Hoitopaikat ovat helvetin kalliita ja vaikeita saada lähistöltä jopa niille, joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin mennä takaisin töihin!



Ja jos lapsi suunnilleen seinille hyppii, kannattaisi varata lääkärille aika ja katsoa, onko kaikki korvien välissä ok...



Terv. Kotiäiti minäkin!