IL: Yhteiskunta teki miehistä vihollisia: Nyt kärsimme seurauksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihan täytyy loppua. M28

Nuori mies puhuu vähän, mutta asiaa.

Naiset! Miksi olette alapeukuttaneet tuota kommenttia?

Koska n. 83% suomalaisista naisista on miesvihaajia. Tämä palsta tuo esiin naisten todellisen luonteen; miesvihan.

Pieni korjaus tähän. Tällä palstalla tuo prosenttiluku pitää varmaan paikkansa, ainakin niiden kohdalla jotka kommentoi, mutta oikeassa elämässä ei pidä paikkaansa ollenkaan, joten suosittelen vierottautumaan tältä palstalta niin olo paranee huomattavasti. Naiset ei ole ollenkaan sellaisia sosiopaatteja kuin tämä sivusto antaa ymmärtää.

Ei.

Tämä palsta on paljastanut millaisia naiset oikeasti ovat.

No, kerro. Miehet, jotka tunnen tosielämässä ei ole ainakaan yhtään niin kuin palstamiehet.

Önnönnöö..yhteiskunta teki sitä, yhteiskunta teki tätä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset oikein TAISTELEE, jotta niiden ei tarvitsisi luopua miesvihasta.

Mitä hittoa tarkoitat tuolla miesvihalla, kun ei sellaista kukaan tunne. Miehiä on meillä kaikilla elämässämme ja he ovat ihania. 

Ukkola kostaa muille naisille sen että kelpaa itse vain rumalle persulle 😂😂😂😂😂😂😂😂

Yhteiskuntako se raiskailee tai pahoinpitelee kolmasosan suomalaisnaisista? Ei, kyllä sen tekee miehet. He ovat itse tehneet itsestään vihollisen naisen silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissas, ap.

 

Ukkolan kirjoitus on ihan asiaa ja tasapainoinen. Jos naisista kirjoitettaisiin ja puhuttaisiin samalla tavalla kuin viimeiset 2 viikkoa miehistä niin ehkä ymmärtäisit paremmin.

Ai miehistä ei saisi vieläkään puhua totta? Mitä se vaatisi, että miehet lopettaisi tämän etuoikeutetun ajattelutapansa, että koko maailman ja erityisesti naisten pitää hyssytellä näkymättömiin miesten pahat teot naisia kohtaan? Me ei olla edes päästy alkuun näiden pahuuksien perkaamisessa mitä miehet on tehneet ja kokevat oikeudekseen tehdä yhä täysin ilman seurauksia. 

 

Etuoikeudet? Asevelvollisuus ilman palkkaa, lyhyempi elinikä, huonompi terveydenhuolto, syrjivä peruskoulu ja syrjintä huoltaj

Miehet eivät itse halua naisia armeijaan, hirve vastustus oli että saatiin naisille edes vapaaehtoinen palvelus, ja nyt heitä haukutaan pyöriksi tms jos sinne eksyvät. Lyhyempi elinikä johtuu ihan miesten omista elintavoista, se ei ole mitenkään naisten vika. Tilastollisesti miehet saavat paljon parempaa hoitoa ihan globaalisti terveydenhuollossa, sillä naisia vähätellään ja väitetään että oireet ovat ahdistusta tms psyykkistä. Siitä on ihan tilastotietoa, miten naiset kuolevat sydänkohtaukseen terveydenhuollossa useammin, sillä heitä ei uskota. Peruskoulun malli on miesten luoma, opetushallituksessakin suurin osa on miehiä. Miksi isät eivät kannusta poikiaan opiskelemaan?

En oikeastaan tunne yhtään miestä, jota pitäisi vihata. Kaikista ei tarvitse pitää, mutta ei  vihatakaan.

Ei kai ole ihme, jos enää ei normaaleja perheitä perusteta, kun miehet ovat vain jotain saatanoita,vaikka monet tosi pitkään kestävät naisten haukkumista ja komentelua. Kuten tällä palstalla ne lukuisat ketjut, jotka alkavat : Mies...

Syitä on varmaan niin sysissä kuin sepissäkin. Mutta vaikuttaa siltä että feminismi on säikäyttänyt tavalliset miehet niin, että käyvät mieluummin maksullisissa, kuin etsivät elinkumppania ja perustavat perheitä.

Mä tykkään miehistä mutta en mielisairaista ulisijoista. 

Vierailija kirjoitti:

Sekopäisiä naisia on aina riittänyt maailman historiassa. Nyt vaan heille on annettu ensimmäistä kertaa mahdollisuus esittää hulluja houreitaan julkisesti.

Antaa tyttösten touhuta. Itsensä vaan myrkyttävät ja rakentavat itselleen yksinäisen vanhuuden vailla kumppania. Sääliähän noita oikeastaan pitäisi.

Ilman kumppania on oikein hyvä. Lapset, ystävät ja rakastajat riittää. Perhe-elämä on jo nähty. Aika aikaansa kutakin.

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina on puhuttu paljon naisten ja miesten eriytyneistä maailmankuvista. Naisista tulee entistä progressiivisempia, miehistä entistä konservatiivisempia.

Suomessa erityisesti yliopistokoulutettujen nuorten naisten arvot ovat vasemmistolaistuneet, kun taas miesten arvot ovat pysyneet ennallaan.

Yhdysvaltain presidentinvaaleissa Donald Trumpia äänesti useampi nuori mies kuin ketään republikaaniehdokasta koskaan aikaisemmin. Nyt Trumpin voitosta järkyttynyt vasemmisto yrittää pohtia, missä mentiin harhaan ja pakenee kollektiivina entisestä Twitteristä Blueskyn turvalliseen tilaan.

Katsotaanåa hämmennystä ensi vaaleissa, kun äänestäneille nuorille miehillekin on selvinnyt, että Don se vaan jauhaa pzkaa saadakseen pääsylipun valkoiseen taloon, ja nuorten miesten elämän kohennukseen liittyvät lupaukset on tullut kaikki petettyä kuten Suomen persuilla ikään.

Siinä sitä sitten on pohtimista, kun kusetetuksi joutunut porukka alkaa miettiä identiteettiään ja omaa typeryyttään, jota ei tietysti edes myönnä, purkavatpa vaan turhautumisensa taas jonnekin, minne se ei kuulu.

Minä en vihaa miehiä, vaan pikemminkin kanssanaisia. Olen aivan lopen kyllästynyt tähän valkoisen miehen syyllistämiseen aivan kaikesta. Jatkuvaan naisten korostamiseen ja voimaantumiseen kun joukkohysteriassa kaakattavat kilpaa somessa milloin mitäkin kampanjaa, jonka pohjimmainen tarkoitus on aina korostaa omaa erinomaisuutta, sen jälkeen kaikkien muiden ja jollain tavalla piikitellä miehiä. Enkä todellakaan ihmettele, että se jatkuva sättiminen ja syyllistys joka mahdollisesta uutisesta ja ilmiöstä ainakaan auttaa asiaa. Päinvastoin, saa aikaan vastareaktiota. Kun se minussa naisenakin jo saa. En jaksa naisia ja tarvetta ammattiloukkaantua joka asiasta.

Mielestäni meillä on kyllä maailman mittaluokassa pääsääntöisesti todella fiksut, osallistuvat, tasa-arvoiset, rehdit ja huolehtivat miehet. Ei tarvitse kauas matkustaa kun jo alkaa arvostaa tämän maan väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntako se raiskailee tai pahoinpitelee kolmasosan suomalaisnaisista? Ei, kyllä sen tekee miehet. He ovat itse tehneet itsestään vihollisen naisen silmissä.

Kukin seuransa itse valitsee. Turha noista on kaikkia syyttää.

25% miehistä pitäis terminoida kun ne eivät viitsi hoidattaa kuuppavaivojaan. 

Ei ole pakko olla hullu jos ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntako se raiskailee tai pahoinpitelee kolmasosan suomalaisnaisista? Ei, kyllä sen tekee miehet. He ovat itse tehneet itsestään vihollisen naisen silmissä.

Tunnet todella voimakkaasti miehiä vastaan. Jätetään nyt tunteet ja puhutaan faktoista.

Miehet kokevat pitkissä parisuhteissa enemmän henkistä ja fyysistä väkivaltaa mitä naiset. Tämä käy ilmi perhebarometrista. 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010802518.html 

Hannu Lauerman mukaan "tilastokeskuksen tietojen valossa naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman yli 40 prosenttia. Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta." 

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5226791 

Voidaan perustellusti olettaa, että myös alle kaksi vuotta kestäneissä parisuhteissa naiset tekevät enemmän henkistä ja fyysistä väkivaltaa mitä miehet, mutta se ei näy tilastoissa.  

Minä kyllä vihaan minua lapsena ahdistelleita miehiä. Palavalla vihalla. Mutta et ikinä näkisi sitä minusta. 

 

Let this be a lesson to you, little man.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten täytyy lopettaa miesviha. Ihan ensimmäisenä naisten tulisi pyytää anteeksi miehiltä. Ja etenkin pyytää anteeksi nuorilta miehiltä.

Miksi? 

Öö, no vaikka siksi, kun solvaatte nuoria miehiä jatkuvasti? Olisiko korkea aika naisten ottaa vastuu teoistaan ja pyytää anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Valkoihoiset miehet on maailmanhistorian sorretuin kansanryhmä, tälle sorrolle pitää tulla loppu.

Valkoihoiset miehet kyllä edelleen pitää maailmassa valtaa suvereenisti. Heillä on poliittinen valta, yritysjohtajat ovat valkoisia miehiä jne. jne. Suomenkin johtajat on enimmäkseen ihan niitä valkoisia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Sekopäisiä naisia on aina riittänyt maailman historiassa. Nyt vaan heille on annettu ensimmäistä kertaa mahdollisuus esittää hulluja houreitaan julkisesti.

Antaa tyttösten touhuta. Itsensä vaan myrkyttävät ja rakentavat itselleen yksinäisen vanhuuden vailla kumppania. Sääliähän noita oikeastaan pitäisi.

Mieluummin yksin kuin huonon miehen kanssa. Huvittavaa, että teille sinkkuus on jotenkin epäonnistumisen tai säälimisen merkki. Hah, kun vain tietäisit... Me naiset osaamme nauttia ja elää omaa elämäämme ilman miestä.  Sinkut naiset elävät pidempään, mies lyhentää naisen elinikää. Miehet kuolevat yleisesti aikaisemmin johtuen heidän omista elintavoistaan, joten sinkkuna todennäköisesti nainen joutuisi kuitenkin vanhuuttaan elämään.

Ukkolan jutut nyt voi heittää lukematta roskiin. Karmea miehiä mielistelevä klikkih*r*. Tuon artikkelit on aina pelkkää provoa. Kuin suoraan ulikselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten täytyy lopettaa miesviha. Ihan ensimmäisenä naisten tulisi pyytää anteeksi miehiltä. Ja etenkin pyytää anteeksi nuorilta miehiltä.

Miksi? 

Öö, no vaikka siksi, kun solvaatte nuoria miehiä jatkuvasti? Olisiko korkea aika naisten ottaa vastuu teoistaan ja pyytää anteeksi?

Kukaan ei ole solvannut. On uutisoitu tutkimuksesta, jossa heiltä kyseltiin asenteitaan.