Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä todennäköisyys tulla raskaaksi yhdestä vahingosta yli 30-vuotiaana?
22.11.2024 |
Jälkiehkäisy otettu, heti seuraavana päivänä. Sovellus näytti että ovulaatio olisi ollut toissapäivänä. Ikää 33v. Ei varmaan mikään iso mahdollisuus?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko firman pikkujoulut?
Höhö. Ei. En vain halua enempää lapsia.
Et voi olla raskaana,koska olet ottanut viisaasti jälkiehkäisyn.
Muuten kyllä mahdollusuus raskauteen 50/50.
Riippuu ihan täysin siitä, onko kyseisenä hetkenä ovulaatio vai ei. Jos on, todennäköisyys on aivan hyvä vähintään 4 päivän ajan. Itse tulin ensi yrittämällä raskaaksi 39-vuotiaana.
Jos taas on oltu kierron alussa tai lopussa, ei luonnollisestikaan voi tulla raskaaksi vaikka olisi nainut ylös alas ja sivuttain vuorokauden putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkiehkäisyhän (pilleri) estää munasolun irtoamisen, joten jos se on jo tapahtunut, pillerillä ei ole mitään vaikutusta. Jälkiehkäisy auttaa siis vain ENNEN ovulaatiota.
Kun jälkiehkäisy on otettu niin nolla. Ilman sitä lähes 100 %, jos on muuten terve ja hedelmällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat olla varma, ota kierukka heti tänään. Se estää munasolun kiinnittymisen.
Mahdollisuus tulla raskaaksi sinun ikäksenäsi on optimaalisimmillaankin noin 20% per kierto, olettaen myös , että siittiöt ovat hedelmöityskykyisiä. Todennäköisyydet ovat siis puolellasi, mikäli et lasta halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun jälkiehkäisy on otettu niin nolla. Ilman sitä lähes 100 %, jos on muuten terve ja hedelmällinen.
Riippuu täysin kierron vaiheesta, onko jälkiehkäisyllä minkäänlaista vaikutusta.
Itse sain kaksi nuorinta lastani yli kolmekymppisenä ja molemmat kertalaakista. Tosin lasten isäkin on tiedetysti sellainen että raskauttaa kerrasta vaikka puunrungon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itsellä toi oli 100% 35v ikäisenä. Ko todennäköisyys on nyt 17v. Toki en mitään jälkiehkäisyä ottanut, kun tajusin koko homman vasta 1,5kk myöhemmin, että raskaana ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse sain kaksi nuorinta lastani yli kolmekymppisenä ja molemmat kertalaakista. Tosin lasten isäkin on tiedetysti sellainen että raskauttaa kerrasta vaikka puunrungon.
No johan on maine :D Ilmeisen hyvä löytämään ovuloivan naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain kaksi nuorinta lastani yli kolmekymppisenä ja molemmat kertalaakista. Tosin lasten isäkin on tiedetysti sellainen että raskauttaa kerrasta vaikka puunrungon.
No johan on maine :D Ilmeisen hyvä löytämään ovuloivan naisen.
Tutkittu sperma, poikkeuksellisen laadukasta. Toki on naisestakin kiinni se on selvää.
Jälkiehkäisypillerin paketissa luki, että se voi myös estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Täytyy toivoa että ovulaatio ehti jo mennä, eikä ole myöhässä. Ja eihän ne munasolutkaan taida joka kierrossa priimaa olla? Ap
Kyllä kerrasta voi tulla raskaaksi. Ihan älyvapaa kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jälkiehkäisypillerin paketissa luki, että se voi myös estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen. Täytyy toivoa että ovulaatio ehti jo mennä, eikä ole myöhässä. Ja eihän ne munasolutkaan taida joka kierrossa priimaa olla? Ap
Mikä lääke kyseessä?
Alue: Aihe vapaa
Up