Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lue totuus eilisestä A-talkista

Vierailija
22.11.2024 |

Suomi peri edelliseltä halltukselta talouden 2023, joka otti EU-maista eniten velkaa ja jossa oli Euroopan huonoin talouskehitys eli talous selvästi uudistusten tarpeessa.

Suomi velkaantui viime vuonna eniten EU-maista

https://www.hs.fi/talous/art-2000010377094.html

Talouslehti sijoitti Suomen vihoviimeiseksi 35 maan vertailussa ja lähetti tylyn viestin: Vetäkää kalsarikännit

https://yle.fi/a/74-20065582

Vertailun kärjessä Kreikka ja mitäs siellä taas tehtiinkään?

Pitkällinen huono talouskehitys vaikuttaa taas työllisyyteen usein pikku viiveellä kun ne ongelma yrityksille kasaantuu. Velkaantumista lisää aiempi huoleton suhtautuminen korkojen nousuun joka nyt on osunut tuulettimeen sekä mm. kallis sote ja palkkojen ja eläkkeiden korotukset. Korotkin olisivat matalammat jos ne olisivat omissa käsissä.

Meillä taas tehdään pitkäaikaisia rakenteellisia muutoksia talouteen jossa on maailman suurimmat tulonsiirrot ja liian raskas raskas julkinen sektori eikä talous kasvanut pian 20 vuoteen. Kyllä siinä sitten joidenkin liian hyviä tukiakin lasketaan ei kiusallaan vaan siksi ettei niihin ole varaa.

Sen että sen saa kaiken näin väännettyä kertoo vaan miten teidän pahvienkin kannattaisi jo herätä. Muutenkaan ollut työttömyydestä vaan taloudesta yleensä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5833239/studio-tyottomyydesta-orpo-ja-p…

Kommentit (107)

Vierailija
81/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petturiorpo ja hullu-riikka ovat täysin epäpäteviä tehtäviinsä

Vierailija
82/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meillä on hallitus, joka ei kykene kuin pahentamaan asioita, mitä hittoa meillä on vielä hallitus pystyssä?

Äärioikeistopelleily alkaa tulla korvista ulos. Ei kyetä kuin vinkumaan ja vikisemään, syyttelemään omista tyrimisistään muita, halvennetaan niitä, jotka eivät tällaista potaskaa kannata. Tälläkö suomi nousuun? EI siltä näytä, kaikki on huonommin kuin Marinin hallituksen aikana.

Jos omat kyvyt eivät riitä, sitten on otettava hattu kouraan, pyydettävä kansalta anteeksi ja uudet vaalit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Vasemmisto Hallitus ei laittanut maan asioita kuntoon?  Nyt  Demarit ovat kuin Rakkikoiria haukkumassa hallitusta. Voisi kysyä Ed, Tuppuraiselta, milloin hän palauttaa ne 8, miljardia mitkä menivät ulkomaille. revi siitä.

Vierailija
84/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tavoite oli saada työttömät töihin mutta kukapa haluaa mennä duuniin kun kotona loikolemalla tienaa saman. Siksi on hyvä että etuuksia leikataan ja työnteko olisi houkuttelevampaa..

Tavoite joo.. Mut kun niitä töitä ei ole tai jos jos on niin ei palkata joten??

Tuttava laittanut yli 100 hakemusta ja arvaa vastattiinko yhteenkään hakemukseen mitään?!?!

Soitto firmoihin tuottaa tuloksen: "Jätä avoin hakemus." Joka menee käytännössä suoraan roskiin jos ei ole suosittelijaa firman sisältä.

Vierailija
85/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hauskaa kun persujen trollitehtaalle tuli kauhia kiire selittelemään asioita parhain päin. Ikävä vain että luvut eivät valehtele. Se on vähän niin että jos minä katson pankkitilini saldon ja tiedän sentilleen paljonko siellä on. Sitten kysyn persulta paljonko minun tililläni on rahaan niin persu alkaa selittelemään ummet ja lammet tietämättä totuutta asiasta. 

Yllä on oikein tyyppiesimerkki valikoidusti asenteellisesta ja syyttelevästä puoluepoliittisesta paatospuheesta. Sillä ei ole keskustelun kannalta mitään rakentavaa arvoa. Kaikki puolueet ovat olleet rakentamassa tätä kestämätöntä tilannetta. Suomi tarvitsee yhteistyötä ja sitoumista tilanteesta ulospääsyyn. Emme hyödy mitään järjettömästä paatoksellisuudesta, jossa kaikki todellinen ja kuviteltu paha projisoidaan joihinkin valittuun pahikset. Sen sijaan tarvitsisimme yhteistyötä. Mistä saisimme sitä?

Vierailija
86/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vasemmisto Hallitus ei laittanut maan asioita kuntoon?  Nyt  Demarit ovat kuin Rakkikoiria haukkumassa hallitusta. Voisi kysyä Ed, Tuppuraiselta, milloin hän palauttaa ne 8, miljardia mitkä menivät ulkomaille. revi siitä.

Maan asiat oli silloin paljon paremmassa kunnossa.

Tämä hallitus on onnistunut nostamaan lähinnä työttömyyden ja konkurssien määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa yksikään puolue ei kykene yksinään muodostamaan hallitusta. Se tarkoittaa aina koalitiohallituksia. Puheet siitä, että -kyllä meidän puolue hoitaisi kaikki ongelmat-, mutta kunovat naiiveja ja vastuuttomia.

Riippumatta hallitusten kokoonpanosta nyt ja tulevaisuudesta ongelmat ovat samoja. Niitä ei voi ratkaista ideologisella paatoksella, vaan tarvitaan viisasta yhteistyötä. Mustamaalauksen sijaan olisi hyvä puhua ratkaisuista esim. velkaongelmaan. 

Vierailija
88/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yksikään puolue ei kykene yksinään muodostamaan hallitusta. Se tarkoittaa aina koalitiohallituksia. Puheet siitä, että -kyllä meidän puolue hoitaisi kaikki ongelmat-, mutta kunovat naiiveja ja vastuuttomia.

Riippumatta hallitusten kokoonpanosta nyt ja tulevaisuudesta ongelmat ovat samoja. Niitä ei voi ratkaista ideologisella paatoksella, vaan tarvitaan viisasta yhteistyötä. Mustamaalauksen sijaan olisi hyvä puhua ratkaisuista esim. velkaongelmaan. 

Nykyinen hallitus on tehnyt kaikkensa tuhotakseen talouden ja hyvinvointivaltion, joten sormella osoittelulle on hyvät syyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yksikään puolue ei kykene yksinään muodostamaan hallitusta. Se tarkoittaa aina koalitiohallituksia. Puheet siitä, että -kyllä meidän puolue hoitaisi kaikki ongelmat-, mutta kunovat naiiveja ja vastuuttomia.

Riippumatta hallitusten kokoonpanosta nyt ja tulevaisuudesta ongelmat ovat samoja. Niitä ei voi ratkaista ideologisella paatoksella, vaan tarvitaan viisasta yhteistyötä. Mustamaalauksen sijaan olisi hyvä puhua ratkaisuista esim. velkaongelmaan. 

Nykyinen hallitus on tehnyt kaikkensa tuhotakseen talouden ja hyvinvointivaltion, joten sormella osoittelulle on hyvät syyt.

Vaikka siellä olisi istunut mikä tahansa hallitus, niin olisimme pitkälti samassa jamassa. Taustalla vaikuttavat seikat, kuten velkavuori ja velkaantumisen jatkuminen, Venäjä, sota, viennin hiipuminen jne. olisivat kaikki nekin jotakuinkin samat, olisi hallituksen kokoonpano mikä tahansa.

Se on vaan naivia ajatella, että joku yksittäinen puolue korjaisi kaikki vuosikymmenten aikana kasautuneet ongelmat, joita kaikki puolueet ovat olleet luomassa. Ratkaisuja ja tie eteenpäin tässä tarvittaisiin! Sitä en usko löytyvän yhdenkään puolueen puoluetoimistossa tai propagandasta.

Vierailija
90/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen halutaan talouskasvua että on mahdollisuus ottaa lisää velkaa, yksikään puolue ei ole esittänyt velkojen lyhentämistä.

Itse asiassa tarvitsisimme lisää talouskasvua jotta velanhoito onnistuisi paremmin. Velan määrä ei ollut ongelma ennenkuin siihen - tämän hallituksen politiikan ansiosta - liittyi lama. Orvon hallitus on päättänyt hoitaa asian ottamalla runsaasti lisävelkaa mutta talous sukeltaa entistä syvemmällä ja velanhoito on entistä vaikeampaa.

Usalla on velkaa kymmeniä triljoonia, revi siitä. Suomella ei siihen verrattuna ole velkaa lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen halutaan talouskasvua että on mahdollisuus ottaa lisää velkaa, yksikään puolue ei ole esittänyt velkojen lyhentämistä.

Itse asiassa tarvitsisimme lisää talouskasvua jotta velanhoito onnistuisi paremmin. Velan määrä ei ollut ongelma ennenkuin siihen - tämän hallituksen politiikan ansiosta - liittyi lama. Orvon hallitus on päättänyt hoitaa asian ottamalla runsaasti lisävelkaa mutta talous sukeltaa entistä syvemmällä ja velanhoito on entistä vaikeampaa.

Usalla on velkaa kymmeniä triljoonia, revi siitä. Suomella ei siihen verrattuna ole velkaa lainkaan.

Onko maailman suurin talous, jolla on oma valuutta, suoraan verrannollinen Suomen tilanteeseen? Ja että tämän suoraan verrannollisuuden  perusteella voidaan tehdä myös johtopäätös, että Suomella ei ole velkaa ollenkaan, koska USAlla suurvaltana on velkaa enemmän?

 

Kyllä se velka valitettavasti on ongelma. Suomi ei ole 17 vuoteen pystynyt maksamaan velasta edes korkoja, vaan nekin on pääomitettu velkapääomaan. Sitä on tuota viisautta niin monenlaista. Velat valitettavasti maksetaan työllä ja rahalla. Ideologia ei kelpaa maksuvälineeksi.

Vierailija
92/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa ollaan jo pitkällä ja korttitalo romahtamassa. Saa nähdä onnistuuko suunnan muutos. Velkalaiva kääntyy hitaasti mutta tilanneanalyysi ja toimet on oikeansuuntaisia. 

 

 

Eläkeläisiä on lähes 2 miljoonaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Depatissa tuli selväksi että demuilla tai vasureilla ei ole mitään keinoa parantaa tilannetta, pelkkää turhaa räksytystä joka ei johda mihinkään. Räksytyksellä on toki syynsä; sillä kosiskellaan uusia äänestäjiä jotka uskovat että räksytyksessä oli jokin sanomakin. Ei ollut.

Kaikki leikkaukset perutaan ja laitetaan lisää rahaa sinnetännetonne lupaa demarit ja vasemmisto. Mistä ne rahat revitään?  

Jos jokin muu puolue tekisi näin, media leimaisi populismiksi. 

Vierailija
94/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Depatissa tuli selväksi että demuilla tai vasureilla ei ole mitään keinoa parantaa tilannetta, pelkkää turhaa räksytystä joka ei johda mihinkään. Räksytyksellä on toki syynsä; sillä kosiskellaan uusia äänestäjiä jotka uskovat että räksytyksessä oli jokin sanomakin. Ei ollut.

Kaikki leikkaukset perutaan ja laitetaan lisää rahaa sinnetännetonne lupaa demarit ja vasemmisto. Mistä ne rahat revitään?  

Jos jokin muu puolue tekisi näin, media leimaisi populismiksi. 

 

 

Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.

Ja mitä mieltä olet listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen halutaan talouskasvua että on mahdollisuus ottaa lisää velkaa, yksikään puolue ei ole esittänyt velkojen lyhentämistä.

Itse asiassa tarvitsisimme lisää talouskasvua jotta velanhoito onnistuisi paremmin. Velan määrä ei ollut ongelma ennenkuin siihen - tämän hallituksen politiikan ansiosta - liittyi lama. Orvon hallitus on päättänyt hoitaa asian ottamalla runsaasti lisävelkaa mutta talous sukeltaa entistä syvemmällä ja velanhoito on entistä vaikeampaa.

Usalla on velkaa kymmeniä triljoonia, revi siitä. Suomella ei siihen verrattuna ole velkaa lainkaan.

Miten tyhmä ihmisen pitää olla, kun vertaa USA.ta piskuiseen Suomeen? 

Vierailija
96/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tavoite oli saada työttömät töihin mutta kukapa haluaa mennä duuniin kun kotona loikolemalla tienaa saman. Siksi on hyvä että etuuksia leikataan ja työnteko olisi houkuttelevampaa..

Mene töihin.

 

Vierailija
97/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Depatissa tuli selväksi että demuilla tai vasureilla ei ole mitään keinoa parantaa tilannetta, pelkkää turhaa räksytystä joka ei johda mihinkään. Räksytyksellä on toki syynsä; sillä kosiskellaan uusia äänestäjiä jotka uskovat että räksytyksessä oli jokin sanomakin. Ei ollut.

Kaikki leikkaukset perutaan ja laitetaan lisää rahaa sinnetännetonne lupaa demarit ja vasemmisto. Mistä ne rahat revitään?  

Jos jokin muu puolue tekisi näin, media leimaisi populismiksi. 

 

 

Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia.

Ja mitä mieltä olet listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata? 

Kysy Marinilta. 

 

-Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.

Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaatinut, ja tukea saivat yritykset, jotka eivät olisi tukea tarvinneet. Tästä kertoo se, että 69 prosenttia koronatukea saaneista yrityksistä olisi Etlan tutkimuksen mukaan ollut voitollisia ilman tukea.

Vierailija
98/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"-Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.

Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaatinut, ja tukea saivat yritykset, jotka eivät olisi tukea tarvinneet. Tästä kertoo se, että 69 prosenttia koronatukea saaneista yrityksistä olisi Etlan tutkimuksen mukaan ollut voitollisia ilman tukea."

En ole Marin-fani enkä demarien kannattaja, mutta minusta tämä on vähän kohtuutonta. Kyseessä oli ennennäkemätön poikkeustilanne tuon koronan kanssa. Selvää on, että jälkiviisaudella kaikki tehdyt asiat ei ole menneet täydellisesti, mutta kun tosiaan ei ollut ennakkokokemusta ja jotain oli tehtävä, ja nopeasti. Koronan aikaan oikeisto päinvastoin valitti ettei yritystukia saada pystyyn riittävän nopeasti ja riittävän isoina, jotta saataisiin yritykset ja työpaikat pelastettua. Nyt sitten jälkeenpäin etsitään suurennuslasilla kohdat, joissa tuki on ehkä mennyt vähän väärään osoitteeseen ja valitetaan niistä. Kyllä ne tuet pelasti myös ihan oikeasti tarvitsevia yrityksiä, ja emme tiedä, mitkä olisi olleet tulokset jos mitään ei olisi tehty vaan yritysten olisi vaan annettu kaatua. Luulen että tilanne olisi nyt vielä huonompi.

Vierailija
99/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konkurssikypsä maamme myy kohta taas jotain infrastruktuuria tai muuta maamme arvokasta omaisuutta ulkomaille, viimeiset tuhkat tästä pesästä. Seuraavaksi varmaan lähtee pohjavedet Arabialaiselle multimiljardoorille. Sitten nousee veden hinta ja ulkomaalaiset kuppaavat maamme tyhjäksi. Myyjät saavat mukavat bonarit myynnistä ja lähtevät mepiksi pois Suomesta. Ei meillä ole omaa maatamme puolustavia ja sitä ylöspäin nostavia politiikkoja. Marssit taskuun ja karkuun. Näin se menee. 

Vierailija
100/107 |
22.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuosta ohjelmasta pitäisi päätellä, no lähinnä kai se, että hallituksella myös suomella menee nyt niin huonosti, että Zaksikäsi ja lapanen joutuivat alentumaan tulemaan a-studioon, eikö ole lapasella enää lentolippuihin varaa johonkin pilipali kokoukseen ulkomaille vai eikö muija päästänyt. Lapanen ei vain kykene täyttämään saappaitaan ja zzaksikäsi irvistelee, pistelee ja yrittää alentaa muita minkä ehtii ja lapanen lähti samoille linjoille  kiusaajan kaveri.

Harmillista sinänsä kun kiintiöjuutalainen BenZetä ei ole enää oikein käyttökelpoinen, hänethän on yleensä laitettu tuleen kun menee todella huonosti, mutta nyt taitaa olla hieman huono aika kun on Netanjahu keissii ja juutlaiset kansanmurhaavat kuin aatu aikoinaan heikäläisiä ja eivät taida persutkaan noista liiemmin välitellä.

Kuten aina kun tietty porukka häärää niin heikoimmat kärsivät

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä