Lue keskustelun säännöt.
Ruokaroboteista kysymys. Kuka korvaa, jos joku murtaa robotin ja ryöstää ostetut ostokset.?
21.11.2024 |
Siinä ei auta, vaikka robotti kuinka huutaisi "näpit irti". En löydä googlesta enkä kauppojen sivuilta vastausta.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se robotti kuvaa koko ajan pöljä.
Sun käy kuten sen taannoisen rosvon, joka oli varastanut turvakameran, jota oli räplännyt sitten himassa ja kamera oli lähettänyt filmiä livenä hela tiden ja poliisit ajelleet kaikessa rauhassa latvakakkosen kotiin.
Ei muuta kuin elät ihmisiksi vasn. Maineensa menettää vasn kerran.
Kuvittelisin, että kekseliäs rosvo kyllä keksii keinot välttää nuo kamerat ja muut. Ensinnäkin on tietysti naamioitunut kun lähestyy robottia. Ja sitten esim. heittää jonkin metallia sisältävän säkin sen robotin päälle, mikä toisaalta peittää kamerat ja toisaalta faradayn häkkinä estää robottia kommunikoimasta radioaalloilla. Tai vaihtoehtoisesti tuhoaa kamerat esim. hyvin suunnatuilla iskuilla.
Ja sitten saa vaivan palkaksi leipää, banaaneita ja maitoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on jo viisi robottia panttivankina,ruuat olen jo takavarikoinut,odotan lunnaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita ihan helpolla murreta. Ovat aika jämerää tekoa. Sitäpaitsi nuo liikkuvat alueilla, jossa on paljon muutakin liikennettä, niin silminnäkijöitä olisi kymmeniä ja satoja. Eikä niiden ostosten arvo nyt niin suuri ole, että kannattaisi sellainen riski ottaa.
Hiljaisilla kaduilla usein liikkuvat, ja myös pimeän aikaan. Kun jossain kohtaa on katulamppu pimentynyt, niin varas voi iskeä ilman silminnäkijöitä.
Varmaan aika kallis lasku tulee tuollaisen koneen hajottamisesta. Halvemmaksi tulee rosvolle näpistää kaupasta.
Niin siis edelleenkin odotan vastausta. Jos tilaan vaikka 100e ostokset ja ne ryöstetään robotin sisältä. Saanko rahat välittömästi takaisin vai jonkun kuukausien päästä. Tai jos robotti juuttuu mutaan tai muuta.
Yllättävän puutteellisesti informaatiota missään. Kaikkialla vaan "tui tui, symppis pikkuinen ropottipopotti"
Ap
Joku robottien kaappausauto voisi olla todella paha uhka noita kohtaan. Autossa olisi etäohjauksella peittyvät rekisterilaatat, GPS-häirintälaite joka väärennetyllä signaalilla houkuttelisi robotit ajamaan luiskaa pitkin autoon sisään ja auton sisällä esim. voimakkaalla säteilyllä tuhottaisiin robotin sisältämät mikropiirit. Ulkoapäin auto näyttäisi ihan tavalliselta pakettiautolta joten kukaan ei osaisi epäillä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se robotti kuvaa koko ajan pöljä.
Sun käy kuten sen taannoisen rosvon, joka oli varastanut turvakameran, jota oli räplännyt sitten himassa ja kamera oli lähettänyt filmiä livenä hela tiden ja poliisit ajelleet kaikessa rauhassa latvakakkosen kotiin.
Ei muuta kuin elät ihmisiksi vasn. Maineensa menettää vasn kerran.
Kuvittelisin, että kekseliäs rosvo kyllä keksii keinot välttää nuo kamerat ja muut. Ensinnäkin on tietysti naamioitunut kun lähestyy robottia. Ja sitten esim. heittää jonkin metallia sisältävän säkin sen robotin päälle, mikä toisaalta peittää kamerat ja toisaalta faradayn häkkinä estää robottia kommunikoimasta radioaalloilla. Tai vaihtoehtoisesti tuhoaa kamerat esim. hyvin suunnatuilla iskuilla.
Myös jokin suunnattu EMP-pulssi tai happoisku voisi olla mahdollinen, m
Narkki-Niilon EMP-pulssit ovat tunnettu ongelma ruokarobottien kohdalla. Toinen paha on Huume-Helenan hakkeri-iskut.
No jos rikolliseksi aikoo ryhtyä niin pitää lähteä siitä, että kiinni jää ja tuomio tulee. Rikoksen pitää tuottaa niin hyvin, että voi olla muutaman vuoden vankilassa "täydellä palkalla". Ruokarobotti kohteena on idiootin valinta. Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan siitä, onko robotilla kasko vai pelkkä liikennevakuutus. Robotin liikennevakuutus korvaa vastapuolen, kuten rollaattorin, runkoon tulleen naarmun. Kasko puolestaan korvaa, jos robotti eksyy ja elintarvikkeet ehtivät pilaantua matkalla.