Miksi Suomen kaltaisessa teknologisesti kehittyneessä yhteiskunnassa ei ole vielä siirrytty etä-äänestykseen?
Etääänestys on kannatettavaa useista syistä, jotka voivat parantaa demokratiaa ja vaalien tehokkuutta:
Esteettömyys: Etääänestys mahdollistaa äänestämisen ihmisille, jotka eivät voi itse saapua vaalipaikalle. Tämä koskee esimerkiksi sairaana olevia, liikuntarajoitteisia, opiskelijoita tai ulkomailla asuvia.
Käytännöllisyys: Äänestäjät voivat äänestää silloin, kun se heille parhaiten sopii, mikä voi lisätä äänestysaktiivisuutta. Työssäkäyville ja kiireisille ihmisille joustavuus on tärkeää.
Vähemmän jonotusta: Etääänestyksen avulla voidaan vähentää vaalipäivän ruuhkaa ja jonoja vaalipaikoilla, mikä tekee äänestyskokemuksesta miellyttävämmän.
Lisääntynyt osallistuminen: Helpoilla äänestysvaihtoehdoilla on mahdollista houkutella enemmän ihmisiä äänestämään, mikä voi vahvistaa demokratiaa ja poliittista osallistumista.
Turvallisuus: Nykyisin teknologia voi tarjota turvallisia vaihtoehtoja etääänestämiseen, mikä voi vähentää vaalivilppiä ja -petoksia verrattuna perinteisiin menetelmiin.
Vähemmän painetta: Äänestäminen etänä voi vähentää äänestämässä käymiseen liitettyä sosiaalista painetta, jolloin äänestäjät voivat harkita valintojaan rauhassa ilman äänestyspaikan hälinää.
Parantaa vaalitulosten ennakoitavuutta: Kun etääänestys on mahdollista, vaalitulosten laskeminen ja julkistaminen voi tapahtua nopeammin, mikä lisää läpinäkyvyyttä prosessissa.
Ympäristöystävällisyys: Etääänestys vähentää vaalipäivänä aiheutuvia ympäristövaikutuksia, esimerkiksi vähemmän matkustamista vaalipaikoille, mikä vähentää hiilidioksidipäästöjä.
Kohdennettu kampanjointi: Etääänestys voi tarjota mahdollisuuden kohdennetumpaan ja tehokkaampaan kampanjointiin, kun ehdokkaat tietävät, että heidän on tavoitettava myös etä-äänestäjiä.
Riskinhallinta: Poikkeusoloissa, kuten pandemioissa tai luonnonkatastrofeissa, etääänestys voi varmistaa, että vaalit voidaan järjestää turvallisesti ilman suurta ihmisjoukkoa.
Laajempi tietojen keruu: Etääänestys voi mahdollistaa kattavamman tietojen keruun äänestäjien mieltymyksistä ja käyttäytymisestä, mikä voi parantaa tulevia vaalikampanjoita ja politiikkaa.
Kansalaisvaikuttaminen: Etääänestys voi innostaa kansalaisia olemaan aktiivisia, kun he voivat helposti osallistua vaalimenettelyyn. Tämä voi lisätä kiinnostusta politiikkaan ja yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
Kommentit (4)
Etä-äänestys tuhoaisi demokratian koska vaaleissa hävinnyt osapuoli ei uskoisi vaalitulokseen. Äänestäminen on nykyisellään nopeaa ja helppoa. Kaikki saavat äänestää, myös laitoksissa asuvat (heidän ei tarvitse mennä vaalipaikalle). Vaalituloksen väärentäminen Suomessa niin isosti että sillä olisi jotain vaikutusta lopputulokseen on mahdotonta nykytyylillä. Muut maat ovat eri asia ja niiden vaalitapa ei kuulu meille.
Tota minäkin oon ihmetellyt, miljoonia kirje kuoria, tulostettavia listanippuja joista varmistetaan vaalikepoisuus, valtava määrä kyniä, vaali vartioita etc. lista on pitkä...kaikki olisi hoidettavissa koti koneilta käsin tänä vahvan tunnistautumisen aikakautena...ai niin; ne kaikki turhan takia poltetut bensa litrat...
Vie tää chät gpt pois.
Etä äänestystä ei voi valvoa että olis oma äänestys