Ette uskokaan, minkälaisia Wilma-viestejä saan opettajana

Ap. Ei. Ole opettaja eikä ole omia lapsia .   

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi vaan, että paska palkka on n. 2000€/kk ei yli 4000€/kk.

Se netto on aika lähellä kahta tonnia monella. 

Vierailija kirjoitti:

Nytkö taas alkaa vanhempien syyllistäminen? Etkö voisi, ap, joskus pohtia, mikä omassa käytöksessäsi ja viestinnässäsi aiheuttaa sen, että saat turhautunutta palautetta? Etkö ymmärrä, että koululla ollaan niin besserwissereitä ja sumplitaan asiat valmiiksi oman henkilökunnan kesken, että vanhemmille tarjotaan vain yhtä vaihtoehtoa aidon vuorovaikutuksen sijaan? Se tuntuu loukkaavalta. Ihan kuin haluttaisiin jakaa arvosanoja vanhemmuudestakin. 

Tämä on ihan totta. Minuakin vastassa oli useampi henkilökunnan jäsen opettajan lisäksi. Ja minä siinä yksin. Minusta se on epäreilua ottaa joku asia puheeksi niin, että vanhempi on yksin, mutta opettajalla taustatukea useampikin. 

Kyllä suurin osa opettajien laittamista merkinnöistä on ihan turhaa p@skaa.

"Kävi wc"ssä henkilökohtaisella asialla." Näitä on tullut muutamia.

"Nukkui tunnilla". = piti silmiä kiinni kun tehtävät oli tehty

"Jutteli" opetti matematiikkaa kaverillf kun opettaja ei opeta

"Oli käynyt wc:ssä ja haisi vape" = hajuvesi

.......... näitä riittää. Yhdessä usein nauretaan opettajille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suurin osa opettajien laittamista merkinnöistä on ihan turhaa p@skaa.

"Kävi wc"ssä henkilökohtaisella asialla." Näitä on tullut muutamia.

"Nukkui tunnilla". = piti silmiä kiinni kun tehtävät oli tehty

"Jutteli" opetti matematiikkaa kaverillf kun opettaja ei opeta

"Oli käynyt wc:ssä ja haisi vape" = hajuvesi

.......... näitä riittää. Yhdessä usein nauretaan opettajille.

Oletko tyhmä vai naiivi? Nämä ovat lapsesi selitykset. Harva lapsi kertoo vanhemmilleen rehellisesti, oikeasti on voinut nukkua melkein koko tunnin, jutella ja häiritä työrauhaa jatkuvasti ja ihan muusta kuin matikasta ja vapettaa vessassa. Kotona kullanmuru on usein koulussa ihan muuta.

Mutta toisaalta ymmärrän sinua - vanhemmat ovat sokeita lastensa suhteen.

Voin osin uskoa. Mutta usein (ei toki aina) syitä on niin sysissä kuin sepissäkin. Omina kouluvuosinani opettajat olivat usein niin rajoittuneita, jotta iloitsen, ettei tuolloin mitään Wilmaa edes voitu kuvitella. Heidän etunsa, typeryydestä ei jäänyt mitään todisteita.

Uskomme.

Ja pahimpia ovat varmasti rikkaan eliitin vanhemmat joiden lapsia tavalliset ihmiset eivät moiti tai seuraamuksia tulee... pitäisi saada kieltoja olla yhteydessä kouluun ja vallan vähentämistä näille eliitin vanhemmille jotka ovat saaneet aivan liikaa valtaa Suomessa... lähestymiskieltoja päälle näille - vakavilla tuomioilla...

Ammatinvalintahommia🤷

Luojan kiitos meillä ei ole amiksessa Wilmaa. Joissain amiksissa on mutta meillä ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suurin osa opettajien laittamista merkinnöistä on ihan turhaa p@skaa.

"Kävi wc"ssä henkilökohtaisella asialla." Näitä on tullut muutamia.

"Nukkui tunnilla". = piti silmiä kiinni kun tehtävät oli tehty

"Jutteli" opetti matematiikkaa kaverillf kun opettaja ei opeta

"Oli käynyt wc:ssä ja haisi vape" = hajuvesi

.......... näitä riittää. Yhdessä usein nauretaan opettajille.

Luojan kiitos en ole opettaja jos tämä lainaamani esimerkki on yleisesti vanhempien asenne. Mulla ei ole lapsia ja aivan varmasti olisin lastensuojelun vakiasiakas kun en katsoisi tuollaista pyllyilyä omilta lapsilta. En hetkeäkään. Uskon edelleen siihen, että jos lapsi osaa käyttäytyä eli on saanut kasvatuksen kotona, ei noita ylimääräisiä wilma viestejä tule kotiin. Tässä esimerkissä lasta ei olla kotona kasvatettu ja sen kyllä huomaa.  

 

Milloin on ollut hyväksyttävää lähteä kesken tunnin vessailemaan? Tai nukkua tunnilla? Miksi et reagoi noinkin isoon asiaan kuin lapsen vapettaminen?

et sinäkään kesken palaverin tai koulutuksen lähde vessareissulle tai tulee palautetta hyvinkin nopeasti esimieheltä ja kouluttajalta. Et sinä myöskään nuku työpäiviesi aikana, tai lepuuttele silmiä, kuten teinisi valehtelee. Vapetus on aivan ääliömäinen tapa ja sinun vanhempana on todellakin puututtava tuohon. Kyllä jokainen aikuinen haistaa eron hajuveden ja vapen myrkkyjen välillä ja todellakin uskotaan opettajaa jos tuollaista kirjoittaa. Kasvatat siellä aivan järkyttävää kansakunnan jäsentä. Tosin jos oma asenteesi on tuo niin olet kyllä itsekin kansakunnan sieltä kirkkaimmasta päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti vanhemmat haluavat kuria kouluun takaisin. Jos on omasta herrantertusta kyse, onkin aivan toinen ääni kellossa.

Kuri täytyy pitää koulussa. Ei joka ainoasta aivastuksesta tarvitse kannella vanhemmille. Vie täysin uskon opettajan omista kyvyistä.

Ei pysty nykyään, kun curling-vanhemmat eivät halua, että heidän Nico-Petterille ei tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti vanhemmat haluavat kuria kouluun takaisin. Jos on omasta herrantertusta kyse, onkin aivan toinen ääni kellossa.

Kuri täytyy pitää koulussa. Ei joka ainoasta aivastuksesta tarvitse kannella vanhemmille. Vie täysin uskon opettajan omista kyvyistä.

Ei pysty nykyään, kun curling-vanhemmat eivät halua, että heidän Nico-Petterille ei tule paha mieli.

Näin juuri ja nämä häiriköivät oppilaat tuhoavat niidenkin lasten opiskelun jotka haluavat oppia... mutta pois näitä ei saada luokista / koulusta... koulujärjestelmä on täysin tuhottu muutamassa vuodessa...

Oma lapsi ei ole koskaan saanut negatiivista kommenttia Wilmassa enkä ole itse laittanut viestiä kuin johonkin asiaan liittyen. Pyrin olemaan opettajalle yliasiallinen koska en tunne muuten kuin päällisin puolin. Wilmaa voisi ehkä kehittää niin että siinä olisi vaikka sanatunnistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suurin osa opettajien laittamista merkinnöistä on ihan turhaa p@skaa.

"Kävi wc"ssä henkilökohtaisella asialla." Näitä on tullut muutamia.

"Nukkui tunnilla". = piti silmiä kiinni kun tehtävät oli tehty

"Jutteli" opetti matematiikkaa kaverillf kun opettaja ei opeta

"Oli käynyt wc:ssä ja haisi vape" = hajuvesi

.......... näitä riittää. Yhdessä usein nauretaan opettajille.

Luojan kiitos en ole opettaja jos tämä lainaamani esimerkki on yleisesti vanhempien asenne. Mulla ei ole lapsia ja aivan varmasti olisin lastensuojelun vakiasiakas kun en katsoisi tuollaista pyllyilyä omilta lapsilta. En hetkeäkään. Uskon edelleen siihen, että jos lapsi osaa käyttäytyä eli on saanut kasvatuksen kotona, ei noita ylimääräisiä wilma viestejä tule kotiin. Tässä esimerkissä lasta ei olla kotona kasvatettu ja sen kyllä huomaa.  

Kyllä mä voin kesken palaverin lähteä vessaan ja toimistolla on ihan huone lepäilyä varten. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi vaan, että paska palkka on n. 2000€/kk ei yli 4000€/kk.

ja se 2000e tienaava ei saa palkallista 4kk kesälomaa

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse koskaan miettinyt niitä itse tekemiäsi Wilma merkintöjä?

Omilla lapsilla on onneksi luokanopettajina ollut asiallisia tyyppejä, jotka ovat tajunneet Wilman tarkoituksen. Mutta sitten osa aineopettajista laittaa aivan naurettavia viestejä koko ajan. Tulee mieleen välillä pienen lasten kantelumeininki.

Etkö halua tietää mitä lapsesi koulussa tekee? Vai mikä niissä viesteissä on vikana? Kero joku esimerkki naurettavasta viestistä? Ellet siihen kykene niin olet pelkkä .......

Vierailija kirjoitti:

Mä en osaa sanoa tähän oikein mitään. Mä oon jo yli 40 vuotta vanha ja mulla ei ole lapsia.

Silti vaikuttaisi pahasti siltä ettei tuossa viestimisessä ole kovin paljoa järkeä. Juu ymmärrän, että nämä kirjalliset jäljet voi nykyajassa vaikuttaa jatkotoimien onnistumiseen, mutta tuokin on suhteellisen epäloogista. Koko järjestelmä kaipaisi korjausta.

Opettajat tressaantuvat, samoin kuin vanhemmat, kun joudutaan vääntämään turhanpäiväisistä pikkuasioista. Ajattelen, että tämä vaikuttaa pitkälle myös lasten kehitykseen, erityisesti vastuuntuntoon ja itsenäisyyteen liittyen.

Ihan hyvää tekee kasvalle ihmiselle kohdata asioita ja joutua itse selvittämään tekemisiään ilman jatkuvaa valvontaa.

Koulun ja vanhempien tarpeeksi kiinteä yhteydenpito on tottakai tärkeä asia, mutta ei kai sitä tarvitse viestillä jos joku kumi sattuu unohtumaan joku kerta?

Suurin osa valittajista ei erota toisistaan wilma-merkintöjä ja wilma-viestejä. Wilma-merkinnät ovat niitä samaisia opettajan päiväkirjamerkintöjä, mitä oppilaat ja vanhemmat eivät silloin aikoinaan nähneet. Nykyään ne on sitten wilman kautta nähtävissä. Tyhmimmät vanhemmat kuvittelevat noiden wilma-merkintöjen olevan suoranaisia viestejä heille. Tosiasiassa ne ovat heille vain tiedoksi ja ilmoituksen niistä voi säätää ihan itse, miten usein niitä tulee. Tuleeko ilmoitus heti joka ainoasta vai kootaanko kaikki tulemaan vaikka kerran viikossa. Jos siellä on paljon merkintöjä tekemättömistä tehtävistä, työvälineiden puutteesta tms, niin silloin voi olla syytä keskustella asiasta sen jälkikasvunsa kanssa.

Varsinaiset Wilma-viestit ovat sitten niitä opettajan erikseen kirjoittamia viestejä, jotka yleensä käsittelevät tietoja erityisistä aikatauluista yms, jotka ilmoitetaan kaikille. Harvoin tulee mitään juuri kyseiseen lapseen liittyvää erityistä viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti vanhemmat haluavat kuria kouluun takaisin. Jos on omasta herrantertusta kyse, onkin aivan toinen ääni kellossa.

Tämähän se on. Jos kysyt sadalta vanhemmalta, otetaanko kovemmat keinot käyttöön. Myöhästymiset korvattava, jälki-istuntoa kieltäytymisistä jne. Kaikki nostavat käden pystyyn. Kyllä, koulussa pitää olla kovempi kuri. Mutta kun se tulee oman lapsen kohdalle, niin se onkin kohtuutonta ja opettaja ei nyt ymmärrä yms. Noin puolet noista vanhemmista alkaa vesittämään oman lapsen kohdalla. Ne on ne muut kakarat, jotka pitää laittaa ruotuun. 

Itse en ole pahemmin saanut kiukkuista viestiä vanhemmilta. Ylipäätään aika vähän nähdäkseni vanhemmat laittaa mitään ikäviä viestejä muillekaan opettajille. Yksi on, että ikävät asiat kannattaa soittaa. Viestillä aina tulee asia jyrkemmin ja siitä jää se selittäminen/kommunikaatio pois. Siksi ikävät asiat kannattaa aina käydä puhelimessa läpi rauhassa ja samalla vanhempi voi kysyä tarkentavia kysymyksiä ja tulee varmasti ymmärretyksi puolin ja toisin oikein. Eihän se tietysti kaikkiin pure, mutta valtaosa noista "vanhemmat tulee silmille" -tapauksista jäisi tulematta, jos asia puhuttaisiin lyhyiden viestien sijasta.

Ei kumma että on niin rajattomia pentuja koulussa kun vanhemmat lähtee puolustelemaan oman häirikön huonoa käytöstä. Lapsen perseily pannaan opettajan syyksi. Kertoo paljon kotioloista ja mistä huonokäytöksisen lapsen geenit tulevat. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suurin osa opettajien laittamista merkinnöistä on ihan turhaa p@skaa.

"Kävi wc"ssä henkilökohtaisella asialla." Näitä on tullut muutamia.

"Nukkui tunnilla". = piti silmiä kiinni kun tehtävät oli tehty

"Jutteli" opetti matematiikkaa kaverillf kun opettaja ei opeta

"Oli käynyt wc:ssä ja haisi vape" = hajuvesi

.......... näitä riittää. Yhdessä usein nauretaan opettajille.

Oma kokemukseni on kyllä, että koulusta kerrotaan vanhemmille vain jäävuoren huippu. Jos sieltä tulee varovaista kyselyä, että olisiko päihteitä liikaa kuvioissa, niin voin sanoa 100%, että opettajat tietää varmaksi ja se on ongelma, josta puoli koulua jo puhuu ja näyttelee kuvia. 

"Haisi vape", hah. Vapettahan nuo vessassa vai kertoiko nuoresi, että ihan vaan hajuvettä suihkittiin? Kuule, kyllä se vapetus on se juttu siellä vessoissa ja ihan jokainen selittää hajuvedestä päälle. Ylipäätään kannattaisi lähteä siitä, että jos lapsi "jutteli", niin se on tauotonta ja ongelma tunnista toiseen. Ei yksittäinen kommentti.