Näinkö Suomessa voidaan tehdä? Suomalaisten terveystiedot myyty ulkomaille
Tutkivaan journalismiin erikoistunut MOT uutisoi kuluneen kesän aikana (15.6.2024) Suomessa toimivasta terveys- ja henkilötietoja sisältävästä FinRegistry-rekisteriaineistosta sekä tietolupaviranomaisesta Findatasta.
MOT kuvasi artikkelissaan Finregistryä ulkomaisille tutkijoille markkinoituna laajana aineistona, joka sisältää arkaluontoisia tietoja suomalaisesta väestöstä. Lisäksi jutussa tuotiin esiin varoittelevien asiantuntijalausuntojen saattelemana, että tietoturvallisesta käyttöympäristöstä ja lainsäädännöstä huolimatta Findata ei ole tehnyt aineistosta kattavaa tietosuojan vaikutustenarviointia.
Kommenttikentissä käydyt keskustelut vahvistavat näkemystä siitä, että suomalaiset ovat selvästi kiinnostuneita oman datansa käytöstä ja erityisesti siihen liittyvästä turvallisuudesta, mutta heillä on myös väärinkäsityksiä tietojen käyttömahdollisuuksista.
https://www.datalit.fi/kansalaiskeskustelua-rekisteritietojen-kaytosta/
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnet poliitikot haluaa rahat suomalaisten terveystiedoista. Kansa eikä talous hyödy mitenkään. Lama jatkuu.
Onko nämä terveystiedot jollain yksityisellä firmalla myynnissä, ja jos, niin miten se voi olla mahdollista?
FinnGenin kautta myyty lääkeyrityksille pitkin maailmaa
Lääkeyritysten rahat on siirretty yliopistolta THL:lle, ettei näytä pahalta:
10 suurinta yhteisrahoittajaa vuonna 2023 (miljoonaa euroa)
Helsingin yliopisto (0,8 miljoonaa) FinnGen
OrpoPurran hallitus myy Suomen halvalla
Vierailija kirjoitti:
Valtio ja yritykset yhdessätuumin tehtailevat korvaamattomia vääryyksiä tavallisia ihmisiä vastaan, ihmisoikeusrikoksia, tietosuojarikoksia, ym. ym.!!
Miten ihmeessä saamme tämän loppumaan ja korvaukset? Ei voi olla että joku taho tekee rikoksia saamatta mitään seurauksia niistä!!!
Selkärangatonta. Seuraamuksia pitää olla lain rikkomisesta
Vierailija kirjoitti:
Miten tämäkin himmeli on saatu pystyyn, kyllä on taitavaa valvontaa, ei voi muuta sanoa
Ihan tavallista suomalaista typeryyttä, ei tässä ole mitään uutta. Ja tällainen vastaava toiminta tulee jatkumaan, jos ja kun jotain ikävähköä tapahtuu, niin riittää kun päättäjämme "pahoittelevat" tapahtunutta hymy naamalla ja jatkavat typeryyksiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämäkin himmeli on saatu pystyyn, kyllä on taitavaa valvontaa, ei voi muuta sanoa
Ihan tavallista suomalaista typeryyttä, ei tässä ole mitään uutta. Ja tällainen vastaava toiminta tulee jatkumaan, jos ja kun jotain ikävähköä tapahtuu, niin riittää kun päättäjämme "pahoittelevat" tapahtunutta hymy naamalla ja jatkavat typeryyksiään.
Anteeksi pyyntöä ei ole kuulunut
Vierailija kirjoitti:
"Lakiuudistuksen tavoitteena on varmistaa, että Suomi on mahdollisimman houkutteleva toimintaympäristö rekisteritutkimukselle ja lääketieteelliselle tutkimukselle."
Miksi??
Jotkut päättäjämme saavat rahaa tai muuta hyötyä vastineeksi.
Epäeettistä toimintaa julkiselta organisaatiolta. Integriteetti on rikottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio ja yritykset yhdessätuumin tehtailevat korvaamattomia vääryyksiä tavallisia ihmisiä vastaan, ihmisoikeusrikoksia, tietosuojarikoksia, ym. ym.!!
Miten ihmeessä saamme tämän loppumaan ja korvaukset? Ei voi olla että joku taho tekee rikoksia saamatta mitään seurauksia niistä!!!
Valtiollinen taho tekee rikoksia, kukaan ei puutu. Supo pyytää kiltisti yleisön edessä, tämäkö on suojelupoliisin ainoa keino vaikuttaa asiaan?
Kukaan ei ota maan vastuuta turvallisuudesta.
Pelottavaa, ei tullut turvallinen tunne puheesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenmaailman tietosuojasta paasataan sitä sun tätä, mutta että systemaattisesti kerättyä dataa suomalaisten, mukaan lukien itseni, terveydestä aletaan myymään ties kenelle ja vielä ilman tutkittavien lupaa. Ja myös kantaan kerättyä tietoa? Tämähän on absurdia ja ihan käsittämätöntä.
Käsittämätöntä.lupa täytyy pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Ei THL johtaja ole Mika Salminen.
Johtaja on Pfitzer firman henkilö.
Veronmaksajaa koijataan
Hullua, datat on annettu huumerikolliselle ulkomaalaiselle tutkijalle.
Sotilaalliseksi luokiteltu kiinalaisyritys teki yhteistyötä Suomessa yliopistojen kanssa - Supo huolissaan geenidatasta.
Yliopisto on jatkanut yhteistyötä kiistellyn kiinalaisen yrityksen kanssa senkin jälkeen, kun yhtiö on luokiteltu Yhdysvalloissa turvallisuusriskiksi.
Helsingin yliopisto sanoo noudattavansa Suomen ja EU:n säännöksiä ja ohjeistuksia. Sillä ei ole tiedossa perusteita kieltää tutkimusryhmiä ostamasta BGI:ltä palveluita.
Sillä lailla. Ei paljon hetkauta maininta, että Finngen ei teee yhteistyötä Kiinan kanssa, kun Finngenin keräämää dataa myydään yksityisen tahon toimesta kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnet poliitikot haluaa rahat suomalaisten terveystiedoista. Kansa eikä talous hyödy mitenkään. Lama jatkuu.
Onko nämä terveystiedot jollain yksityisellä firmalla myynnissä, ja jos, niin miten se voi olla mahdollista?
FinnGenin kautta myyty lääkeyrityksille pitkin maailmaa
Lääkeyritysten rahat on siirretty yliopistolta THL:lle, ettei näytä pahalta:
10 suurinta yhteisrahoittajaa vuonna 2023 (miljoonaa euroa)
Helsingin yliopisto (0,8 miljoonaa) FinnGenOrpoPurran hallitus myy Suomen halvalla
Tämä halitushan se onkin kaiken pahan takana. Ja sitä ennen kaiken pahan teki Marinin hallitus
Ei teille tahvoille ole tullut mieleen että jotkin asiat tapahtuu yli hallituskausien ja jotkut asiat päätetään muualla kuin hallituksessa?
Kaikkien terveystiedot pitäisi olla julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti kaikki tiedot jaeltu
Niinkö luulet?
Entäs jos ne olikin pseudonymisoitu ja anonymisoitu?
Ja tutkimushankkeet saavat datasta vain tarpeellisen osajoukon, eivät kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Sotilaalliseksi luokiteltu kiinalaisyritys teki yhteistyötä Suomessa yliopistojen kanssa - Supo huolissaan geenidatasta.
Yliopisto on jatkanut yhteistyötä kiistellyn kiinalaisen yrityksen kanssa senkin jälkeen, kun yhtiö on luokiteltu Yhdysvalloissa turvallisuusriskiksi.
Helsingin yliopisto sanoo noudattavansa Suomen ja EU:n säännöksiä ja ohjeistuksia. Sillä ei ole tiedossa perusteita kieltää tutkimusryhmiä ostamasta BGI:ltä palveluita.
Sillä lailla. Ei paljon hetkauta maininta, että Finngen ei teee yhteistyötä Kiinan kanssa, kun Finngenin keräämää dataa myydään yksityisen tahon toimesta kenelle tahansa.
Palotie sanoo kieltäytyneensä kaikista kiinalaisyrityksen yhteistyötarjouksista.
-.. En halua luovuttaa tietoa kiinalaiselle toimittajalle, koska minun täytyisi voida luottaa siihen, että tieto ei valu mihinkään.
Finngenin tuloksia on hyödynnetty julkaisuilla mitattuna eniten nimenomaan Kiinassa.
Koko Suomen geenitiedot yhden ihmisen takana. Voimmeko luottaa yksityisrahoitteisen yliopiston tutkimuksen tutkijaan?
Kuka valtuutti hänet yksin päättämään tiedoistamme? Kiinaan tiedot ovat jo vuotaneet useaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti kaikki tiedot jaeltu
Niinkö luulet?
Entäs jos ne olikin pseudonymisoitu ja anonymisoitu?
Ja tutkimushankkeet saavat datasta vain tarpeellisen osajoukon, eivät kaikkea.
Findatan asiantuntijan Peija Haaramon mukaan pahantahtoinen ihminen pystyisi tunnistamaan henkilöitä pseydonymisoidusta datasta.
Nyt on myöhäistä