Näinkö Suomessa voidaan tehdä? Suomalaisten terveystiedot myyty ulkomaille
Tutkivaan journalismiin erikoistunut MOT uutisoi kuluneen kesän aikana (15.6.2024) Suomessa toimivasta terveys- ja henkilötietoja sisältävästä FinRegistry-rekisteriaineistosta sekä tietolupaviranomaisesta Findatasta.
MOT kuvasi artikkelissaan Finregistryä ulkomaisille tutkijoille markkinoituna laajana aineistona, joka sisältää arkaluontoisia tietoja suomalaisesta väestöstä. Lisäksi jutussa tuotiin esiin varoittelevien asiantuntijalausuntojen saattelemana, että tietoturvallisesta käyttöympäristöstä ja lainsäädännöstä huolimatta Findata ei ole tehnyt aineistosta kattavaa tietosuojan vaikutustenarviointia.
Kommenttikentissä käydyt keskustelut vahvistavat näkemystä siitä, että suomalaiset ovat selvästi kiinnostuneita oman datansa käytöstä ja erityisesti siihen liittyvästä turvallisuudesta, mutta heillä on myös väärinkäsityksiä tietojen käyttömahdollisuuksista.
https://www.datalit.fi/kansalaiskeskustelua-rekisteritietojen-kaytosta/
Kommentit (519)
Näin ei voida eikä saa Suomessa tehdä 😤
Vierailija kirjoitti:
Miksei Supo tee mitään? Miksi järjestettiin tiedotustilaisuus kansalaisille? Emme me voi estää tietojen luovuttamista.
Supo varoittaa liian avoimesta julkisen datan julkaisusta, sillä suomalaisten terveys- ja geenitiedot saattavat joutua pahantahtoisiin käsiin.
Suomi jakaa kattavaa terveystietorekisteriään melko avoimesti kansainväliseen tutkimuskäyttöön sekä akateemisille että kaupallisille toimijoille. Esimerkiksi Kiina kerää eri maista biodataa, mutta ei jaa omaansa. Venäjällä on osaamista sotilaslääketieteessä.
Vakavimmissa skenaarioissa biodataa voidaan väärinkäyttää taudinaiheuttajien kehittämiseen ja niiden leviämisvaikutusten arviointiin tietyssä kohderyhmässä, katsauksessa todetaan.
Niin. Ja hallitus aikoo edelleen helpottaa datan holtitonta jakamista ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Supo tee mitään? Miksi järjestettiin tiedotustilaisuus kansalaisille? Emme me voi estää tietojen luovuttamista.
Supo varoittaa liian avoimesta julkisen datan julkaisusta, sillä suomalaisten terveys- ja geenitiedot saattavat joutua pahantahtoisiin käsiin.
Suomi jakaa kattavaa terveystietorekisteriään melko avoimesti kansainväliseen tutkimuskäyttöön sekä akateemisille että kaupallisille toimijoille. Esimerkiksi Kiina kerää eri maista biodataa, mutta ei jaa omaansa. Venäjällä on osaamista sotilaslääketieteessä.
Vakavimmissa skenaarioissa biodataa voidaan väärinkäyttää taudinaiheuttajien kehittämiseen ja niiden leviämisvaikutusten arviointiin tietyssä kohderyhmässä, katsauksessa todetaan.
Tällä pohjustetaan jotain isomman jutun läpimenoa?
Tietoaineistoja voi nykyisin suodattaa ja yhdistellä. En ihmettelisi, että jos naapurissa olisi jo laskettu kyvykkään väestön lukumäärä ja vaikkapa saatu yksilöityä useiden avainhenkilöiden terveystietoja..
Valtion virasto THL on antanut avokäsin tiedot kaupallisille toimijoille. Valtion Supo pitää tiedotustilaisuuden, jossa valtion toimintaa kritisoidaan? Jotain en ymmärrä 🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Tietoaineistoja voi nykyisin suodattaa ja yhdistellä. En ihmettelisi, että jos naapurissa olisi jo laskettu kyvykkään väestön lukumäärä ja vaikkapa saatu yksilöityä useiden avainhenkilöiden terveystietoja..
Onnistuu keneltä tahansa, joka vain pääsee biodataan käsiksi. Netistä löytyy henkilön syntymäaika ja paikka ja opiskelu/työhistoria vuosineen, eli paikkakunnat, joissa on ollut terveydenhoidon piirissä. Sitten vain vertaa tietoja keskenään ja bingo. Tämä on tietenkin täysin mahdotonta Sannin mukaan.
Kunnon ase Suomea vastaan, annettu ilmaiseksi kuin tiedot merikaapeleista
Supo varoittaa liian avoimesta julkisen datan julkaisusta, sillä suomalaisten terveys- ja geenitiedot saattavat joutua pahantahtoisiin käsiin.
Joku linkkasi, tällä sivustolla on ihmisten tiedot: Geenitiedot (fingen) ja Rekisteritiedot (finregistry) https://risteys.finngen.fi
Mutta eihän kenelläkään ollut mitään salattavaa!? Eikä ketään jonkun tavan pulliaisen tiedot kiinnosta!
Eiku kiinnostaakin! Oppisivatko nyt ihmiset viimein, että kaikkien rekistereiden, tietojen, dna-näytteiden ym. kerääminen pitää aina kyseenalaistaa. Se ei ole mitään foliohattuilua kysyä onko tiedon keräys tarpeen, kuka tietoja käsittelee, miten tieto on suojattu. Kerättyä tietoa myydään jossain vaiheessa eteenpäin tai se joutuu tietomurrossa vääriin käsiin. Onko ok, että kaiken maailman helppoheikit ja rikolliset tietävät ihmisistä arkaluontoisia asioita.
Nyt olisi hyvä laittaa valot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Valtion virasto THL on antanut avokäsin tiedot kaupallisille toimijoille. Valtion Supo pitää tiedotustilaisuuden, jossa valtion toimintaa kritisoidaan? Jotain en ymmärrä 🤔🤔
Eikö Supolla ole mitään voimia estää?
Vierailija kirjoitti:
Niin mitähän kaikkea puuhataankaan kansalaisten selän takana. Ehkä tästäkin hankkeesta muutama miljoona Suomelle kilahtaa. Mutta jos joku muu maa olisi ollut myymässä kansalaistensa terveystietoja, summa olisi ollut tähtitieteellinen.
Puuhataan yhtäällä toista ja toisaalla yhtä. Sekaisin näyttää olevan valtion hallinto, kun eivät saa asioita hoidetuksi
tällä sivustolla on ihmisten tiedot: Geenitiedot (fingen) ja Rekisteritiedot (finregistry)
Vierailija kirjoitti:
tällä sivustolla on ihmisten tiedot: Geenitiedot (fingen) ja Rekisteritiedot (finregistry)
Sellainen tarjotin sitten sieltä. Data josta julkinen data on koostettu, on hyvinkin yksityiskohtaista
Onko tämä se sama tutkimus jossa tutkimuksen johtaja on huumerikollinen ja ostanut kryptovaluutoilla ison satsin huumeita?
Supon mukaan välikäsien rekrytointi voidaan hoitaa sosiaalisessa mediassa ja maksu kryptovaluutoilla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama tutkimus jossa tutkimuksen johtaja on huumerikollinen ja ostanut kryptovaluutoilla ison satsin huumeita?
Supon mukaan välikäsien rekrytointi voidaan hoitaa sosiaalisessa mediassa ja maksu kryptovaluutoilla.
On
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama tutkimus jossa tutkimuksen johtaja on huumerikollinen ja ostanut kryptovaluutoilla ison satsin huumeita?
Supon mukaan välikäsien rekrytointi voidaan hoitaa sosiaalisessa mediassa ja maksu kryptovaluutoilla.
Ei jumalauta 😂
Orpo luikertelee vastuuta, on korkeintaan yllättynyt (tästäkin)
Olisiko syytä laittaa tutkimukset toiselle sijalle ja turvallisuus yklössijalle? Mikä kotimaisen tutkimuksen taso muutenkaan lienee
Tuolla terveysdatalla syötettynä teköälyn läpi saisi varmaan vastauksen terveyshuoliin nopeammin kuin lääkäristä.
Ylen uutisen kommenteissa:
Tässä on nyt kaikki faktat sanottu ääneen, jälleen kerran. Ne keiden pitäisi tehdä konkreettisia päätöksiä, niin olisiko korkea aika.