Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas Kokoomus on tunkemassa niitä yksityisiä terveysfirmojaan
20.11.2024 |
"Lisäksi hallitus haluaa yksityiset terveysfirmat mukaan omalääkärimalliin Kela-korvausten avulla."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010847155.html
Jotenkin pitää aina saada ne tuotot yksityiselle välistävetäjälle
Kommentit (23)
Mielellään ulkomaille ja veroparatiisiin vieläpä. Kok vetää aina samalla kaavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOL pitihän se arvata. Kauheasti koetetaan hyväksi vääntää tätä yksityisbisnestä. Ensin kun ei korotus kaikkien yksityisillä ravaavien kelatukiin herättänyt ihastelua niin vaihdettiinkin kohdeyleisö vanhuksiin, kuka nyt voi vanhukset jättää heitteille. Nyt sitten tällaistakin.
Kannattaisko teidänkin ostaa Terveystalon osakkeita. -petteri
Toisin kuin nämä laadukkaat terveyskeskukset missä kaikki tapahtuu ripeästi ja ajallaan. Ei siellä voi edes työssäkäyvä käydä, kun menee koko päivä.
Kuka on käynyt terveyskeskuksessa. Eihän ne toimi. Miksi ei saisi tulla parempaa tilalle. Voihan niitä jättää pari ideologisista ongelmista kärsiville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satonen tuhoaa työmarkkinat.
Juuso tuhoaa terveyshuollon.
Purra tuhoaa ostovoiman ja perheet.
Orpo tuhoaa suomen.
Sori siitä! Katsokaa kun edellinenkin hallitus (kokoomus siis) !! halusu ajaa niitä läpi niin tottakai kun emme parempaakaan keksinyt niin jatkamme samalla tiellä. T. Petturi Urpo ja Kumppanit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä Kokoomuksen äänestäjiä, että miksi haluavat sellaisen terveydehuollon, jossa raha ohjaa hoitoa? Aika monta kokemusta, jossa ihmiselle on määrätty esim. turhia hoitoja.
Eikö olisi kuitenkin hyvä, että saisi vaihtoehtoisen arvion, jota raha ei ohjaisi?
Apteekitikin on jo ulkomaalaisten omistuksessa. Rosvot liikkeellä.Miksi tämä oi miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaisilla on Mehiläisen osakkeita, joten kyllä se heille sopii, että yhteiskunta tukee jatkossa enemmän yksityisellä käymistä.
Täytyyhän Stubidon ja Urpon kavereille rahaa saada...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Kokoomuksen äänestäjiä, että miksi haluavat sellaisen terveydehuollon, jossa raha ohjaa hoitoa? Aika monta kokemusta, jossa ihmiselle on määrätty esim. turhia hoitoja.
Eikö olisi kuitenkin hyvä, että saisi vaihtoehtoisen arvion, jota raha ei ohjaisi?
Kysymyksesi on erittäin aiheellinen, mutta turhaan sitä Kooomuksen äänestäjiltä, sillä he nimenomaan haluavat, että raha ohjaa KAIKKEA.
Joo ja persut, rkp ja kridet tätä tukevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiset lääkäriasemat ovat koko ajan pitäneet julkista terveydenhoitoa markkinahäirikkönä, joka estää yksityisiä lääkärifirmoja toteuttamasta varsinaista tarkoitustaan eli maksimoimasta voittojaan. Tietenkin kokoomuslaisten mielstä on perin valitettavaa, että ihmisillä on mahdollisuus mennä julkiseen terveydenhuoltoon - se on kaikki pois yksityissektorin voitoista.
Ensin on tarkoitus "tuoda rinnalle" yksityissektori omalääkärijärjestelmään, mutta perimmäinen tarkoitus on tuhota julkinen terveydenhuolto kokonaan niin, että terveydenhuolto olisi jatkossa bisnestä, tarkoituksena takoa voittoja yksityisille terveysjäteille. Sitten yksityiset lääkäriasemat saavatkin vapaat kädet sen sanelemiseen ketä hoidetaan ja miten - vaakakupissa painaa aina rahallinen tuotto.
Miten voisi olla edes teoriassa mahdollista, että yksityinen firma tuottaisi palveluja halvemmalla kuin julkinen sektori? Maksaako ne pienempiä palkkoja, vai mistä mahdollinen säästö syntyisi?
Vierailija kirjoitti:
Miten voisi olla edes teoriassa mahdollista, että yksityinen firma tuottaisi palveluja halvemmalla kuin julkinen sektori? Maksaako ne pienempiä palkkoja, vai mistä mahdollinen säästö syntyisi?
Puhumattakaan laadukkaammasta palveusta, kun kaikki on tuoton maksimoimisen nimissä vedetty minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Kokoomuksen äänestäjiä, että miksi haluavat sellaisen terveydehuollon, jossa raha ohjaa hoitoa? Aika monta kokemusta, jossa ihmiselle on määrätty esim. turhia hoitoja.
Eikö olisi kuitenkin hyvä, että saisi vaihtoehtoisen arvion, jota raha ei ohjaisi?Kysymyksesi on erittäin aiheellinen, mutta turhaan sitä Kooomuksen äänestäjiltä, sillä he nimenomaan haluavat, että raha ohjaa KAIKKEA.
Niinpä, mutta haluavatko todella itse maksaa turhista tutkimuksista tai ylipäätään käydä niissä. Tuntuu jotenkin niin pelottavalta, että jatkossa on vain näiden armoilla.
Itselläni esim. yksityinen löysi hampaistani paljon kaikkea korjattavaa, mutta julkinen ei mitään ja tästä on aikaa jo yli kymmenen vuotta, että kai ne hampaat olisi jo tulehtuneet ja tippuneet.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset lääkäriasemat ovat koko ajan pitäneet julkista terveydenhoitoa markkinahäirikkönä, joka estää yksityisiä lääkärifirmoja toteuttamasta varsinaista tarkoitustaan eli maksimoimasta voittojaan. Tietenkin kokoomuslaisten mielstä on perin valitettavaa, että ihmisillä on mahdollisuus mennä julkiseen terveydenhuoltoon - se on kaikki pois yksityissektorin voitoista.
Ensin on tarkoitus "tuoda rinnalle" yksityissektori omalääkärijärjestelmään, mutta perimmäinen tarkoitus on tuhota julkinen terveydenhuolto kokonaan niin, että terveydenhuolto olisi jatkossa bisnestä, tarkoituksena takoa voittoja yksityisille terveysjäteille. Sitten yksityiset lääkäriasemat saavatkin vapaat kädet sen sanelemiseen ketä hoidetaan ja miten - vaakakupissa painaa aina rahallinen tuotto.
Tämä. Kokoomuksen toiminta on selkeää, seuraa rahaa.
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/a/74-20125982