Norjan poliisi vaatii Marius Hoibyn vangitsemista tänään.
Kaverille on napsahtanut nyt lisää syytteitä.
Ilmeisesti tutkinnassa on löytynyt toinen seksuaalirikoksen uhri.
Tällä kertaa poliisi onnistui saamaan hänen käännyt, ja läppärit takavarikkoon
Edelliskerroilla oli antanut vanhan, risan kännyn ilman sim-korttia, kun äityli oli ehtinyt varoittaa häntä
Iltapäivällä tuomioistuin päättää vangitsemisesta.
Olen seurannut Norjan mediasta tätä, siellä on täysi skandaali nyt päällä. VG Norge, Se og hör.
Vaativat jo tasavaltaa, kun kuningashuone on nyt häpäisty.
Tai vaihtoehtona, että kruununprinssi eroaa vaimostaan, ettei poikapuoli pääse enää vaikuttamaan hovin asioihin.
Jos hänet vangitaan, niin silloin on kuulemma tosi kyseessä. Norjassa voi saada 10 vuoden vankeustuomion noista kaikista syytteistä mitä hänellä on.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja prinsessa meni naimisiin shamanin kanssa. Mikä niitä vaivaa?
Olisi ollut paras pitää kiinni siitä että kuninkaalliset saavat vaan naida kuninkaalisia ,niin ei näitä virheitä olisi sattunut. Säälin vanhaa kuningasta.
Niitä vaan alkaa olla aika vähän, jos ajatellaan, että kristilliset, islaminuskoiset ja buddhalaiset kuninkaalliset eivät varmaankaan mene naimisiin uskonrajojen yli. Seurauksena on seuraava Hapsburgin suku, jossa sukurutsan aiheuttamia ongelmia alkaa esiintyä.
Kelpasihan ennenkin myös muu aatelinen puolisoksi.
No eihän kuninkaalliset voi naida pelkästään toisia kuninkaallisia, nehän on jo nyt keskenään lähisukulaisia!
Nonnii, poliisi tutkii kolmatta raiskausepäilystä. Myös Skaugumin hopea on saanut jalat alleen. Meno on kuin keskiajalla, kohta kuullaan että niistävät verhoihin ja kuzevat ikkunoista. Koko porukka vaan linnantyrmään ja avain pytystä alas
Vierailija kirjoitti:
Nonnii, poliisi tutkii kolmatta raiskausepäilystä. Myös Skaugumin hopea on saanut jalat alleen. Meno on kuin keskiajalla, kohta kuullaan että niistävät verhoihin ja kuzevat ikkunoista. Koko porukka vaan linnantyrmään ja avain pytystä alas
Jep.
Todellakin kolmas raiskaus epäily. On vain eri poliisipiirissä. Eivät kommentoi, koska Oslon poliisi ainoastaan kommentoi, toistaiseksi vaikenee.
Ja toi toinen raiskaus epäily olisi tosiaan tapahtunut kaverin omassa kodissa, ja kaks viikkoa sen jälkeen kun oli ekan kerran pidätetty.
Jos tää on totta, niin kaveri on tosi röyhkeä, ylimielinen ja sairas yksilö.
Kolmas tekohan tekee hänestä jo sarjaraizkasajan.
Saa kaveri loppuiäkseen seksuaali rikollisen rekisterin.
Hyi, mikä tyyppi. Ja kun nuo naiset ovat olleet joko sammuneita, eivätkä ole tajunneet mistään mitään, niin toi p.e.r.v.o. on tehnyt tekojaan ja kuvannut ne vielä videolle?
Yök. Saa siinä äityli ja bonusiskä olla nyt ylpeitä kasvatystaidoistaan. Ja kaiken periksi antamisesta.
Miltähän mahtaa Mette-Maritista tuntua nyt? Hänellä kun on käynyt aivan valtaisa ja epätodennäköinen munkki että on päässyt rikollisista huumepiireistä Norjan tulevaksi kuningattareksi ja appivanhemmat ja kansa on hänet hyväksynyt. Todella ryysyistä rikkauksiin tarina. Ja nyt, 20 vuoden jälkeen hänen lapsensa, joka on saanut varmasti kaiken mahdollisen aineellisen turvan sekä vakaan ja rakastavan isäpuolen ja perheen tämän kautta, paskoo kaiken ja Mette-Marit vielä piilottelee ja mahdollistaa tuon? Onko hän niin sokea lapselleen eikä ole vaatinut tältä vastuunottoa ja muiden huomioimista? Onko Marius kuitenkin kasvatettu eri tavalla kuin nuoremmat sisaruksensa koska he vaikuttavat kypsiltä ja tasapainoisilta? Kokeeko Mette-Marit syyllisyyttä Mariuksen kohdalla tämän varhaisista vuosista, erosta tämän isästä ja että tämä on eri asemassa sisarustensa kanssa, että on hemmotellut ja lellinyt tämän pilalle?
Meinaakohan Mette edustaa Nobel juhlassa Oslossa 10.12? Ollapa kärpäsenä katossa kun tieteen ja taiteen edustajat pokkuroivat lähiön röökimuijalle tämän skandaalin jälkeen
Sympatiseeraan Mettemaritia. Ei taida olla helppoa. Onneksi hänellä on kuitenkin rakastava puolisonrinnallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sittenkin paras, jos kuninkaalliset naisivat vain aatelisia? Just asking. Luxemburgin Guillaume nai aatelisen Stephanien, ei skandaaleja. Belgian kuningas Philippe nai aatelisen, ei skandaaleja.
Ja kuningas Charles nai aatelisen! Skandaaleja skandaalien perään! Kuningas Juan Carlos nai prinsessan, skandaaleja skandaalien perään! Kuningas Kaarle Kustaa nai ei-aatelisen, ei skandaaleja, ei ainakaan Silvian puolelta, Kuningas Harald nai ei-aatelisen, ei skandaaleja!
Silvian mukana tuli iso natsiskandaali.
Tässä harvinaisempaa kuvaa bileistä jossa tämä on tapahtunut. Joku vuotanut nettiin.
Lueskelin Norjan medioita.
Siellä mm.vaaditasn, että Mette kutsutaan poliisikuulusteluihin, koska on ollut todistettavasti yhteydessä pojan uhreihin.
Soitellut heille. Lisäksi vaativat lisätietoja siitä, että kun kaveria oltiin menossa ekaa kertaa pidättämään, niin Mette sai tiedon etukäteen.
Oli kuljettanut jotain pojan kämpästä pois, ja vienyt ne omaan kotiinsa. Poika pidätettiin Meten kotiportilta. Ja se känny oli väitteiden mukaan itse rikottu, tuoreet jäljet, ja ilman sim-korttia.
Jos nämä pitää paikkaansa, niin on ollut tietoinen asiasta, ja hävittänyt todisteita.
Huvittavaa on se, että Mette on kuulemma järkyttynyt myös siitä, kun poika lyötiin käsirautoihin maanaitai-iltana, ja ei saanut hyvästellä tätä ennenkuin heitettiin putkaan.
Kuinkahan monen muun pidätetyn äiti saa hyvästellä aikuisen poikansa?
Ja nyt itkee, kun ei saa tavata, soittaa, eikä millään tavoin olla yhteydessä kaveriin.
Tämä jo kertoo kaiken. Hyi helkutti jos mun pojat olisi syyllistynyt noihin rikoksiin, niin ei tulisi mieleenkään hyysätä.
Ymmärrän rikollisiin piireihin ajautumisen köyhyyden ja huonon lapsuuden takia vaikka. Tässä tapauksessa ei kyse kummastakaan. Lojaalius perhettä kohtaan puuttuu täysin noilla tempauksilla. Ilmeisesti ei nokkaansa pidemmälle ajattele, itsekeskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä juttu että voi kasvaa kuninkaallisten parissa, saada kaikki mahdollisuudet elämässä, ja päätyy kuitenkin seuraamaan isänsä jälkiä.
Tämä on joo. Ylisukupolvisuus, ympäristön vaihdoksesta riippumatta.
Ja se toistuu "normaaleissakin" piireissä. Adoptio- ja sijaisperheissä ne lasten taustat vaikuttaa järjestään enemmän kuin kasvuympäristö. Etenkin pojat syrjäytyy vaikka olisi kaikki mahdollisuudet muuhun. Mikä on tosi outoa. Mikä hitto sen tekee, että ihmistä oikein kiehtoo se väärä elämä sukupolvesta toiseen. Onko se tietoisuus siitä biosuvusta, että millaisia siellä ollaan? Halutaan olla samanlaisia, vaikka ne onkin tehneet väärin? Onko se tietoista?? Olisipa kiva ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kolmas tekohan tekee hänestä jo sarjaraizkasajan.
Saa kaveri loppuiäkseen seksuaali rikollisen rekisterin.
Hyi, mikä tyyppi. Ja kun nuo naiset ovat olleet joko sammuneita, eivätkä ole tajunneet mistään mitään, niin toi p.e.r.v.o. on tehnyt tekojaan ja kuvannut ne vielä videolle?
Yök. Saa siinä äityli ja bonusiskä olla nyt ylpeitä kasvatystaidoistaan. Ja kaiken periksi antamisesta.
Jos ja kun ihminen on selvästi vaillinaisella empatiakyvyllä varustettu, ehkä psykopaatti-piirteitä, niin kasvatuksen syyttäminen ei ole ihan reilua. Psykopatia periytyy. Ja sellaisen pitäminen kaidalla tiellä vaatisi että psykopaatilla itsellään on halu menestyä esim rahan takia, ja siksi opiskelee ja tekee lujasti töitä jne. Pelkkä ulkopuolelta tuleva kasvatus ei auta, kun psykopaatille ei ole mitään väliä "oikealla ja väärällä". Ei hän tunne huonoa omatuntoa. Mutta jos ei sitä kunnianhimoa menestykseen ole, niin se voi ryhtyä just niin rikolliseksi kuin ikinä mahdollista.
Isähän tällä tyypillä on kriminaali sekin. Kummasti nämä asiat kulkee sukupolvelta toiselle.
Voi toki olla että narsisti, eikä tunteeton psyko. Narsistin kohdalla voidaan kysyä kasvattajailtakin, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä. Mutta, kun isä on myös rikollinen, niin viittaisi perinnöllisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Miltähän mahtaa Mette-Maritista tuntua nyt? Hänellä kun on käynyt aivan valtaisa ja epätodennäköinen munkki että on päässyt rikollisista huumepiireistä Norjan tulevaksi kuningattareksi ja appivanhemmat ja kansa on hänet hyväksynyt. Todella ryysyistä rikkauksiin tarina. Ja nyt, 20 vuoden jälkeen hänen lapsensa, joka on saanut varmasti kaiken mahdollisen aineellisen turvan sekä vakaan ja rakastavan isäpuolen ja perheen tämän kautta, paskoo kaiken ja Mette-Marit vielä piilottelee ja mahdollistaa tuon? Onko hän niin sokea lapselleen eikä ole vaatinut tältä vastuunottoa ja muiden huomioimista? Onko Marius kuitenkin kasvatettu eri tavalla kuin nuoremmat sisaruksensa koska he vaikuttavat kypsiltä ja tasapainoisilta? Kokeeko Mette-Marit syyllisyyttä Mariuksen kohdalla tämän varhaisista vuosista, erosta tämän isästä ja että tämä on eri asemassa sisarustensa kanssa, että on hemmotellut ja lellinyt tämän pilalle?
No Mettea varmaan vituttaa. Pojan piirteet on varmasti olleet näkyvillä ihan aina. Ei tuollainen tule ihan puskista.
Ei ole niinkään kyse kasvatuksesta (saman kasvatuksenhan ne on saaneet, Mette-Maritin kaikki lapset!) vaan geeneistä. Isä on eri. Nuorempien isä on kunnollinen, ja vanhimman isä on rikollinen. Mitäpä siitä seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Kaveri ei valita vangitsemisesta, vaikka illalla asianajaja niin uhosi. Ei kannata. Vain hovioikeus voi laskea vapaalle, ja päätöksessä kestää kauemmin kuin viikko
On sillä kuulemma henkisesti nyt niiiiin vaikeaa. Ei saa pitää mitään yhteyttä kehenkään, ei soittaa, ei kirjeitä.
On kuulemma karussa, sileässä sellissä, yksin. Häntä ei uskalleta kuulemma siirtää myöden vankien joukkoon, kun äitinsä on kruununprinsessa.
Tunnin saa olla ulkona, eikä sielläkään voi ruohoa polttaa. Toki röökiä kai.
Voi olla kaverilla viekkarit päällä.
Ai se vangittiin. Onhan se ikävää, että kuninkaallinen immuniteetti petti ja teoistaan joutuukin sietämään ne seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja prinsessa meni naimisiin shamanin kanssa. Mikä niitä vaivaa?
Olisi ollut paras pitää kiinni siitä että kuninkaalliset saavat vaan naida kuninkaalisia ,niin ei näitä virheitä olisi sattunut. Säälin vanhaa kuningasta.
Niitä vaan alkaa olla aika vähän, jos ajatellaan, että kristilliset, islaminuskoiset ja buddhalaiset kuninkaalliset eivät varmaankaan mene naimisiin uskonrajojen yli. Seurauksena on seuraava Hapsburgin suku, jossa sukurutsan aiheuttamia ongelmia alkaa esiintyä.
Kelpasihan ennenkin myös muu aatelinen puolisoksi.
Toki, mutta aiemmassa viestissä haluttiin, että vain kuninkaalliset keskenään, muita aatelisia ei laskettu mukaan.
Raskauden aikainen kokkelinkäyttö voi vaurioittaa lapsen kognitiivista kehitystä. Ehkä Mette syyttää itseään pojan ongelmista, siksi puuttuu koko ajan asioihin
Kaveri ei valita vangitsemisesta, vaikka illalla asianajaja niin uhosi. Ei kannata. Vain hovioikeus voi laskea vapaalle, ja päätöksessä kestää kauemmin kuin viikko
On sillä kuulemma henkisesti nyt niiiiin vaikeaa. Ei saa pitää mitään yhteyttä kehenkään, ei soittaa, ei kirjeitä.
On kuulemma karussa, sileässä sellissä, yksin. Häntä ei uskalleta kuulemma siirtää myöden vankien joukkoon, kun äitinsä on kruununprinsessa.
Tunnin saa olla ulkona, eikä sielläkään voi ruohoa polttaa. Toki röökiä kai.
Voi olla kaverilla viekkarit päällä.