Norjan poliisi vaatii Marius Hoibyn vangitsemista tänään.

Vierailija kirjoitti:

Raskauden aikainen kokkelinkäyttö voi vaurioittaa lapsen kognitiivista kehitystä. Ehkä Mette syyttää itseään pojan ongelmista, siksi puuttuu koko ajan asioihin

Tiedätkö, olen ajatellut ihan samaa.

Hän käytti kokkelia, Alkoa, poltteli ruohoa ja röökiä.

Pojan isä oli myös tunnettu huumerikollinen, joka lähtikin lusiin pian kun Mette tuli raskaaksi.

Poika oli pari vuotias, kun tapasi Haakonin. Siihen asti asui kimppakämpässä, jossa meno oli hyvinkin railakasta.

Silti, olisi kannattanut kasvattaa poika vastuulliseksi, vaatia häneltäkin opiskeluja ja työntekoa.

Pojalla olisi ollut kaikki mahdollisuudet avata loistavia liikeideoita, koska hänelle olisi avautunut kaikki ovat, jos olisi kouluttautunut.

Poika on hemmoteltu ja paapottu. 

Vaikka muissakin kuningashuoneissa on hölmöilty, niin harvaa on syytetty noin väkivaltaisista rikoksista, saati seksuaalirikosta.

Eihän hän nytkään edes myönnä mitään muuta kuin sen, mistä on aukottomat todisteet.

Vaikka geeneissä on molempien vanhempien puolelta epäsosiaalista käytöstä, niin hän on kuitenkin saanut mahtavat puitteet kasvatukseen, koulutukseen ja mitään ei ole puuttunut.

Eikä läheskään kaikista, joilla on huonot geenit, ja kasvavat heikoissa lähtökohdissa, tule väkivaltaisia, narkkiraizkareita.

Pilasi oman tulevaisuutensa, se tuskin häntä huolettaa, koska äitinsä kyllä elättää taloudellisesti loistavasti.

Mutta pilasi myös Norjan kunkkuhuoneen maineen.

Onko näistä suomen mediassa ollut mitään viimeaikoina? En lue ip- lehtiä kuin satunnaisesti. Entä norjan? Tuo oli uutta että mette olisi jotain piilotellut, puhelinta ja läppäriä

Ap, mistä asti Marius Berg Høiby on pystynyt vaikuttamaan Norjan hovin asioihin? Sekoilut ovat hänen omiaan, vaikka ne tietysti ovat täysin turhia ja tuomitavia.

Olen asunut nyt reilun 30 vuotta Norjassa ja seurannut heidän edesottamuksiaa,n myös Mariuksen siitä asti kun Mette-Marit nai Haakonin.

Mariuksella ei ole koskaan ollut vähäisintäkään näkyvää asemaa hovin elämässä.  Kaikki lapset on pidetty melkoisesti syrjässä paitsi Ingrid Alexandra joka tietysti  on joutunut perehtymään tulevaan asemaansa.

Marius ei ole näkynyt millään tapaa, joku pieni maininta joskus jonkun heitä koskevan jutun yhteydessä.

Sitä on mahdoton sanoa mikä on johtanut mihinkin,  ei se että äiti on kruununprinsessa  ole sen kummempi asia kuin jos hän olisi  rekkakuski.  Voi mennä pieleen tai voi olla menemättä. Norjan hovi on muutenkin pitänyt aina hyvin matalaa profiilia, pikemminkin ollut hyvinkin vaatimaton. 

Se, että äidillään on kuninkaallinen apanasje ei pojalle mitään erityisetua tuo.  Sillä katetaan Mette Maritin henkilökohtaisia kuluja  mm. edustamiseen liittyen.  Mariuksella sellaiseen ei ole oikeutta sillä hänellä ei ole kuninkaallista asemaa. 

Nämä uutisethan on tietysti herkkua korppikotkille, on jotain mistä repiä!  Itse mietin Mette Maritin jaksamista, hänellä kun on vakava krooninen sairaus joka rajoittaa hänen edustustehtäviin osallistumistaan  ja on aloittanut tai aloittaa uuden lääkityksen joka kuuluu olevan ehkä vielä raskaampi kuin nykyinen.  Ei ole syöpä - riemuita ei kannata!

Mitä täällä ylempänä mainituihin Se og Hør in tulee, samanlainen roskalehti joka elää kaikenlaisella paskalla kuin Suomessa Seiska. Kun oikein haluat rypeä, lue sitä. Kansalle leipää ja varsinkin sirkushuveja.

Ikävää, että Norjan kuningashuone on nyt noinkin ryvettynyt tai miten sen sanoisin... omituinen. Olisi mukavampaa jos heilläkin olisi asiat enimmäkseen hyvin ja normaalisti. 

Ihmettelen miten se Märthakin on niin omituiseksi ryhtynyt. Haakon vaikuttaa normaalille mutta mistä senkään tietää.

Tulee mieleen, että jos se Marius on jotenkin vammainen. Että jos Mette-Marit on käyttänyt jotain sikiötä vahingoittavia aineita odotusaikana. Ja siis siksi se on tuommoiseksi tullut vaikka muuten ulkoiset puitteet olisivat antaneet mahdollisuuksia menestyä hyvinkin.

No seuraillaan uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä juttu että voi kasvaa kuninkaallisten parissa, saada kaikki mahdollisuudet elämässä, ja päätyy kuitenkin seuraamaan isänsä jälkiä. 

Hiukan selvennystä?

Mitä muita mahdollisia etuja olisi kasvamisesta kuninkaallisten parissa  kuitenkin ilman titteliä tavallisena poikana?

Mariuksella ei ola omaa apansjea koska ei ole kuninkaallinen. Rahansa joutuu tienaamaan itse kuten sinä (Kelasta) tai minä työstäni täällä Norjassa missä olen asunut reilun 30 vuota.

Ei se tee ihmisestä itsestään mitään ihmeellistä menestyjää jos sellaiseen ei edellytyksiä itsellään ole.  On aika moni suomi-poikana syntynyt  raksamiehen ja lähihoitajan perheeseen ja omalla halullaan ja sisullaan raivannut tiensä ylöspäin.  On myös monia joilla olisi puitteitten puolesta ollut siihen mahdollisuus ja nyt röhkii katuojassa.

Oletko sinä seurannut isäsi jälkiä vai omilla resursseillasi päässyt eteenpäin? 

Miksi Jeppe juo on vanha sanonta. Kukapa sen tietää miksi toinen kaatuu rähmälleen vaikka ulkoiset mahdollisuudet olisi ollutkin, toinen taas raivaa tiensä läåi harmaan kiven?

Sen nyt ainakin jokainen teistäkin näkee, että kateus ei kannata. Ei kaikki ole niin ihanaa ja hienoa siellä kulissien takana.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän rikollisiin piireihin ajautumisen köyhyyden ja huonon lapsuuden takia vaikka. Tässä tapauksessa ei kyse kummastakaan. Lojaalius perhettä kohtaan puuttuu täysin noilla tempauksilla. Ilmeisesti ei nokkaansa pidemmälle ajattele, itsekeskeinen. 

Unohdat että tämän pojan perheestä puolet on siellä rikollisella puolella, eli isä. Ehkä hän on lojaali isälleen. Ja tämä ei ole vitsi, vaan lapsi voi oikeasti kokea näin. Voi ihan hyvin ajatella että se hänen kriminaali-isä on Ainoa Oikea Iskä, ja prinssi-Haakon on kuspiä joka lopullisesti hajotti hänen OIKEAN perheensä. 

Monarkia on julkisin varoin kustannettu, joten kyllä sitä saa arvostella

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, että Norjan kuningashuone on nyt noinkin ryvettynyt tai miten sen sanoisin... omituinen. Olisi mukavampaa jos heilläkin olisi asiat enimmäkseen hyvin ja normaalisti. 

Ihmettelen miten se Märthakin on niin omituiseksi ryhtynyt. Haakon vaikuttaa normaalille mutta mistä senkään tietää.

Tulee mieleen, että jos se Marius on jotenkin vammainen. Että jos Mette-Marit on käyttänyt jotain sikiötä vahingoittavia aineita odotusaikana. Ja siis siksi se on tuommoiseksi tullut vaikka muuten ulkoiset puitteet olisivat antaneet mahdollisuuksia menestyä hyvinkin.

No seuraillaan uutisia.

Raskauden aikainen päihteidenkäyttö altistaa adhd:lle, joka altistaa impulsiiviselle käytökselle. Mutta sitä ei tiedetä onko tässä kohtaa näin, yleisellä tasolla vain kirjoitan.

Enemmän katsoisin Mariuksen isän suuntaan, kriminaali, joka on ilmiselvästi periyttänyt tunnevammaiset geeninsä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja prinsessa meni naimisiin shamanin kanssa. Mikä niitä vaivaa?

Olisi ollut paras pitää kiinni siitä että kuninkaalliset saavat vaan naida kuninkaalisia ,niin ei  näitä virheitä olisi sattunut. Säälin vanhaa kuningasta. 

Niitä vaan alkaa olla aika vähän, jos ajatellaan, että kristilliset, islaminuskoiset ja buddhalaiset kuninkaalliset eivät varmaankaan mene naimisiin uskonrajojen yli. Seurauksena on seuraava Hapsburgin suku, jossa sukurutsan aiheuttamia ongelmia alkaa esiintyä. 

Muistetaan nyt, että ennen ei täysin ymmärretty näitä perinnöllisyysasioita. Ihmisillä oli jonkinlainen käsitys siitä, että sisarusten ei ole hyvä mennä naimisiin ja saada lapsia, mutta muiden lähisukulaisten liittoja ei ollut kielletty. Sen ajan ihmiset toimivat lain puitteissa.  Mitä uskontoon tulee, niin ainakin Tanskassa on kristitty henkilö pakotettu jättämään oma uskonnollinen ryhmänsä (katolisuus tms) ennen kuin hänet on vihitty tanskalaisen kruununperllisen kanssa. Kuningatar Margareetan mies joutui vaihtamaan uskontoa, mistä mies oli myöhemmin pahoillaan. Samoin nykyisen kuningas Fredrikin vaimo joutui  jättämään uskontonsa ja liittymään juuri Tanskan kirkkoon. Englannissa on joku kuninkaallinen, joka menetti asemansa, koska liittyi katoliseen kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja prinsessa meni naimisiin shamanin kanssa. Mikä niitä vaivaa?

Olisi ollut paras pitää kiinni siitä että kuninkaalliset saavat vaan naida kuninkaalisia ,niin ei  näitä virheitä olisi sattunut. Säälin vanhaa kuningasta. 

Niitä vaan alkaa olla aika vähän, jos ajatellaan, että kristilliset, islaminuskoiset ja buddhalaiset kuninkaalliset eivät varmaankaan mene naimisiin uskonrajojen yli. Seurauksena on seuraava Hapsburgin suku, jossa sukurutsan aiheuttamia ongelmia alkaa esiintyä. 

Kelpasihan ennenkin myös muu aatelinen puolisoksi. 

Toki, mutta aiemmassa viestissä haluttiin, että vain kuninkaalliset keskenään, muita aatelisia ei laskettu mukaan.

Siinä on jollain ollut väärinkäsitys, koska ainahan niitä kuninkaallisten puolisoja on etsitty myös sieltä muiden aatelisten joukosta, ei pelkästään kuninkaallisten. Ja tietenkin on aivan itsestäänselvää, ettei tuollainen tapa ole eikä voi olla nykyaikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Norjan TV2 uutisoi äskettäin, että ne seksuaalirikos videot on löydetty puhelimesta.

Poliisit löysi itse tämän uhrin, ja aloitti tutkinnan. Nyt olisi löytynyt jopa toinen uhri?

Lisäksi poliisi vaikenee siitä, löytyikö nyt todisteita puhelimesta, että Mette oli varoittanut poikaansa molemmilla kerroilla pidätyksestä ja kotietsinnästä.

Hän oli saanut tiedot noista vähän ennen, ja jos varoitti niin syyllistyikö itse rikoksen peittelyyn. 

Iltasanomatkin uutisoivat tästä äsken.

Mitä tulee noihin vanhempiin. Niin lässyjä kasvattajia molemmat. Jos kaveri ottaa kaikki kuninkaallisen perheen edut ja huvit itselleen, niin pitäisi sen myös velvoittaa muuhunkin kuin rikollisuuteen 

Lähinnä tässä tulee mieleen, että Marius olisi lapsena tarvinnut tiukkaa ja johdonmukaista kasvatusta. Tarkat käytösäännöt ja että aikuisia totellaan. Joku rangaistus, jos rikkoo sääntöjä. Uskon, että se voi säästää joitakin nuoria pahoilta virheiltä elämässä. Vähän sama ajatus on käynyt mielessä prinssi Harryn suhteen, jota ilmeisesti hemmoteltiin  pienenä liikaa eikä panostettu hitaasti oppivan pojan  valmiuksien kehittämiseen. Harryn kouluvaikeudet tuntuvat kummallisilta, kun perheellä oli parhaat mahdolliset resurssit ja erilaisia oppimisleluja ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän rikollisiin piireihin ajautumisen köyhyyden ja huonon lapsuuden takia vaikka. Tässä tapauksessa ei kyse kummastakaan. Lojaalius perhettä kohtaan puuttuu täysin noilla tempauksilla. Ilmeisesti ei nokkaansa pidemmälle ajattele, itsekeskeinen. 

 

Unohdat että tämän pojan perheestä puolet on siellä rikollisella puolella, eli isä. Ehkä hän on lojaali isälleen. Ja tämä ei ole vitsi, vaan lapsi voi oikeasti kokea näin. Voi ihan hyvin ajatella että se hänen kriminaali-isä on Ainoa Oikea Iskä, ja prinssi-Haakon on kuspiä joka lopullisesti hajotti hänen OIKEAN perheensä. 

Mette-Marit ei ole koskaan asunut yhdessä Mariuksen isän kanssa tai seurustellut tämän kanssa. He ei koskaan olleet pariskunta tai perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisivat skipata ton Haakonin perimysjärjestyksessä.. eihän Mette-Marit ole lainkaan sopiva kuningattareksi! Mikä farssi.

Eihän Haakon mitään ole tehnyt! Ei Marius ole Haakonin poika! 

Haakon sanoi medialle, että ei voi kommentoida asioita, mutta ilmeisesti poikaa yritettiin auttaa vuosien varrella. Se ei vaan riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Ap, mistä asti Marius Berg Høiby on pystynyt vaikuttamaan Norjan hovin asioihin? Sekoilut ovat hänen omiaan, vaikka ne tietysti ovat täysin turhia ja tuomitavia.

Olen asunut nyt reilun 30 vuotta Norjassa ja seurannut heidän edesottamuksiaa,n myös Mariuksen siitä asti kun Mette-Marit nai Haakonin.

Mariuksella ei ole koskaan ollut vähäisintäkään näkyvää asemaa hovin elämässä.  Kaikki lapset on pidetty melkoisesti syrjässä paitsi Ingrid Alexandra joka tietysti  on joutunut perehtymään tulevaan asemaansa.

Marius ei ole näkynyt millään tapaa, joku pieni maininta joskus jonkun heitä koskevan jutun yhteydessä.

Sitä on mahdoton sanoa mikä on johtanut mihinkin,  ei se että äiti on kruununprinsessa  ole sen kummempi asia kuin jos hän olisi  rekkakuski.  Voi mennä pieleen tai voi olla menemättä. Norjan hovi on muutenkin pitänyt aina hyvin matalaa profiilia, pikemminkin ollut hyvinkin

Mariuksella ei ole mitään työuraa saati koulutusta. Hän asuu kuitenkin hienossa ja kalliissa asunnossa, ajaa kalliilla autoilla ja reissaa diplomaattipassin turvin juhlimassa pitkin maailmaa.

Diplomaattipassihan antaa turvaa muiden maiden viranomaisilta esimerkiksi rikosepäilyissä, joten Norjassa kummeksutaan sitäkin, miksi Marius nauttii tällaisista etuoikeuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi Haakonin pitänyt ottaa prinsessa Victoria vaimokseen ja muodostaa Ruotsi-Norjan suurruhtinaskunta. Jäisi tavisten pazkat geenit sekoittumatta hienoon sinivereen.

 

Tämä kyllä nauratti 😂

Heillä on yhteistä geeniperimää, joten ehkä oln hyväö, kun eivät menneet. Kuningas Olavi oli naimisissa serkkunsa kanssa. Nuoripari kysyui neuvoa lääkäreiltä ennen avioliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi Haakonin pitänyt ottaa prinsessa Victoria vaimokseen ja muodostaa Ruotsi-Norjan suurruhtinaskunta. Jäisi tavisten pazkat geenit sekoittumatta hienoon sinivereen.

 

Tämä kyllä nauratti 😂

 

Heillä on yhteistä geeniperimää, joten ehkä oln hyväö, kun eivät menneet. Kuningas Olavi oli naimisissa serkkunsa kanssa. Nuoripari kysyui neuvoa lääkäreiltä ennen avioliittoa.

Victoria ja Haakon ovat kaukaisempaa sukua kuin esim. Britannian kuningatar Elisabet ja puolisonsa prinssi Philip olivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi ollut ihan naurettavaa touhua. Kaverilla ei mitään tutkintoa, koulutusta ei työtä.

Kävi jotain yliopistoa kolme kk jenkeissä, ja biletti koko ajan ja potkittiin ulos. Ammattina mainitsee olleensa mallina.

Saa miljoonan veronmaksajien rahoja vuodessa. Vetänyt ne nokkaan ja suoneen. Jokainen pitkäaikainen tyttöystävä kertoo että on väkivaltainen.

Kaverina rikollisjengejä.

Vaikka on jo 27 vee, niin kyllä on syytä Meten ja Haakonin katsoa peiliin. Mitäs eivät vaatineet.

Kun kukkaronnyörit laitetaan kiinni, niin kummasti alkaa haluttava opiskella, ja tehdä jotakin muutakin.

Täysiä lapatossuja kumpikin.

 

Poika olisi isänsä tavoin istumassa, jos pistäisivät rahahanat kiinni. Geenit, ne geenit. Kuinka Mette-Marit jaksaa moisessa ristitulessa, kuninkaallista loistoa ja oma lapsi tuhon oma.

Äidille on raskasta, kun pojasta kirjoitetaan koko ajan ja moni syyttää ajatuksissaan äitiä lapsen ongelmista. Niin tapahtuu usein, kun jonkun jälkeläinen joutuu vankilaan, sairastuu psyykkisesti, joutuu kiinni rikoksesta tai epäonnistuu muulla tavalla elämässä. Syyttävä sormi kohdistuu äitiin. Mutta yleensä äiti on tehnyt parhaansa lapsen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatus mennyt pieleen. Poikaa on lellitty liikaa, ja geenit isän puolelta ovat mitä ovat. Miksi Haakon in piti alunperinkin naida Mette? Oli tunnettu huumeidenkäyttäjänä, pyöri Oslon alamaailmassa, ei koulutusta. Ei hyvä. Kunnollisiakin naisia olisi ollut. 

Geenit isän puolelta? Vastaavathan ne on äidinkin puolelta, ja ne äidin puolen geenit on myös kahdella muulla lapsella, eli myös tulevalla kuningattarella Ingridillä...

Mutta onhan paljon perheitä, joissa on yksi "musta lammas" eli  huonosti käyttäytyvä lapsi. Eräällä edesmenneellä laulajallamme oli viisi lasta. Vain yksi joutui tekemisiin esivallan ja tuomioistuimen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi ollut ihan naurettavaa touhua. Kaverilla ei mitään tutkintoa, koulutusta ei työtä.

Kävi jotain yliopistoa kolme kk jenkeissä, ja biletti koko ajan ja potkittiin ulos. Ammattina mainitsee olleensa mallina.

Saa miljoonan veronmaksajien rahoja vuodessa. Vetänyt ne nokkaan ja suoneen. Jokainen pitkäaikainen tyttöystävä kertoo että on väkivaltainen.

Kaverina rikollisjengejä.

Vaikka on jo 27 vee, niin kyllä on syytä Meten ja Haakonin katsoa peiliin. Mitäs eivät vaatineet.

Kun kukkaronnyörit laitetaan kiinni, niin kummasti alkaa haluttava opiskella, ja tehdä jotakin muutakin.

Täysiä lapatossuja kumpikin.

 

Poika olisi isänsä tavoin istumassa, jos pistäisivät rahahanat kiinni. Geenit, ne geenit. Kuinka Mette-Marit jaksaa moisessa ristitulessa, kuninkaalli

Äiti voi myös suojella lasta lain kouralta, jos hänellä on erityisasema yhteiskunnassa. Silloin poika voi jatkaa toimintaansa ilman kenenkään ulkopuolisen puuttumista pidempään kuin olisi mahdollista, jos kyseessä olisi tavanomainen perhe. Siihenhän koko kritiikki perustuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi ollut ihan naurettavaa touhua. Kaverilla ei mitään tutkintoa, koulutusta ei työtä.

Kävi jotain yliopistoa kolme kk jenkeissä, ja biletti koko ajan ja potkittiin ulos. Ammattina mainitsee olleensa mallina.

Saa miljoonan veronmaksajien rahoja vuodessa. Vetänyt ne nokkaan ja suoneen. Jokainen pitkäaikainen tyttöystävä kertoo että on väkivaltainen.

Kaverina rikollisjengejä.

Vaikka on jo 27 vee, niin kyllä on syytä Meten ja Haakonin katsoa peiliin. Mitäs eivät vaatineet.

Kun kukkaronnyörit laitetaan kiinni, niin kummasti alkaa haluttava opiskella, ja tehdä jotakin muutakin.

Täysiä lapatossuja kumpikin.

 

Poika olisi isänsä tavoin istumassa, jos pistäisivät rahahanat kiinni. Geenit, ne geenit. Kuinka Mette-Marit jaksaa moisessa ristitulessa, kuninkaalli

 

Mutta ei läheskään aina äiti tee parastaan. Oma lähisukulaiseni on menossa istumaan pitkää kakkuaan vankilaan (kolmas tuomio) ja siinäkin äiti on hyysännyt ja lellinyt poikaansa pienestä pitäen. Yrittänyt siloittaa kaiken ikävän pois tieltä ja edelleen suojelee rikollista poikaansa. Kyllä sen rikollisen käytöksen taistalla on hyvin usein syytä erityisesti kasvuolosuhteissa ja vanhemmissa. Toinen sukulaiseni on elinkautisvanki ja hänenkin kasvuolosuhteissaan ja vanhemmissaan on ollut reilusti parantamisen varaa.