Kenelle sitä vaurautta oikein hankitaan jos työntekijöiden palkat on huonot ja vauraus ei kasva kuin vuokraisännällä kun asutaan vuokralla?
Riistokapitalismia. Muka ollaan huolissaan Suomen tilanteesta mutta palkat on todella huonot matalapalkka-aloilla.
Ja siihen vielä vuokralla-asuminen niin eihän siinä rikastu kuin vuokranantaja EI työntekijä.
Tampereelle rakennetaan paljon vuokra-asuntoja (kuulemma opiskelijoille) mutta opiskelupaikat Tampereella ei ole juuri lisääntynyt. Joku uunotus menossa.
Miten työntekijä vaurastuu??
Kommentit (7)
Tarkoitus on vaurastuttaa ihmisiä, jotka ovat jo valmiiksi niin rikkaita, että heillä on varaa ostaa sijoitusasunto ja vuokrata sitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vaurastuttaa ihmisiä, jotka ovat jo valmiiksi niin rikkaita, että heillä on varaa ostaa sijoitusasunto ja vuokrata sitä eteenpäin.
Kyllähän tuon tajuaa kuka vaan mutta kokoomuslaiset pitää kansaa tyhmänä.
Siellä taas köyhä kitisee ja ihmettelee miksi raha tulee rahan luo...
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas köyhä kitisee ja ihmettelee miksi raha tulee rahan luo...
Pata kattilaa soimaan.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vaurastuttaa ihmisiä, jotka ovat jo valmiiksi niin rikkaita, että heillä on varaa ostaa sijoitusasunto ja vuokrata sitä eteenpäin.
Vuokralaisen täytyy olla rikas,jos on varaa asua vuokralla,muuten ei voi asiaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Siellä taas köyhä kitisee ja ihmettelee miksi raha tulee rahan luo...
Ap. En valitettavasti ole köyhä mutta sinä et taida ymmärtää mistään mitään. Pysy asiassa äläkä itke.
Sastamala näivettyy (Satosen kotikunta) vaikka hänen mielestä Sastamala olisi ollut Tampereen työssäkäyntialuetta.
Tampereella huono työllisyystilanne ja tänne muuttaa työttömiä, opiskelijoita, eläkeläisiä. Ja 400-500 joilla on töitä.