Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi päihderiippuvaiset valtaavat kaupunkien keskustoja?

Vierailija
19.11.2024 |

Tänään keskustassa käydessäni näin miten yksi puliukko asettautui makaamaan ehkä keskustan ainoalle penkille. Valtasi koko penkin. Hänellä varmasti on jossain yösija ja koti, koska mukana ei ollut minkäänlaisia varustuksia, joita kodittomilla voisi nähdä. Ei laukkuakaan. Hieman kauempana yksi keppinsä kanssa huojuen kävelevä naispuolinen iäkäs ihminen sanoi vierellään olijalle pyörtyvänsä kohta jos ei pääse istumaan ja tuossa ainoassakin penkissä makaa pultsari eikä sitä uskalla mennä häiritsemään, kun on kuitenkin aggressiivinen.

 

Ymmärän sen, että päihdepuolen henkilöt ja henidän auttajansa yrittävät hokea mantralla "kaupunki kuuluu kaikille" ihmisiltä suvaitsevaisuutta päihteitä käyttäviä kohtaan, mutta miten voi olla suvaitsevainen, kun päihdehnekilö itse ei yhtään ajattele muita ihmisiä. Mitä jos penkille olisikin jättänyt vaikka yhden istumapaikan jollekin vanhukselle, joka sitä olisi tarvinnut. Mitä jos olisikin jjäänyt kotiinsa makaamaan sohvalle sen sijaan, että siirtyy kaupungin keskustaan makaamaan? Ymmärrän,e ttä kaikenlaisten nistien kodit voivat olla paikassa, jossa on suurempi riski joutua vaikka ryöstön kohteeksi, mutta sitä suuremmalla syyllä voisi ajatella muitakin. Tulin samalle paikalle noin tuntia myöhemmin ja siellä se sama tyyppi edelleen makasi penkillä. Kulman takaa tuli poliisiauto, joten ehkä hän pääsi sitten miekkahotelliin häiriköimään hotellin seiniä, mene ja tiedä.

 

Ymmärrän, että kirjoitukseni saa aikaan herneiden nenään vetämisen monelle, mutta ihan oikeasti miettikää. Kun viimeisenkin penkin on pultsarit vallanneet, niin se johtaa siihen, että se viimeinenkin penkki viedään pois.

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on kyllä ennakkoluulot kohdillaan. Itse olen useasti "vallannut" kokonaisen penkin ihan vain päivän lepoa varten.

Se että minulta löytyy partaa ja "karskia" ulkomuotoa ei tee minusta koditonta tai pultsaria.

Vierailija
82/88 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä päin puliukot/akat ovat lähes kadonneet, kuolleet. Narkkeja kyllä on ihan riittäniin, mutta onneksi kuolevat nuorina.  

Tulisi se fentanyyli jo Suomen markkinoille niin päästäisiin narkkielukoista eroon. Kuollut narkki on hyvä narkki.

 

Kun ei se fentanyyli ole vähentänyt narkkeja jenkeissäkään. Se vain tappaa niitä enemmän kuin muut aineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo vastenmielisiä, mutta silti nykyään melkein ilolla tervehdin vanhan liiton "puliukkoja", ovat paljon vaarattomampia kuin huumehörhöt ja ulkkikset.

 

Mihin tuo luulo perustuu? Väkivaltarikoksista 7/10 tehdään humalassa ja henkirikoksissa alkoholi on vielä useammin mukana. Toki huumehörhöt ja ulkomaalaiset tekee rikoksia mutta pysytään sentään faktoissa.

Vierailija
84/88 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin keskustoihin lisää tummia miehiä, lähinnä afrikasta ja lähi-idästä. Ne häätää takuulla juopot sekä muutkin valkoiset pojanklopit ja kantis ukot pois keskustasta. Näin kaupungista tulee viihtyisämpi.

Höpö höpö. Tampereella ainakin isot lössit päihdeongelmaisia ja myyjiä mutta ne kyllä häätää heti kaikki mustat myyjät yms, toisin kuin Helsingissä. 

Vierailija
85/88 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sua häiritsee ihmiset. Haluat puliukot metsään jotta niistä ei tule sinulle ongelmaa. Niinkuin eräs somevaikuttajamies valitti että koditon mies nukkui kadulla ilmaiseksi mutta hän saa sakot jos jättää autonsa siihen paikkaan. Poissa silmistä poissa mielestä.

Väärin. Haluan, että puliukotkin opettelisivat edes alkeet hyvästä ja kohteliaasta käytöksestä ja toisten huomioon ottamisesta. Ei sen pitäisi olla vaikeaa vaikka miten olisi vetänyt viinaa.

Kyllä ne ennen osasi käyttäytyä. Muistan itse ne ajat hyvin, on nimittäin tullut vietettyä paljon aikaa ulkona. Johtuu siitä, ennen niillä ei ollut noita uusia muuntohuumeita ja ne ei vetänyt niin paljon sekaisin sen oluen kanssa. Ihmiset ei edes huomanneet, ketkä käytti jotain pirejä tai muita huumeita. 

Vierailija
86/88 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne testaavat mitä "energiaa" keskustoista löytyy, vaikka nukkumalla nurmikolla. Onko heidän kaverit siellä ja palveluita. Liian pitkä matka kotiin tuskin toimii päihdeongelmaiselle, jos eivät pääse perille. Oikeasti en tiedä vastausta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ne testaavat mitä "energiaa" keskustoista löytyy, vaikka nukkumalla nurmikolla. Onko heidän kaverit siellä ja palveluita. Liian pitkä matka kotiin tuskin toimii päihdeongelmaiselle, jos eivät pääse perille. Oikeasti en tiedä vastausta. 

Olen aikaisemmin pyörinyt noissa piireissä, en käyttänyt huumeita mutta alkoholia silloin reippaasti. Moni käyttäjä oli sellainen että jos oltiin päädytty toiselle puolelle kaupunkia eikä rahaa takaisin niin meni varastamaan lähikaupasta lonkeroita ja kaljoja, ja niiden avulla jakso olla siellä paikassa tai keksiä juodessa jonkun suunnitelman. Jos siitä jäi kiinni niin poliisi otti mukaan ja heitti keskustaan allekirjoittamaan sakon poliisiasemalle ja sitten pääsi pois ja oli valmiiksi keskustassa eli et sinänsä voi hävitä mitään. Sakko muiden joukkoon vaan ja näpistys merkintä edellisten perään. 

Vierailija
88/88 |
20.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei mitään sakkoja, vaan putkaan, eikä hetkeen pois. Se olisi pelote.