Miksi päihderiippuvaiset valtaavat kaupunkien keskustoja?
Tänään keskustassa käydessäni näin miten yksi puliukko asettautui makaamaan ehkä keskustan ainoalle penkille. Valtasi koko penkin. Hänellä varmasti on jossain yösija ja koti, koska mukana ei ollut minkäänlaisia varustuksia, joita kodittomilla voisi nähdä. Ei laukkuakaan. Hieman kauempana yksi keppinsä kanssa huojuen kävelevä naispuolinen iäkäs ihminen sanoi vierellään olijalle pyörtyvänsä kohta jos ei pääse istumaan ja tuossa ainoassakin penkissä makaa pultsari eikä sitä uskalla mennä häiritsemään, kun on kuitenkin aggressiivinen.
Ymmärän sen, että päihdepuolen henkilöt ja henidän auttajansa yrittävät hokea mantralla "kaupunki kuuluu kaikille" ihmisiltä suvaitsevaisuutta päihteitä käyttäviä kohtaan, mutta miten voi olla suvaitsevainen, kun päihdehnekilö itse ei yhtään ajattele muita ihmisiä. Mitä jos penkille olisikin jättänyt vaikka yhden istumapaikan jollekin vanhukselle, joka sitä olisi tarvinnut. Mitä jos olisikin jjäänyt kotiinsa makaamaan sohvalle sen sijaan, että siirtyy kaupungin keskustaan makaamaan? Ymmärrän,e ttä kaikenlaisten nistien kodit voivat olla paikassa, jossa on suurempi riski joutua vaikka ryöstön kohteeksi, mutta sitä suuremmalla syyllä voisi ajatella muitakin. Tulin samalle paikalle noin tuntia myöhemmin ja siellä se sama tyyppi edelleen makasi penkillä. Kulman takaa tuli poliisiauto, joten ehkä hän pääsi sitten miekkahotelliin häiriköimään hotellin seiniä, mene ja tiedä.
Ymmärrän, että kirjoitukseni saa aikaan herneiden nenään vetämisen monelle, mutta ihan oikeasti miettikää. Kun viimeisenkin penkin on pultsarit vallanneet, niin se johtaa siihen, että se viimeinenkin penkki viedään pois.
Kommentit (88)
Puliukot voisivat mennä lasten leikkipaikoille örisemään, pysyisivät kakarat kotona.
Millä perusteella sinä hänet puliukoksi arvotit? Ja mistä tiedät miksi hän pitkälleen kävi, vaikka sairaskohtaus menossa. Ja miksi oletat hänen riehuvan putkassa?
Vierailija kirjoitti:
Pesäpallomaialla vaan päähän noita sekopäisiä nistejä. Se on parasta mitä noille voi tehdä.
No, tuleeko vielä yökkäys vai loppuiko jo?
Vierailija kirjoitti:
Jossakinhan heidänkin pitää olla.
Ei heidän ihmisten ilmoilla kuitenkaan tarvitsisi olla.
Ne valtaavat, koska ne voivat. Koska kukaan ei tee mitään. Poliittisia toimijoita, virkamiesvaltaa ja poliisijohtoa ei kiinnosta.
Sua häiritsee ihmiset. Haluat puliukot metsään jotta niistä ei tule sinulle ongelmaa. Niinkuin eräs somevaikuttajamies valitti että koditon mies nukkui kadulla ilmaiseksi mutta hän saa sakot jos jättää autonsa siihen paikkaan. Poissa silmistä poissa mielestä.
Ainakin pk-seudulla ongelmaa voitaisiin suitsia siten, että päihdeporukalle myönnettäisiin asuntoja vain reuna-alueilta. Sossulle ehdoton kielto myöntää heille harkinnanvaraisia joukkoliikennelippuja, ja maksuportit asemille niin keskustat pysyisivät rauhallisina.
Ja mitään päivätoimintakeskuksia yms. noille ei pidä järjestää.
Kyllä spugeilla ja nisteillä on oikeus maata keskellä Senaatintoria. Jos et tykkää, muuta itse metsään.
Tietysti kaupunki kuuluu kaikille. Fasistit haluavat erotella ihmisiä ja rajoittaa vapauksia. Huomaa tästäkin ketjusta.
Kyllä juopon oikeus örveltää julkisesti menee yhteisön turvallisuuden ja mukavuuden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kaupunki kuuluu kaikille. Fasistit haluavat erotella ihmisiä ja rajoittaa vapauksia. Huomaa tästäkin ketjusta.
Spurguongelmaa ei edes olisi, jos Suomessa olisi fasisteja.
Ihmisen ajattelun sujuvoittamiseksi aivoilla on taipumus luokitella ja lokeroida. On paljon helmpompaa jakaa ihmiset tarkkarajaisiin ryhmiin.
Kun näille omasta mielestään "kunnon ihmisille" kerrotaan, että päihderiippuvainen voi olla heitä hoitava lääkäri tai lapsen päiväkodin täti, heidän maailmankuvansa menee rikki.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos mummo olisi mennyt makaamaan penkille? Yleistäisitkö silloinkin, että kyseessä on yleinen mummojen toimintatapa, ja siksi mummoja kohtaan ei pidä olla suvaitsevainen?
En ole koskaan nähnyt yhdenkään mummon makaavan penkillä. Vain kerran ja silloinkin häken pyynnöstä, kun hän oli sen verran huonovointinen. Yleensä ne mummot oikein tekevät enemmän tilaa penkillä, jos joku vähänkin jää katsomaan penkkia ja näyttää siltä, että kehtaisiko istua. Ja papat. Poislukien iso osa pultsareista. Ne eivät tee tilaa, eivät elettäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kaupunki kuuluu kaikille. Fasistit haluavat erotella ihmisiä ja rajoittaa vapauksia. Huomaa tästäkin ketjusta.
Spurguongelmaa ei edes olisi, jos Suomessa olisi fasisteja.
Tarkoitat, jos he saisivat päättää asioista.
Vierailija kirjoitti:
Entäs päihderiippuvainen mummo? Mihin kohtaan hän sijoittuu tässä sinun arvoasteikossasi?
Ne on kotonaan. Eikä tuo ollut arvoasteikko muuten kuin siten, että en tajua itsekkäitä ihmisiä. Että miten ihmeessä ei osata otta amuita huomioon, vaikka miten olisi kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs päihderiippuvainen mummo? Mihin kohtaan hän sijoittuu tässä sinun arvoasteikossasi?
Ne on kotonaan. Eikä tuo ollut arvoasteikko muuten kuin siten, että en tajua itsekkäitä ihmisiä. Että miten ihmeessä ei osata otta amuita huomioon, vaikka miten olisi kännissä.
Se että sinä et ole nähnyt vanhoja alkoholistinaisia kaupungilla ei tarkoita ettei heitä siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin keskustoihin lisää tummia miehiä, lähinnä afrikasta ja lähi-idästä. Ne häätää takuulla juopot sekä muutkin valkoiset pojanklopit ja kantis ukot pois keskustasta. Näin kaupungista tulee viihtyisämpi.
Ne tummat miehet muuten ovat usein hyvin kohteliaita,olen näin naisena huomannut. Antavat bussissakin usein paikkaa iäkkäämmille ja esim. odottaville äideille. Kerran minulta tippui maahan sormikas taskusta, enkä sitä huomannut ja tumma mies noukki sen ja toi minulle. Suomalainen mies jää paikalleen tuijottamaan sitä maassa olevaa sormikasta ja miettii, että miten pitäisi huudahtaa, että tuo sormikkaan omistaja pysähtyisi ja kääntyisi, jotta voisin osoittaa maassa olevaa sormikasta ja toivoa, että se sormikkaan omistaja tajuaa mitä yritän elellääni kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ajattelun sujuvoittamiseksi aivoilla on taipumus luokitella ja lokeroida. On paljon helmpompaa jakaa ihmiset tarkkarajaisiin ryhmiin.
Kun näille omasta mielestään "kunnon ihmisille" kerrotaan, että päihderiippuvainen voi olla heitä hoitava lääkäri tai lapsen päiväkodin täti, heidän maailmankuvansa menee rikki.
Noissa keskustojen päihdeporukoissa ei todellakaan ole lääkäreitä tai lastenhoitajia.
Onhan nuo vastenmielisiä, mutta silti nykyään melkein ilolla tervehdin vanhan liiton "puliukkoja", ovat paljon vaarattomampia kuin huumehörhöt ja ulkkikset.