Miksi jääkiekkoilijan exästä ei saa "puhua"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä totuutta et nyt ole saanut esiin? Tätä?

No voi sua. Todistin tässä vain että Helena Koivun asumiselle ei ole Mikon hiljaista hyväksyntää. Hän on tehnyt toimia, joita tässä tilanteessa on pitänytkin tehdä. Minkä sille voi että vastapuoli on irrationaalinen sekoilija.

Tässä ei todisteta mitään muuta kuin lapsellinen ajatuksenkulku. Kun Helena tekee väärin, on se sit tyhmä ja pitäis tajuta ja kun Mikko tekee väärin, on se oikein ja pitikin tehdä. Helenan teot on sekoilua ja Mikon *omistajan oikeus*. 

Mitä Mikko on tehnyt väärin? 

Tämä oli sieltä lukitusta ketjusta ja siinä puhuttiin siitä että Mikolla oli hänen mukaansa oikeus rikkoa kotirauhaa ja tehdä rikosilmoituksia, kun ne olivat aktiivisia toimia Helenan poistamiseksi Kakskerrasta. Eli viis siitä että ne oli laittomia ja vääriä, kun hän omistaa. 

Ogiidaketola avautui omalla nimellään ihmettelemään tuota kakskerran asumistouhua ja H leimaa tietysti nyt naisvihaajaksi. Hyvä IIda tällaisia ulostuloja lisää muiltakin julkisuuden henkilöiltä.

Eli onko tämä ero maailman 1. laatuaan, jossa KAIKKi syy on toisessa osapuolessa? Ja toinen on ihan täysin viaton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä totuutta et nyt ole saanut esiin? Tätä?

No voi sua. Todistin tässä vain että Helena Koivun asumiselle ei ole Mikon hiljaista hyväksyntää. Hän on tehnyt toimia, joita tässä tilanteessa on pitänytkin tehdä. Minkä sille voi että vastapuoli on irrationaalinen sekoilija.

Tässä ei todisteta mitään muuta kuin lapsellinen ajatuksenkulku. Kun Helena tekee väärin, on se sit tyhmä ja pitäis tajuta ja kun Mikko tekee väärin, on se oikein ja pitikin tehdä. Helenan teot on sekoilua ja Mikon *omistajan oikeus*. 

Mitä Mikko on tehnyt väärin? 

Selviää jossain vaiheessa, kun Helensn tekemät lukuisat rikosilmoitukset tulevat julkisiksi. Itse Helena muuten juuri pyysi siirtämään lähestymiskielto-oikeudenkäynnin. Eikö talonmiehestäkin ole tehty ja Mikon vanhemmista?  Katsotaan myös miten eilisestä rikosilmoituksesta seuraa? Videot on ainakin todisteina myös Seiskassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä totuutta et nyt ole saanut esiin? Tätä?

No voi sua. Todistin tässä vain että Helena Koivun asumiselle ei ole Mikon hiljaista hyväksyntää. Hän on tehnyt toimia, joita tässä tilanteessa on pitänytkin tehdä. Minkä sille voi että vastapuoli on irrationaalinen sekoilija.

Tässä ei todisteta mitään muuta kuin lapsellinen ajatuksenkulku. Kun Helena tekee väärin, on se sit tyhmä ja pitäis tajuta ja kun Mikko tekee väärin, on se oikein ja pitikin tehdä. Helenan teot on sekoilua ja Mikon *omistajan oikeus*. 

Mitä Mikko on tehnyt väärin? 

Selviää jossain vaiheessa, kun Helensn tekemät lukuisat rikosilmoitukset tulevat julkisiksi. Itse Helena muuten juuri pyysi siirtämään lähestymiskielto-oikeudenkäynnin. Eikö talonmiehestäkin ole tehty ja Mikon vanhemmista?  Katsot

Varmasti myös perjantaina videoidut talkkarin perässäjuoksemiset on toimitettu poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Ogiidaketola avautui omalla nimellään ihmettelemään tuota kakskerran asumistouhua ja H leimaa tietysti nyt naisvihaajaksi. Hyvä IIda tällaisia ulostuloja lisää muiltakin julkisuuden henkilöiltä.

Kyllä. Julkisuuden henkilöiden kommentit lehdetkin nostaa esiin.

Tavikset keskustelupalstoilla ei ylitä uutiskynnystä.

Olishan se hieno ajatus et joku lehti antais äänen Mikon kannustajille ees prosenttilukuina.

Onko jo tämänpäiväinen autoshow alkanut? Seuraan vain instanavigationin kautta noita instapläjäyksiä, joten näkyy aina pari tuntia myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko jo tämänpäiväinen autoshow alkanut? Seuraan vain instanavigationin kautta noita instapläjäyksiä, joten näkyy aina pari tuntia myöhemmin. 

https://www.como.fi/uutiset/iida-ketola-puuttui-helena-koivun-asioihin-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ogiidaketola avautui omalla nimellään ihmettelemään tuota kakskerran asumistouhua ja H leimaa tietysti nyt naisvihaajaksi. Hyvä IIda tällaisia ulostuloja lisää muiltakin julkisuuden henkilöiltä.

 

 

 

Kyllä. Julkisuuden henkilöiden kommentit lehdetkin nostaa esiin.

Tavikset keskustelupalstoilla ei ylitä uutiskynnystä.

Olishan se hieno ajatus et joku lehti antais äänen Mikon kannustajille ees prosenttilukuina.

No H oli alkanut loukkaantuneena ahdistella Iidakin jollain ääniviestimaratonilla. Sääli että Iida ei jaksanut haastaa, mutta ymmärrän.

Tätä eroa ei puitaisiin näissä mittasuhteissa tälläkään palstalla , jos toinen osapuoli ei pitäisi sitä julkisuudessa omien katkeruuksiensa takia.

Asioista joka päivä uutisoimalla instassa ja haukkumalla toista osapuolta / hänen sukuaan ym .muita asianosaisia kyllä saa huomiota.

Se olisi hienoa jos päåsisivät sovintoon ,elämä rauhoittuisi molemminpuolin .Toinen osapuoli on jo jatkanut elämäänsä , toivon toiselle samaa.Lapset saisivat olla vuorollaan molempien vanhempien luona rauhassa..He ovat viattomien tähän , ovat ansainneet molempien rakkauden kiistatta.