Lue keskustelun säännöt.
K-kauppias puristeli 17-vuotiaan työharjoittelijansa rintoja
18.11.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
Tyttö nousi nojatuolista kauppiaan pyynnöstä, mutta epähuomiossa hän kaatoi viereisen tuolin. Tyttö päätti nostaa kaatuneen tuolin, mutta tuossa kohtaa kauppias tuli tytön selän taakse ja puristi takaapäin tämän molempia rintoja joidenkin sekuntien ajan.
Kommentit (823)
Että noita kuvottavia ukkoja riittää aina vaan 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, toivottavasti oli rahanarvoiset tissit.
Sitä se on kun keskuliikkeiden kartellit saivat liikaa valtaa ja nyt kaikki kuvittelevat olevansa kuninkaita
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Olikos ne k-kaupat se kiusaamisvapaa vyöhyke, mitä mainostivat?
kähmimisvapaa ei ainakaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä incellit täällä alapeukuttaa :D
Tuolla 1200 eurolla olisi päässyt puristelemaan useammankin maksullisen tissejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että noita kuvottavia ukkoja riittää aina vaan 🤮
Palliensa vankeja !
Tissien puristelulle tuli yli viis tonnia hintaa plus toisen oikeuskulut.
Mun tissejä saa puristella edullisemmin, 300€/h
N18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Tyttö parka kun poliisille ei voi soittaa.
Slogan "kauppias hoitaa homman" kuulostaa tässä tapauksessa kuvottavalta. 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Tämä!
Väkivallan on loputtava, vaikkakin selviät todennäköisesti sakoilla.
Pallittomat, munattomat katkaraputyypit eivät saa kotona, koska muija ei anna, niin töissä voi sitten rietastella vapaasti. Ei kai tuo saatanan ällöäijä enää koskenut lihatiskin tuotteisiin tuon rutistelun jälkeen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tuokin saatana ei voi olla vaan ilonen että sai nuoren näppärän tytön työharjottelluun pitää pilata sekin vielä vika päivänä tollasella pervoilulla. 60-kymppinen ukko luulis että olis tohon ikään mennessä oppinut, tai ehkä vaan jotkut taantuu kun ikää tulee lisää
Vierailija kirjoitti:
Että noita kuvottavia ukkoja riittää aina vaan 🤮
Niin, muutama vuoteen ja jokainen uutisoidaan paskamediaan = miehet on pahoja
Kiusaamisvapaa vyöhyke ei ole ahdisteluvapaan synonyymi. Kokoomuslainen Rotary nyt tuon verran saa tehdäkin. Antoihan hän harjoittelupaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Tämä!
Väkivallan on loputtava, vaikkakin selviät todennäköisesti sakoilla.
Palli-Petteri !
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Koputa puuta. Syy on aina vaan tekijässä!
Normi tutustuttaminen työelämään.
Oikeus katsoi alle 60-vuotiaan miehen syyllistyneen seksuaaliseen kajoamiseen ja hän joutuu maksamaan 17-vuotiaalle tytölle 1200 euron kärsimyskorvaukset.