Tulkitsenko/mietinkö ihan liikaa?
Olin koulutuksessa kaupungissa jossa asuvan miehen kanssa olen viestitellyt. Hän on ollut hyvin aktiivinen viestittelijä.
Laitoin viestiä että olen kaupungissa, olisi kiva tavata. Sain vastauksen jossa kertoi ettei voi olla pois kotoa kauaa, kaverin koira hoidossa. Tulkitsin ettei häntä kiinnosta tarpeeksi ja annoin olla.
Seuraavana aamuna kyseli miten olin saanut iltani kulumaan ja olisi ollut kiva nähdä... No niinpä...
A. Hänen tyttöystävänsä oli paikalla ( en siis tiedä onko sellaista)
B. Hän on kiinnostunut vain viestittelystä, ei tapaamisesta kasvokkain.
Oli miten oli, en jaksa pelata enkä nyhtää. Ei oo pakko jos ei tahdo.
Kommentit (8)
d) sillä oli kaverin koira hoidossa, eikä se voinut olla kauan pois kotoa
Vierailija kirjoitti:
d) sillä oli kaverin koira hoidossa, eikä se voinut olla kauan pois kotoa
tämä ei tule koskaan naisille mieleen, koska naiset ovat valehtelijoita ja kuvittelevat miesten olevan samanlaisia kuin he itse
Minkä kirjaimen takaa löytyy vaihtoehto "Törmäsit kaupunkiin ilmoittamatta ennakkoon joten mies oli ottanut kaverin koiran hoitoon kun kerran tulisi olemaan koko päivän kotona".
Ilmeisesti vainoharhainen tajunnanvirtasi lähti vahinkossa kesken kirjottamisen kun tämä vaihtoehto putosi viestistä vaikka sen olisi pitänyt olla ensimmäisenä.
Aika läpinäkyvää mieheltä. Koira olisi kyllä pärjännyt tunnin pari, jos mies vaan olisi ollut kiinnostunut. Oli syy mikä hyvänsä, niin aika outoa.
Vierailija kirjoitti:
C. Ei tykkää tällaisista yllätyshyökkäyksistä
Ihan mahdollista. Tosin on itse tehnyt sellaisen jolloin olin valitettavasti ihan muualla päin suomea.
Olisi toki kutsunut sinut kotiinsa tuossa tilanteessa. Eli hällä oli siellä joku toinen deitti tai sitten vaan itse mokasit koko jutun liian vähäisellä valmisteluajalla (kaikki ei tykkää ylläreistä).
C. Ei tykkää tällaisista yllätyshyökkäyksistä