Kuinka kauan huostaanotto voi lyhimmillään kestää?

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kiireellinen huostaanotto voi kestää 30 vrk. Sen jälkeen arvioidaan uudelleen ja jos arviota on hankala tehdä niin voida päättää kiireellistä toiset 30 vrk.

Sen jälkeen lapsi palaa kotiin, jatkaa avohuollon sijoituksessa tai huostaanotetaan. Huostaanottoon ei koskaan ryhdytä kevyin perustein. Siksi sitä ei puretakaan noin vain. Asioiden täytyy parantua ja sitä seurataan yleensä ainakin vuoden verran ennen kuin muutoksia aletaan suunnitella. 

Riippuu miten kauan on tarpeen ja mistä syistä huostaanotto on tehty. Esimerkiksi yksi tuttu oli pari päivää huostaanotettuna jäätyään orvoksi, kunnes sukulaiset sai asiasta tiedon ja järjestettyä, kenen luona lapsi asuu ja kuka hakee huoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Luin juuri yhden lasten laitoksen tilinpäätöstä. Ei tuollasia osinkoja maksa kuin lastensuojelulaitokset ja sähköyhtiöt. Ei sossuja kiinnosta paljonko sijoitus maksaa yhteiskunnalle. Budjetin ylitys ei ole omasta tilipussista pois. 

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Aika kärjistetty kommentti. On kuitenkin faktaa, että koko lastensuojelu on sen verran rahakas bisnes tietyille ihmisille että siihen ei oikein haluta puuttua vaikka aihetta olisi paljonkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

*tienaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Luin juuri yhden lasten laitoksen tilinpäätöstä. Ei tuollasia osinkoja maksa kuin lastensuojelulaitokset ja sähköyhtiöt. Ei sossuja kiinnosta paljonko sijoitus maksaa yhteiskunnalle. Budjetin ylitys ei ole omasta tilipussista pois. 

Eipä sossut siitä päätäkään, kuka palvelun tuottaa.

Laitoksissa on lähinnä sellaisia lapsia jotka eivät pärjää muualla, sijaisperheissä. Erityistarpeisia lapsia siis. Laitoshoito on huomattavasti kalliimpaa kuin perhehoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

 

Kyllä, mutta he eivät päätä asioista. Järjestävät vain palvelun, josta hyvinvointialue päättää ja maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

 

Mikä taho tienaa siitä, että esimerkiksi perheen kolme lasta, 1v, 2v ja 4v, sijoitetaan sijaisperheeseen omien vanhempiensa elämänhallinnan ongelmien vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

 

Mikä taho tienaa siitä, että esimerkiksi perheen kolme lasta, 1v, 2v ja 4v, sijoitetaan sijaisperheeseen omien vanhempiensa elämänhallinnan ongelmien vuoksi?

Sijaisperhe saa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kiireellinen huostaanotto voi kestää 30 vrk. Sen jälkeen arvioidaan uudelleen ja jos arviota on hankala tehdä niin voida päättää kiireellistä toiset 30 vrk.

Sen jälkeen lapsi palaa kotiin, jatkaa avohuollon sijoituksessa tai huostaanotetaan. Huostaanottoon ei koskaan ryhdytä kevyin perustein. Siksi sitä ei puretakaan noin vain. Asioiden täytyy parantua ja sitä seurataan yleensä ainakin vuoden verran ennen kuin muutoksia aletaan suunnitella. 

Ei ole sellaista kuin kiireellinen huostaanotto. On kiireellinen sijoitus joka kestää 30 päivää ja siitä jatketaan tarvittaessa tai sitten lapsi palaa kotiin. Surullista , että Milon tapauksessani otettiin kiireelliseen sijoitukseen 30 päiväksi 2023 ja palautettiin takaisin. Oli jo turvassa ja sossut arvioi tilanteen väärin ja uskoi äitiä ja isäpuolta. 

Mutta tuohon aloittajan kysymykseen, minut on huostaanotettu ja oli laitos missä törkeitä väärinkäytöksiä mistä jäivät kiinni ja valehtelemisesta sossulle ja vuoden olin siellä hyvällä käytöksellä, mutta yritti pitkittää koska yksityinen ja saivat isot rahat minusta.

Onneksi Sossu oli todella hyvä ja vuoden jälkeen palasin kotiin ja lastensuojelu toteutettiin avona niin että sain asua kotona. Minunkin sosiaalityöntekijä sanoi, että harvinaista että puretaan näin nopeasti, mutta laitoksen toiminta vaikutti tähän ja Sossu antoi mahdollisuuden yrittää asua kotona, eikä viskannut eri laitokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

 

Mikä taho tienaa siitä, että esimerkiksi perheen kolme lasta, 1v, 2v ja 4v, sijoitetaan sijaisperheeseen omien vanhempiensa elämänhallinnan ongelmien vuoksi?

Sijaisperhe saa rahaa. 

Sijaisperhe saa hoitopalkkiota, mikä on nimensä mukaisesti palkkiota heidän tekemästään hommasta, ovat vastuussa toisten ihmisten lapsen asioita, ympäri vuorokauden. Perushoidon lisäksi se tarkoittaa kaikenlaista muuta lasten asioiden hoitamista, osallistumisia tapaamisiin, usein tämän vuoksi sijaisvanhemmat joutuu jäämään pois omasta työstään ainakin aluksi. Lisäksi sijaisperhe saa kulukorvausta, joka on sekin nimensä mukaisesti korvausta lapsesta aiheutuvista kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Aika kärjistetty kommentti. On kuitenkin faktaa, että koko lastensuojelu on sen verran rahakas bisnes tietyille ihmisille että siihen ei oikein haluta puuttua vaikka aihetta olisi paljonkin

 

Se on surullista, että on niin paljon vanhempia, jotka ovat kyvyttömiä huolehtimaan lapsistaan. Tulee tosiaan kalliiksi yhteiskunnalle.

Toki syynä myös se, että lasten oireilun hoitoon on huonosti resursseja sairaanhoitopuolella.

Mikä on vielä kalliimpaa hoitoa kuin lastensuojelun puolella, ehkä tässä yritetään sitten säästää sijoittamalla sairaanhoitoa tarvitsevia lapsia lastensuojelulaitoksiin ja sijaisperheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vi Oyerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

 

Mikä taho tienaa siitä, että esimerkiksi perheen kolme lasta, 1v, 2v ja 4v, sijoitetaan sijaisperheeseen omien vanhempiensa elämänhallinnan ongelmien vuoksi?

Sijaisperhe saa rahaa. 

Sijaisperhe saa hoitopalkkiota, mikä on nimensä mukaisesti palkkiota heidän tekemästään

Sijaisperheellä on mökki, tän vuoden autot ja talo uima-altaalla. Puhuu vaan etelänlomista ja velattomuudesta. Kumpikaan ei tee muuta työtä. Ja niin rankkaa on ettei mitään rajaa kun vanhemmat kehtaa kysyä kuulumisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi Oyerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

 

Mikä taho tienaa siitä, että esimerkiksi perheen kolme lasta, 1v, 2v ja 4v, sijoitetaan sijaisperheeseen omien vanhempiensa elämänhallinnan ongelmien vuoksi?

Sijaisperhe saa rahaa. 

Sijaisperhe saa hoitopalkkiota, mikä o

Sijaisperheellä on mökki, tän vuoden autot ja talo uima-altaalla. Puhuu vaan etelänlomista ja velattomuudesta. Kumpikaan ei tee muuta työtä. Ja niin rankkaa on ettei mitään rajaa kun vanhemmat kehtaa kysyä kuulumisia.

Aika monella sijaisperheellä on kertynyttä omaisuutta ajalta ennen sijaisperheen toimimista. Voi olla myös esimerkiksi perintöä. Monet sijaisvanhemmat myös tekee ihan töitä, tai ovat muulla tavoin työelämässä tai saavat muita tuloja.

Vai meinaatko, että sijaisvanhemmat aina asuu vuokralla lähiökerrostalossa vaikka mitään omaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi Oyerailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä puretaan vaan muutama prosentti koska sijoitettu lapsi tuo niin paljon rahaa että sijoituspaikka valehtelee ilman tunnontuskia silmät ja korvat täyteen jota sossu komppaa.

Kai tiedät, että huostaanotto maksaa, ei tuota rahaa yhteiskunnalle?

Aina sillä joku taho kuitenkin myös teinaa ja paljon.

 

Mikä taho tienaa siitä, että esimerkiksi perheen kolme lasta, 1v, 2v ja 4v, sijoitetaan sijaisperheeseen omien vanhempiensa elämänhallinnan ongelmien vuoksi?

Sijaisperhe saa rahaa. 

Sijaisperhe saa hoitopalkkiota, mikä o

Sijaisperheellä on mökki, tän vuoden autot ja talo uima-altaalla. Puhuu vaan etelänlomista ja velattomuudesta. Kumpikaan ei tee muuta työtä. Ja niin rankkaa on ettei mitään rajaa kun vanhemmat kehtaa kysyä kuulumisia.

Ei niillä satasilla mitä sijaisperheille maksetaan hankita ja ylläpidetä tuollaista elämää.

Suomessa huostaanotto on bisnestä ja hyvä niin.

Huostaanotto on työläs ja vaativa toimenpide. Ei kukaan sossu viitsi sitä tehdä lyhyen tarpeen takia.  T: lasun sossu