Baarit ja klubit suurissa ongelmissa, ihmiset eivät enää ryyppää

Vierailija kirjoitti:

Kyynel. Miten olisi alkoholittomien juomavaihtoehtojen laajentaminen ja monipuolistaminen? Harva jaksaa kotona ruveta värkkäilemään mitään monimutkaisempia mocktaileja ja toisaalta alkoholia juomattomat varmasti arvostaisivat sitä, että voisivat nauttia illasta muunkin kuin pelkän pepsin voimalla.

Tuossa jutussa jo kerrottiin, miksi alkoholittomat eivät riitä paikkaamaan alkoholin myynin laskun aiheuttamaa kassavajetta. Enemmistö alkoholittomista ostaa keikkaillan aikana 1-3 juomaa, kun taas keskiolut vain lisää janoa. Alkoholittomat eivät kerta kaikkiaan keskimäärin juo niin montaa juomaa illan aikana kuin alkoholia käyttävät. Määrää ei saa lisättyä viiteen-kuuteen tekemällä mocktaileista hienompia, erikoisempia tai kalliimpia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyynel. Miten olisi alkoholittomien juomavaihtoehtojen laajentaminen ja monipuolistaminen? Harva jaksaa kotona ruveta värkkäilemään mitään monimutkaisempia mocktaileja ja toisaalta alkoholia juomattomat varmasti arvostaisivat sitä, että voisivat nauttia illasta muunkin kuin pelkän pepsin voimalla.

No eikös se Pepsi nimenomaan ole sitä alkoholitonta? 

Mitä ihmeen erityisiä juomia sitä kaivattaisiin?  Onko viihteeseen ja yhdessäoloon niin tiukasti liitetty alkoholi ja ryyppääminen, että sitä käytäntöä ei voi muuttaa?  On juotava jotain ihme koktaileja joka tapauksessa?

Syökää vaikka karkkeja, ne on paremman makuisia ja yhtä vähän terveellisiä.  Paljon halvempia kumminkin.

Kunnon kaljabaarit puolustaa vielä olemassaoloaan.  Muita ei tarvita.

Lavatansseissa ja lattariclubi-illoissa on yleensä tanssiopetusta ennen varsinaisia tansseja. Ja sitten harjoittelun jälkeen aletaan tanssia. Bändin ei tarvi olla erityisen nimekäs. Riittää, että on elävää musiikkia.

Luulen, että ihmiset kaipaavat tuon tyylistä kohtaamista. Ihan se, että tanssii toista ihmistä lähellä, pitää kädestä kiinni, on tärkeää. Korona-aika on lisännyt sitä, että ihmiset eivät koske toisiaan.

Muistan kun aikoinaan kävin baareissa niin sinne meni helposti se 100-200 euroa illan aikana ja siihen päälle myös taksit sekä ruuat... nyt absolutistina ei mene rahaa euroakaan baareihin.

Kävin ennen myös keikoilla ja esim urheilutapahtumissa ja ne vei myös rahaa mutta en ole niissäkään enään viettänyt aikaa. 

Ennen vanhaa meni näihin asioihin ehkä kuukaudessa se 500e mutta nyt menee 0e. 

Kasarilla nuoret meni ravintoloihin ja discoihin tanssimaan, tapaamaan muita ja juomaan. Joskus oli pakko ottaa välillä lasillinen vettä, koska koko illan tanssiessa yksinkertaisesti vaan tuli jano ja jos olisi kaiken nesteen juonut alkoholina, olisi ollut pilkun aikaan kännissä kuin käki. Pelkkä pöydässä istuminen tai baaritiskillä seisoskelu ei lisää janon tunnetta, mutta tanssiminen lisää. 

Yksi juoma maksaa saman verran kuin lounas.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kasarilla nuoret meni ravintoloihin ja discoihin tanssimaan, tapaamaan muita ja juomaan. Joskus oli pakko ottaa välillä lasillinen vettä, koska koko illan tanssiessa yksinkertaisesti vaan tuli jano ja jos olisi kaiken nesteen juonut alkoholina, olisi ollut pilkun aikaan kännissä kuin käki. Pelkkä pöydässä istuminen tai baaritiskillä seisoskelu ei lisää janon tunnetta, mutta tanssiminen lisää. 

2000 luvulla nuorilla ei enää ole varaa kyseiseen hupiin. Tuoppi maksaa ihan liikaa nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Lavatansseissa ja lattariclubi-illoissa on yleensä tanssiopetusta ennen varsinaisia tansseja. Ja sitten harjoittelun jälkeen aletaan tanssia. Bändin ei tarvi olla erityisen nimekäs. Riittää, että on elävää musiikkia.

Luulen, että ihmiset kaipaavat tuon tyylistä kohtaamista. Ihan se, että tanssii toista ihmistä lähellä, pitää kädestä kiinni, on tärkeää. Korona-aika on lisännyt sitä, että ihmiset eivät koske toisiaan.

Osallistuminen matalalla kynnyksellä. Stadissa on jotain lattariclubeja, mutta siellä ovat ihmiset pukeutuneet viimeisen päälle, osaavat tanssia. Ovat sisäpiiriä. Ei sinne tavallinen ihminen kehtaa mennä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi juoma maksaa saman verran kuin lounas.

En tiedä paljon nykyisin maksaa tuoppi tai drinkki baareissa... Silloin kun kävin vielä paikoissa missä sai kaljaa maksoi tuoppi 4-6 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kasarilla nuoret meni ravintoloihin ja discoihin tanssimaan, tapaamaan muita ja juomaan. Joskus oli pakko ottaa välillä lasillinen vettä, koska koko illan tanssiessa yksinkertaisesti vaan tuli jano ja jos olisi kaiken nesteen juonut alkoholina, olisi ollut pilkun aikaan kännissä kuin käki. Pelkkä pöydässä istuminen tai baaritiskillä seisoskelu ei lisää janon tunnetta, mutta tanssiminen lisää. 

2000 luvulla nuorilla ei enää ole varaa kyseiseen hupiin. Tuoppi maksaa ihan liikaa nykyään. 

No tämäkin on ihan totta. Omat lapseni ovat jo yli kolmekymppisiä, mutta ei heitäkään kiinnostanut baareissa notkuminen kuin just silloin, kun olivat tulleet täysi-ikäisiksi. Piti päästä kokeilemaan, kun kerrankin oli tarpeeksi ikää. Sen jälkeen baarielämä "oli nähty"  ja ystäviä ja kavereitaan tapasivat muissa merkeissä kuin baareissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyynel. Miten olisi alkoholittomien juomavaihtoehtojen laajentaminen ja monipuolistaminen? Harva jaksaa kotona ruveta värkkäilemään mitään monimutkaisempia mocktaileja ja toisaalta alkoholia juomattomat varmasti arvostaisivat sitä, että voisivat nauttia illasta muunkin kuin pelkän pepsin voimalla.

Kesällä olin ulkoilmakeikalla. Oli helle ja keikkapaikalla ei juurikaan varjoisaa paikkaa ollut. Limut, vedet ja alkoholittomat juomat myytiin loppuun jo ennen kuin keikka ehti alkaa. Kuivin suin siellä sitten oltiin kun alkoa ei voinut juoda koska lääkitys ja autolla liikenteessä kuten sadat muutkin. Miksi on niin vaikeaa hommata alkotonta juomaa tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Ensin pohditaan vuosikymmenet, miten saataisiin tämä kansa juomaan vähemmän viinaa. Ja sitten kun se toteutuu, niin ei ollakaan iloisia.

Ongelmana on se että nykyisin maailma pyörii kulutuksella. Mitä vähemmän ihmiset kuluttaa rahaa niin sitä huonommin menee koska valtio saa vähemmän verotuloja ja työttömyys nousee myös sitä mukaa. 

Kulutusyhteiskunnalla on hyvät ja huonot puolensa.

Pariutuminen on pitkälti siirtynyt tinderiin joten useimmilla ihmisillä ei ole enää syytä mennä baareihin.

Naisten lähestyminen baareissa on myös tullut riskialttiiksi. Miehenä ei voi tietää, että onko nainen siellä vain viettääkseen aikaa (eli hän ei halua huomiota miehiltä) vai onko hänellä kiikarissa suhteen muodostus. Jos erehdyksessä lähestyy sellaista naista joka ei sitä halua, niin siinä rikkoo naisen turvallista tilaa.

Toiset kaipaavat vanhoja auttamatta ohi menneitä aikoja.

Johan eräs Elisan älykkö ehdotti että Elisan työntekijöiden pitäisi palata takaisin 90-luvulle eli toimistolle...

Menee laariin "Neuvostoliitossa kaikki oli paremmin."

Sellaista se on. Kotona voi juoda 12 kaljaa samalla rahalla kuin baarissa 2 tuoppia. Eilen näin tein. Ei köyhällä ole baariin varaa, jos haluaa päihtyä. Yksin kotona toki billu jää saamatta, mutta niin jäävät toisaalta taudit ja draamatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyynel. Miten olisi alkoholittomien juomavaihtoehtojen laajentaminen ja monipuolistaminen? Harva jaksaa kotona ruveta värkkäilemään mitään monimutkaisempia mocktaileja ja toisaalta alkoholia juomattomat varmasti arvostaisivat sitä, että voisivat nauttia illasta muunkin kuin pelkän pepsin voimalla.

Valitettavasti kyse ei ole siitä, että olisi vaihdettu alkoholittomiin vaan siitä, että on vaihdettu huumeisiin.

Käsittäisin että on aikalailla fifti siksti. Se porukka joka käyttää päihteitä käyttää alkon lisäksi muutakin, ja se joka ei juo ei sitten juo mitään. Ja jälkimmäisiä on nuorissa isompi osuus kuin aiempina vuosikymmeninä.

Tarve saada pää sekaisin on geeneissä. Joskus ihminen kaipaa täyttä nollausta. Se millä aineella se tehdään riippuu mikä on muotia.

M23 kirjoitti:

Suomi ei siis ole enää rock. Aika tylsää tälleen rokkihenkisen nuoren näkökulmasta.

Eikä Suomi ole enää kunnon viihdekään.  

Ollaan vaan sellainen flegmaattinen rap.  Seistään lavan edessä ja huojutetaan käsiä.  Aivojen tyhjennyspesua.

Oikea underground ja kunnon rock on kadotettu.  Nuoriso haluaa vaan olla cooooooool...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyynel. Miten olisi alkoholittomien juomavaihtoehtojen laajentaminen ja monipuolistaminen? Harva jaksaa kotona ruveta värkkäilemään mitään monimutkaisempia mocktaileja ja toisaalta alkoholia juomattomat varmasti arvostaisivat sitä, että voisivat nauttia illasta muunkin kuin pelkän pepsin voimalla.

No eikös se Pepsi nimenomaan ole sitä alkoholitonta? 

Mitä ihmeen erityisiä juomia sitä kaivattaisiin?  Onko viihteeseen ja yhdessäoloon niin tiukasti liitetty alkoholi ja ryyppääminen, että sitä käytäntöä ei voi muuttaa?  On juotava jotain ihme koktaileja joka tapauksessa?

Syökää vaikka karkkeja, ne on paremman makuisia ja yhtä vähän terveellisiä.  Paljon halvempia kumminkin.

Kunnon kaljabaarit puolustaa vielä olemassaoloaan.  Muita ei tarvita.

 

Luetun ymmärtäminen!!!!

 

 

Oikea syy on siinä että hinnat ovat aivan poskettomat ja kaikista baareista on tullut "yökerhoja" eli möly on niin kovalla ettei siellä kuule omia ajatuksiaankaan.

Juu ei ole kiinnostanut enää aikoihin. Ei maistu. Muutama drinkki silloin tällöin, pari kertaa vuodessa ehkä nykyään enää. Meiltäkin päin loppunut ainakin 1 isompi baari kun ei käynyt väkeä tarpeeksi. Kannattais vähän vielä nostaa niitä hintoja...

Baarissa olen käynyt viimeisen 4 vuoden aikana kerran. Ehkä nyt kun on pikkujoulut tulee käytyä. Tosiaan kun nuo alkoholin hinnatkin ovat niin järkyttävät Suomessa niin ei tarvi käydä pahemmin jatkossakaan.

Ja ikäkin tekee varmaan osansa, mielummin käyttää viikonlopun oikeaan palautumiseen työviikosta, ja liikkumiseen myös, se ei krapulassa onnistu. Joskus aina mielummin kaverin kanssa jomman kumman luona muutama otetaan jos tekee mieli muutamaa drinksua.

N38