Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Älyttömät vastaukset viesteihin
16.11.2024 |
Onko teillä muilla samaa ongelmaa, että kun lähetätte viestin jollekin, niin usein vastaukseksi tulee jotain ihan älytöntä, mikä ei liity asiaan mitenkään?
Siis tyyliin, että jos (kuvitteellinen esimerkki) kirjoitatte kaverille: Mä en kestä enää tuota miestä, se on tollanen sika joka astuu kaikki vastaantulijat!!!!!
Niin saatte vastaukseksi jonkun luennon siitä, miten sikojen porsiminen tapahtuu.
Olen vaan miettinyt, miksi jotkut toimivat näin. Jos he eivät halua vastata, niin miksi eivät sitten jätä kokonaan vastaamatta?
Kommentit (40)
Siis onko tämä joku kovin yleinenkin juttu. Itse en ole koskaan törmännyt moiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen useampi tilanne omasta elämästäni.
Esim. kun lähetin viestin kaverilleni ja valitin siitä, että hän ei muka ehtinyt koskaan tavata minua, vaikka ehti kuitenkin "kiireistään" huolimatta käydä ihan jatkuvasti vanhempiensa luona. Kaveri vastasi sitten, että "Vaikka en enää lapsi olekaan niin vanhempani ovat minulle tärkeitä ja haluan olla heidän elämässään mukana".
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle: Kyseessä on eräs tapa troIIata. Palstalta löydät päivittäin tai oikeastaan minuutitteittain paljon esimerkkejä eri tavoista yrittää estää tai häiritä keskustelua.
Miksi pitää trollata kun vastaa tekstiviesteihin?
Kaffebulla kirjoitti:
Todella rasittavaa joku typerä ränttääminen jostain miesomgelmista. Vähän teini-ikäisten juttuja.
Se miesongelma oli esimerkki ja kuulemma kuvitteellinen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Todella rasittavaa joku typerä ränttääminen jostain miesomgelmista. Vähän teini-ikäisten juttuja.
Se miesongelma oli esimerkki ja kuulemma kuvitteellinen sellainen.
No sehän tossa Kaffebullalla oli pointtina. Hän vastasi asian vierestä, koska tämän ketjun aiheena on asian vierestä vastaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saab tekisi auton, joka kulkee 300km/h, niin pitäisikö takapenkkiläisille olla oma tuhkakuppi?
En menisi täysin varmasti sanomaan, sillä yhdeksänvyövyötiäiset saavat joka poikueessa identtiset neloset.
En tiennyt! Enkä meinannut uskoa mutta wikipedia väitti samaa :-D
Kiitos tästä mielenkiintoisesta tiedosta, vyötiäiset on veikeitä!
Yksi kaveri alkaa aina kyselemään yksittäisten sanojen merkitystä ja muuta epäolennaista, lähes tuntuu kuin se trollaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Todella rasittavaa joku typerä ränttääminen jostain miesomgelmista. Vähän teini-ikäisten juttuja.
Se miesongelma oli esimerkki ja kuulemma kuvitteellinen sellainen.
No sehän tossa Kaffebullalla oli pointtina. Hän vastasi asian vierestä, koska tämän ketjun aiheena on asian vierestä vastaaminen.
Ei se sitä tarkoita, että ketjussa pitää vastata asian vierestä.
Minusta tuo on passiivisaggressiivista käytöstä. Samoin kuin vitseihin ja sarkasmiin vastaaminen ikään kuin ne olisi tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi. Silloin vastaaja ei halua keskustella aiheesta, mutta ei sano sitä suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on passiivisaggressiivista käytöstä. Samoin kuin vitseihin ja sarkasmiin vastaaminen ikään kuin ne olisi tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi. Silloin vastaaja ei halua keskustella aiheesta, mutta ei sano sitä suoraan.
Tai sitten vastaaja on niin tyhmä, että ottaa ne tosiaan kirjaimellisesti.
Eli jotkut siis esittävät tyhmää, jos eivät halua keskustella jostakin asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko AI osaa vastata automaattisesti turhiin viesteihin? Tuollaista siltä voisi joskus odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Todella rasittavaa joku typerä ränttääminen jostain miesomgelmista. Vähän teini-ikäisten juttuja.
Se miesongelma oli esimerkki ja kuulemma kuvitteellinen sellainen.
No sehän tossa Kaffebullalla oli pointtina. Hän vastasi asian vierestä, koska tämän ketjun aiheena on asian vierestä vastaaminen.
Ei se sitä tarkoita, että ketjussa pitää vastata asian vierestä.
Se oli huumoria.
Miksi ihminen ei sitten sano suoraan, että ei oikein haluaisi puhua tietystä aiheesta? Miksi pitää leikkiä jotain aidanseipäästäpuhumisleikkejä?
Hienovarainen vihjaus että jos ei emakkona porsiminen kiinnosta, niin tee asialle jotain eli jätä se sika ja jatka elämääsi ihmisenä? Käännä tuo sitten vastaamaan niitä todellisten viestiesi asioita, mitä olet lähettänyt.
Ei jotkut vaan ymmärrä mitään tai osaa keskustella. Yhden entisen kaverin kanssa viestittely meni aina jotenkin negatiivisen sävyiseksi, kun hän vaan aina ymmärsi kaiken sanomani väärin, ei ollut mistään samaa mieltä ja tahallaan loukkaantui joka asiasta. Ei kai vaan aina aivokemiat toimi kaikkien kanssa tai jotain.
Tosin hänen keskustelunsa nyt olivatkin aika outoja muutenkin, kun kaikki aina jotenkin liittyi juuri hänen omiin kokemuksiinsa ja senhetkisiin aivoituksiinsa, vaikka mistä olisi keskusteltu. Yritin sitten aina arvailla että mihinköhän tuokin outo kommentti taas viittaa. Ehkä hän ei vaan osaa ajatella mitään omien kokemustensa ulkopuolelta. Ikään kuin puhui/tekstaili aina vaan itselleen, itsensä viihdyttämiseksi, eikä ollakseen vuorovaikutuksessa toisen kanssa.
Minäkin joudun usein miettimään tiettyjen ihmisten viestejä, että ovatko ne ihan tosissaan vai vittuilevatko vain.
Alue: Aihe vapaa
Aloittajalle: Kyseessä on eräs tapa troIIata. Palstalta löydät päivittäin tai oikeastaan minuutitteittain paljon esimerkkejä eri tavoista yrittää estää tai häiritä keskustelua.