Jos kerran seksityötä ylistetään niin paljon niin mitä varten niitä bordelleja ei jo ole Suomessa?
Vai yritetäänkö täällä jotenkin keksiä pyörää uudestaan sellaisella tavalla joka uppoaisi konservatiiviseen kansaan :D ?
Kommentit (13)
Suomalainen ei ole niin sosiaalinen.
Sais niitä tullakin. Olis turvallisempaa myyjille ja ostajille + verottaja saisi osansa.
Laki kieltää. Seksin myyminen ja ostaminen ei ole laitonta, mutta sen välittäminen on, eli bordellinpitäjä ei saisi rikastua.
olisi hyvä juttu ei olisi näin paljon pahoinvointia
Olisi mainehaitta Suomelle kuvittelee poliitikot vaikka kuinka paljon on kähmijöitä siinäkin porukassa, mutta on esitettävä puhoista pulmusta.
Ratkaisu ongelmiinne on chaturbate. Tulee myös halvemmaksi eikä tarvitse matkustella. Osta vain Lovense, etsi tyttö, jakakaa kontrolli, anna hänelle Tokeneita ja nauttikaa.
Harva niitä haluaa. Eikä varsinkaan myyjät, vaikka joku haastattelussa on voinut muuta mutustella. Bordellit nääs laskevat hintatasoa. Ja raha on koko jutun ydin.
Paritus on laitonta, itsensä myyminen ei
Kuka ylistää?? Eihän maksettu seksi ole mistään kotoisin ja sopii vain itsekkäille miehille, jotka ei pysty samaan naista halukkaaksi ja tyydyttämään naista. Havermpi mies haluaa osoittaa itselleen kuuluvansa häviäjiin. Miehen mitta kun on se, saanko naisen halumaan itseään ja saako naisen tyydytettyä. Kiinnnostaa vain miehiä, jotka eivät pärjää naisten kanssa, Trumppi hyvänä esimerkkinä.
En halua panna maksullista jota vaikak kuka on jyystänyt. Paljon enemmän kiihotta jos nainen strippaa ja riisuu ihan kaiken ja näyttää kaiken. Tulee lähelle mutta missään vaiheessa ei tule fyyysistä kosketusta. Sitten nainen voi asettautua pillu levällään vastakkaiseen tuoliin ja runkata itselleen orgasmin samalla kun itse runkkaan. Tuollaisesta pitkästä ja rauhallisesta showsta voisin maksaa aika paljonkin. Mutta naisen pitää olla todella seksikäs ja blondi.
M50
Vierailija kirjoitti:
Laki kieltää. Seksin myyminen ja ostaminen ei ole laitonta, mutta sen välittäminen on, eli bordellinpitäjä ei saisi rikastua.
Tuota lakia on moni maksullinen kritisoinut, että tekee ammatinharjoittamisesta vaarallisempaa ihan turhaan. Bordelliin voisi järjestää valvonnan, turvamiehet ynnä muun tyttöjen suojaksi. Mutta ilmeisesti niillä tyttöjen oikeuksilla ei ole niin väliä lainsäätäjille.
Seksi myymistä yritetään lainsäädännöllä tehdä mahdollisimman hankalaksi kuitenkaan kieltämättä sitä suoraan.
Parituspykälä laissa estää kaiken virallisen yhteistyön seksin myyjien kesken ja estää heitä käyttämästä esimerkiksi vartiointiliikkeen palveluita väkivaltaisten asiakkaiden varalta. Ja sitten itketään kun seksin myyjät eivät yleensä maksa veroja. Niiden verojen vastineeksi pitäisi yhteiskunnan mahdollistaa turvallinen työnteko.
Lainsäädännössä olisi paljon korjaamista.
Mihin niitä bordelleja tarvitaan, ihmiset tekee töitä kotonaan.