Tuomittu Katiska-rikollinen sai kutsun Linnan juhliin
Ei mitään rajaa kuinka alas moraali voi vajota! Tällaiset tyypit kuuluvat ihan toisenlaisen linnan juhliin. Kuka nyt toimittaa pressan linnaan jauhot?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/72736e0e-bb21-4c66-9166-0c1939…
Hävetkää stupido ja kumppanit!
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauhojengiläisistä ainakin samariini on kutsuttu hän on stupidon hyvä ystävä.
Samariinin jauhojengissä oli useita Katiskasta tuttuja hahmoja kuten vaikkapa Alma Miettinen.
Ja Tinni Wikström. Molemmat taisivat olla Haberin seurueessa kun se jäi kiinni niistä kokkeleista. Mutta jauhojengihän tosiaan juhli myös pääministerin virka-asunnolla yläosattomissa.
#kesärata22
Eivät taitaneet. Samun käytöt olivat paria vuotta aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samu mitään toimittanut, sehän oli käyttörikos sai sakot. Ei tuomiota.
Onhan siellä Tony Halmekin ollut, Kauko Juhantalo, Kike Elomaa miehineen, näitä muita persutuomittuja, mitä niitä nyt on... ei ketään silloin kiinnostanut, ylläri.
Muutenkin sun pitäs ottaa selville tarkemmin tuo tuomittu ja rikollinen yms. yleistä tietoa tutkia paremmin ennenkuin öyhötät.
Onko samu sun jauhokaveri, vai miksi puolustelet?
Valitettavasti ei ole. En koe oikeaksi, että ihmisiä haukutaan väärinperustein.
Lisäksi rikollinen pääsee sovittamaan tuomionsa ja on sen jälkeen vapaa. Hän on sovittanut. Unohdetaan nämä sakkotapaukset, heillä on jostain syystä ikuinen tuomio, vaikka vaan vähän käytti.
Niin ja olen liberaalia. Huumeet lailliseksi ja kukin käyttäkööt mitä lystää. Y
Niin, ihan eka kertaa eikä koskaan sen jälkeen. 5 gramman jättipussin vain osti ensikertalaisena.
Tuomittiin katiskakeississä ja sai rangaistuksen, on siis tuomittu rikollinen.
Huumeiden käyttäjät mahdollistavat rikollisen toiminnan ostamalla huumeita. Haberit ja muut kokaiinia yms. käyttävät julkimot ovat välillisesti vastuussa kaikesta huumerikollisuuteen liittyvästä toiminnasta ja hyväksikäytöstä. Eli ei se ihan vaan oma asia kuitenkaan ole, ellei sitten kasvata omia tuotteita ainoastaan omaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Kokaiinin vetäminen on tyhmää, mutta jos sitä vetää vain itse omalla rahalla aiheuttamatta mitään muuta ongelmaa kenellekään, niin järjellä ajateltuna se ei ole mikään rikos vaan oma asia.
Onko kokkeli pehmentänyt aivosi vai miksi väität ettei se aiheuta ongelmia eikä ole rikos jos omilla rahoilla ostaa?!?! Mieti esimerkiksi kuinka paljon kuolee ihmisiä huumesodissa joissa tuota tuotetaan, sitten salakuljetuksessa, sitten myynti- ja välitysbisnes kohdemaissa, ruumiita tulee joka välissä ja paljon puhumattakaan muista haitoista ja ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samu mitään toimittanut, sehän oli käyttörikos sai sakot. Ei tuomiota.
Onhan siellä Tony Halmekin ollut, Kauko Juhantalo, Kike Elomaa miehineen, näitä muita persutuomittuja, mitä niitä nyt on... ei ketään silloin kiinnostanut, ylläri.
Muutenkin sun pitäs ottaa selville tarkemmin tuo tuomittu ja rikollinen yms. yleistä tietoa tutkia paremmin ennenkuin öyhötät.
Onko samu sun jauhokaveri, vai miksi puolustelet?
Valitettavasti ei ole. En koe oikeaksi, että ihmisiä haukutaan väärinperustein.
Lisäksi rikollinen pääsee sovittamaan tuomionsa ja on sen jälkeen vapaa. Hän on sovittanut. Unohdetaan nämä sakkotapaukset, heillä on jostain syystä ikuinen tuomio, vaikka vaan vähän käytti.
Niin ja olen liberaalia. Huumeet lailliseksi ja kukin käyttäkööt mitä lystää. Y
"Valitettavasti ei ole"
Harmittelet siis sitä ettet pääse yhdessa samun kanssa vetelemään jauhoja.
Stupido ei malttanut olla samusta erossa joten meni tämän keikalle sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samu mitään toimittanut, sehän oli käyttörikos sai sakot. Ei tuomiota.
Onhan siellä Tony Halmekin ollut, Kauko Juhantalo, Kike Elomaa miehineen, näitä muita persutuomittuja, mitä niitä nyt on... ei ketään silloin kiinnostanut, ylläri.
Muutenkin sun pitäs ottaa selville tarkemmin tuo tuomittu ja rikollinen yms. yleistä tietoa tutkia paremmin ennenkuin öyhötät.
Onko samu sun jauhokaveri, vai miksi puolustelet?
Valitettavasti ei ole. En koe oikeaksi, että ihmisiä haukutaan väärinperustein.
Lisäksi rikollinen pääsee sovittamaan tuomionsa ja on sen jälkeen vapaa. Hän on sovittanut. Unohdetaan nämä sakkotapaukset, heillä on jostain syystä ikuinen tuomio, vaikka vaan vähän käytti.
Niin ja olen liberaalia. Huumeet l
Niin, ihan eka kertaa eikä koskaan sen jälkeen. 5 gramman jättipussin vain osti ensikertalaisena.
Tuomittiin katiskakeississä ja sai rangaistuksen, on siis tuomittu rikolline.
Jos sä sanot, että joku on tuomittu katiska-rikollinen, niin kyllähän siitä tulee mieleen, että puhuttais henkilöstä joka on osallistunut tuohon salakuljetus- ja myyntiverkostoon, eikä vaan sen verkoston asiakkaasta. Pelkän käyttäjän kutsuminen huumerikolliseksi on aika absurdia ja harhaanjohtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokaiinin vetäminen on tyhmää, mutta jos sitä vetää vain itse omalla rahalla aiheuttamatta mitään muuta ongelmaa kenellekään, niin järjellä ajateltuna se ei ole mikään rikos vaan oma asia.
Onko kokkeli pehmentänyt aivosi vai miksi väität ettei se aiheuta ongelmia eikä ole rikos jos omilla rahoilla ostaa?!?! Mieti esimerkiksi kuinka paljon kuolee ihmisiä huumesodissa joissa tuota tuotetaan, sitten salakuljetuksessa, sitten myynti- ja välitysbisnes kohdemaissa, ruumiita tulee joka välissä ja paljon puhumattakaan muista haitoista ja ongelmista.
Nuo ongelmat on kieltolain aiheuttamia. Niiden, jotka on aloittaneet sen huumesodan.
Onko Näkkäläjärvi saanut kutsun? Jos hän voi olla mukana, niin sitten voi olla kuka vaan.
Mistä Alma on tuomittu?