Millä logiikalla täysikuu on täysikuu eikä puolikuu?
Samaten puolikuun sanominen puolikuuksi on kyseenalaista. Eikö se puolikuun pitäisi olla varttikuu?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Mietipä sitä...
Sitähän tässä juuri tehdään. Mietitty on ja todettu järjettömäksi.
Joku on nyt törmännyt käsitteisiin ensimmäinen ja viimeinen neljännes (quarter) :D
Nii i. Täysikuu pitäs olla se kun aurinko valaisee koko kuun pallon kauttaaltaan ja kuun etu puoli ja takapuoli näkys maahan yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Nii i. Täysikuu pitäs olla se kun aurinko valaisee koko kuun pallon kauttaaltaan ja kuun etu puoli ja takapuoli näkys maahan yhtä aikaa.
Toisen puolen saisi näkyviin esim. peilien kautta, jos harhaanjohtavia vaiheiden nimiä ei haluta muuttaa.
Täysikuun tilalla pitää sanoa etukuu. Etupuolikuu.
Sitten kun kuun takapuoli näkyy peilistä sanotaan takakuu ja takapuolikuu.
Vierailija kirjoitti:
Täysikuun tilalla pitää sanoa etukuu. Etupuolikuu.
Sitten kun kuun takapuoli näkyy peilistä sanotaan takakuu ja takapuolikuu.
Koska aloite tulee Vauva-palstalta, tulisi käyttää termejä etupyypyykuu ja takapyypyykuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuu on litteä niinku maakin.
Se on reikä taivaankannessa joka pyörii. Taivaankansi pyörii koska se on maa. Elämme maan sisäpinnalla. Tähdet on kaupunkien yms valoja.
Kuusta on aina puolet valaistuna ja puolet pimeänä. Täysikuukin, kyllä. Se vain Maasta nähtynä on kokonaan valaistu kun sinne taakse ei näe.
Hyvää pohdintaa. Emme koskaan näe kuun pimeää puolta. Auringon valo valaisee täysikuun aikaan n. 50 % kuun pinta-alasta ja puolikuun aikaan n. 25 %.
Ainoa tykkäys tuli minulta.
Vierailija kirjoitti:
Kuusta on aina puolet valaistuna ja puolet pimeänä. Täysikuukin, kyllä. Se vain Maasta nähtynä on kokonaan valaistu kun sinne taakse ei näe.
Paitsi silloin, kun maa varjostaa kuuta aurinkoon nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusta on aina puolet valaistuna ja puolet pimeänä. Täysikuukin, kyllä. Se vain Maasta nähtynä on kokonaan valaistu kun sinne taakse ei näe.
Paitsi silloin, kun maa varjostaa kuuta aurinkoon nähden.
Joo, tuo on totta.
Jos näet koripallon huoneen nurkassa, oletatko ensimmäiseksi, että kas, puolikas koripallohan se tuossa. Mutta kuinka se pitää ilman sisällään?
Vierailija kirjoitti:
Nii i. Täysikuu pitäs olla se kun aurinko valaisee koko kuun pallon kauttaaltaan ja kuun etu puoli ja takapuoli näkys maahan yhtä aikaa.
Kyllä pallo on pallo, vaikka siihen tulisi valo vain yhdestä suunnasta.
Täysikuu on pallomainen. Puolikuu on puolet. Sirppi on kasvava tai vähenevä?
Mietipä sitä...